Собрание сочинений. Том 3. О дивный новый мир. Через много лет (сборник)

МИР НЕ НОВЫЙ. В основе его лежит старая идея: всеобщий капитализм, строгая иерархия, власть принадлежит элите, обслуга загнана под плинтус. Антиутопия Хаскли – далеко не первое фантастическое произведение, в котором развивается подобная ситуация. Средства, которыми этот мир удерживается, тоже не новы: кастовая система и одебиливание масс. Последнее начинается с рождения. Верней, с почкования. И уже с первых глав про инкубаторий понятно: есть в этом обществе нечто глубоко гнилое. Потому что можно не знать Шекспира. Можно даже не знать английского и ничего от этого не терять. Но лишать малышей кислорода и бить электрическим током – это дно. МИР НЕ ДИВНЫЙ. Достижения технического прогресса там ограничены, а учёных, проникающих в тайны мироздания дальше положенного, вежливенько так тормозят.…

Мне крайнее тяжело далось прочтение. этой книги. У меня  даже голова начала болеть когда стала глубже продвигаться по ходу чтения этой книги.

Я понимаю ,что это всего лишь некое предостережение  от автора , что мол не хорошо так  грести всех под одну гребёнку , остановитесь. Но само чтение было ну уж слишком  занудным , тоскливым и безмерно скучным.

Мне даже в голову закралась мысль ,что автор горюет о том ,что запрещено клонировать человека , а то бы его идея о одинаковом обществе " благодаря" этой книги стала бы реальностью.

Представляете себе каково бы нам всем пришлось ? Честно говоря у меня до сих пор мурашки бегут по  коже представляя себе весь этот ужас воплощённый в жизнь.

Хотя далеко ходить не надо . Яркий пример такого вот общества мы  можем  наблюдать  в Северной Кореи - вот…

Прочитав более 10-ка книг в жанре "Утопии и Антиутопии", хочу выделить "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли, как одну из самых сильнейших, на уровне с "1984" Джорджа Оруэлла и "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. Давайте рассмотрим это произведение с нескольких сторон.

С технической стороны книга очень четко прописана до мелочей в сфере научной фантастики. Большинство научных достижений фантастического мира Утопии уже есть и в нашем мире, что-то воплощено, что-то еще находится в зачаточном состоянии, но исследования в этих областях ведутся. Так что гарантирую вам ощущательные кинотеатры в недалеком будущем. То, на сколько кропотливо автор продумал каждую деталь своего мира, вызывает восхищение.

С точки зрения художественной литературы книга ничем не слабее, слог автора приятен, в отличии от…

Книга - антиутопия, в которой автор описывает жуткое будущее: дети из пробирок, разделение общества на потребителей, которым все позволено, и рабов, которым позволено только работать. Вам это ничего не напоминает?

В целом было интересно, написано немного тоскливо, местами нудновато, кратко – чудной роман. Но читалось тяжело, да и слушалось тоже (хоть озвучка и была прекрасна). Для себя я поняла, что не хотела бы жить в таком мире. Да там нет болезней и старости, не нужно рожать, воспитанием занимается государство и много чего хорошего (возможно). Но при этом нет никакой индивидуальности, все как под копирку, счастье вызвано программой и «сомой», и по факту нечем заняться.

Главный минус для меня – это малое раскрытие мира и персонажей. Мне не хватило информации, кто чем занимается, для чего необходимы всеобщие «уединения», что происходит на других островах/городах. Так же есть вопросы и к персонажам, что их заставило поступить именно так, ведь они запрограммированы на другое (привет, Линда). Откуда…

Я очень давно хотела прочитать эту книгу. Правда, не столько из любви к жанру, сколько из-за популярности. Как и "1984", как и "Скотный двор" Оруэлла.

В центре сюжета находится мир, где личные свободы и индивидуальность полностью подавлены ради стабильности и счастья. В этом мире люди выращиваются в лабораториях. Их сознание формируется с помощью гипнопедии в соответствии с заранее определенными социальными ролями таким образом, чтобы люди не имели желания выходить за пределы своей касты. А эмоции и желания регулируются с помощью наркотика "сома". Это общество, в котором все аспекты жизни контролируются и загоняются в рамки, чтобы избежать любых конфликтов и неудовлетворенности. А так ли это далеко от той действительности, в которой мы живем?.. Смотрю на мир вокруг, и происходящее в…

Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзии, настоящей опасности, хочу свободы, и добра, и греха.

"О дивный новый мир" Олдоса Хаксли - это не просто антиутопия, это глубокая, проницательная сатира на будущее, которое может нас ждать. В романе автор рисует картину общества, где все идеально, но основано на подавлении индивидуальности, чувств и естественных потребностей, общество построено на принципах массового производства и научного контроля над жизнью. Люди создаются искусственно в пробирках, их чувства подавляются при помощи наркотика "сома", а потребности удовлетворяются мгновенно и без усилий.
Концовка трагична, но полна надежды, показывая, что еще есть место для независимости, духовного развития и индивидуальности.

Роман заставляет задуматься о ценности свободы, о том, как технологии…

Книга Хаксли имеет очень интересную концепцию - все люди выращиваются в бутылях именно такими, какими они нужны обществу. Искусственное равенство и разделение на касты обеспечивают стабильность мира, а все, что ее нарушает - отправляется в утиль. Потребление становится культом.

Бернард - альфа-плюсовик, который не похож на остальных. Он тяготится окружающей реальностью, а всеми любимый наркотик ему претит. И вот, в попытке спасти свою репутацию и избежать ссылки на остров (за нарушение общественных норм), ему удается привезти из резервации индейцев человека, дикаря Джона.

Удивительно, что резервация вообще не запрещена к посещению. С одной стороны, это показательный оплот болезней и старости, с другой - заразительный пример свободы, который да и столкнет некоторых на кривую дорожку.

Новоприб…

Не складываются у меня отношения с Олдосом Хаксли. Уже которую его книгу читаю, в надежде просто понять, что он пишет и вот упорно мое сердце и мозг не желают его принять. Как говорится, шанс дала. В этот раз выбрала книгу, по некоторым причинам - из-за названия, жанра и экранизации. Ранее начинала смотреть сериал, не понравился, почему я решила, что книга вызовет другое мнение? Я очень люблю жанр "антиутопия", но вот честно, некоторые даются мне с трудом. Читая подобные книги, мысленно обдумываю, хотела бы я жить в таком обществе? Вроде с одной стороны хорошо, что заранее предопределено, каким ты родишься или, где плохие мысли/эмоции, например, под запретом или заблокированы с помощью лекарств. Но с другой стороны, это как будто это стирает твою личность - невозможность жить и…

Это первая классическая антиутопия - которая мне понравилась. Мир, идея - все так продуманно. Уже знакома с Евгений Замятин - Мы (сборник) и с Рэй Брэдбери - 451° по Фаренгейту . Книги вообще не впечатлили, как то серо для меня все было. Ни мотивации, и система для меня не удивила.

Тут же, все по другому. Чёткая картина мира, у каждого человека своя роль, кто-то уже рождается руководителем, а кто уже рождается уборщиком. Собственно, рассказ начинается как раз в «ЦЕНТРАЛЬНО-ЛОНДОНСКИЙ ИНКУБАТОРИЙ И ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР», где нам рассказывают откуда, берутся дети. Да, все верно, только из пробирки. Родители отсутствуют, это даже ругательство своего рода, слова мама и папа.

В этом мире нет болезней, старости, печали. Легальный наркотик сома, от которого нет "похмелья".

«Примет сому…