Отзывы о книге Приключения Оливера Твиста — стр. 6

Оливер Твист несколько раз перепадал из одних рук в другие, и ни в одном человеке не проснулась жалость к этому беспомощному мальчику. Для всех он был "жерновом на шее", все видели в худом маленьком сироте только многочисленные расходы. Несмотря на то, что многим эта книга в творчестве Диккенса нравится не так сильно, как остальные его огромные романы, мне было намного интереснее читать именно её.
Тот факт, что Оливер круглый сирота не заставлял многих людей относится с ним мягче - наоборот, нашим английским "джентльменам" это давало повод смотреть на него с презрением и ещё больше развязывало руки, и Оливера вновь избивали самым бесчеловечным образом.
Я думаю, всякий читатель раздражительно вздрогнет, когда нашего маленького героя не раз назовут "неблагодарной тварью", - ведь он обязан…

Я влюблена в слог Диккенса, о чём бы он ни писал
"Над рекой навис туман, сгущая красные отблески огней, которые горели на маленьких судах, пришвартованных к различным пристаням, и в тумане мрачные строения на берегу казались ещё более хмурыми и расплывчатыми. Старые, закопченные склады по обоим берегам реки поднимались тяжёлые и сумрачные, над тесным скопищем крыш и карнизов и мрачно взирали на воду, слишком черную, чтобы отражать даже их громоздкую массу. Во мраке виделись башни старой церкви Спасителя и шпиль церкви Сент-Магнуса - древние стражи-гиганты старинного моста, но лес мачт внизу и густо рассыпанные шпили церквей вверху были почти скрыты от глаз "

Начну с небольшого отрывка статьи Игоря Клеха к этому произведению. "Рыбак рыбака видит издалека. Гоголь сразу почувствовал в Диккенсе родственную душу-ощутил слезную подстилку его комизма и восхитился неподражаемой карикатурностью описанного им бытия. Достоевский, в отличие от Гоголя, комизма диккенсовского не принял, а вот слезами его умылся всерьез и надолго." Да, персонажи у Диккенса получились очень карикатурными, так что всё произведение больше похоже на поучительную сказку для взрослых. Сарказм, в силу карикатурности персонажей, оказался очень ярким. Единственным "живым" персонажем для себя выделяю Нэнси, хоть она и второстепенный персонаж, но сюжетная линия с ней получилась очень сильной, яркой, мощной у Диккенса. Отмечу прекрасный слог автора: высокопарный, прекрасный,…

Как-то так получилось, что про эту книгу я ничего не знала (даже ни одной экранизации не смотрела), кроме того, что она про мальчика-сироту и написал ее Диккенс…ну, у него-то как раз что ни книга - то обязательно сирота, поэтому все эти «Диккенсовские мальчики» были для меня одним собирательным Дэвидом Копперфильдом. И вот наконец-то Оливер Твист «отделился» от этого общего образа и обрел своё собственное лицо.

Но…вот тут-то как раз произошла непредвиденная заминка: на протяжении всей книги он упорно не желал это лицо обретать, все время скатываясь в шаблонного «всеми обижаемого и притесняемого мальчика-сиротки, которого не сломила тяжелая жизнь». Да, когда я читала о его злоключениях, мне было его безмерно жаль и я очень за него переживала (уж что-что, а мрачности и трагичности Диккенс…

Несмотря на название, книга больше не о самом Оливере Твисте, сколько о людях окружающих его, а это почти все сплошь идиоты и дикари, чего только стоит момент почти в самом начале, когда Оливер ударил мальчик Ноэ, и его обвинили чуть ли не в попытке убийства всех вокруг, заперли в чулане, и даже хотели звать солдат, чтобы те смогли его усмирить.

Особенно злобные персонажи в книге это набожные тетки, которые свято верят в святые писания и делают все возможное, чтобы им следовали другие люди, но сами при этом их игнорируют. Оскорбляли мать Оливера, хотя были знакомы с ней от силы пару дней, однако уже решили, что она совсем не добропорядочная и вообще проститутка.

Люди постоянно врут и преувеличивают, выдавая желаемое за действительное. Они хотят видеть в Оливере малолетнего преступника и…

Я не знаю как передать словами то, что я испытываю в процессе прочтения этой книги. Я бы не назвала эти эмоции яркими или въедающимися в память, но на протяжении прочтения всей книги меня буквально угнетает и душит ощущение несправедливости к таким милосердным и нежным существам, униженным здесь. В момент, когда я пишу это, для моего прочтения осталось чуть меньшим  сорока страниц, но позже я дополню эту рецензию, высказав свои окончательные ощущения и чувства от прочитанного.

Наконец я дочитала эту книгу и вот, что могу сказать.. изначально мне было достаточно тяжело ее читать, так как переключиться со слога Достоевского на Диккенса оказалось непростой задачей, но чуть отойдя и вдохнув атмосферу преступного мира и всех вообразимых грязных и омерзительных притонов, я наконец начала…

Вторая мною прочитанная книга у Диккенса и очередное попадание в мое сердечко. Да, чуть слабее, на мой вкус, чуть менее увлекательно, чем «Большие надежды», но то, какие темы тут подняты, как чудно выписаны образы, как мерзко порою было читать про поступки некоторых героев – это просто выше всяких похвал. Автор пишет с иронией о таких пугающих вещах, как издевательства над детьми в работном доме, воровство, убийство, жуть, но как это вкусно читать! Слог манящий, несложный, краткий местами, текст при этом несет в себе много философии. Но даже среди всей этой ужасной тьмы, найдется свой лучик света. Без добродетели автор не оставит нас, и Оливер всё же обретет то, что ему в раннем детстве не дали. Так что да, книга дает пищу для размышлений, вызывает определенно эмоции, забавляет и умиляет…

Пыталась эту книгу читать два раза - и оба неудачно, то есть не дочитала и даже не помнила потом о чем собственно книга.

Но в третий раз (спустя много лет) осилила, ура)))) Это наверное благодаря тому, что повзрослела и стала более понимающий, потому что книга с таким названием выглядит как будто для чтения ребятишек начальных классов, но далеко не так. Книга тяжело читается, сложное построение предложений, а эпоха, персонажи, взаимоотношения и события преподнесены с взрослой точки зрения, на мой взгляд аудитория от 16+ и выше.

Приключения. Да, они там есть, не сказать, что экшн на каждой странице, много размышлений мыслей и тд тп, но приключения имеются, и даже с элементами незаконности)

История о мальчике, который воспитывался без родителей в приютном доме, потом бежал из него и волею…

Что из себя представляла жизнь простого человека в Англии в 19 веке? Эксплуатацию: очень долгий рабочий день, плохие условия труда, отсутствие социальных услуг, низкие зарплаты. Виноват ли в этом простой человек? Нет конечно, не будет же он убивать себя. А захочет ли он мириться с этим? Тоже нет. Кто-то будет протестовать, а кто-то не будет работать вовсе. А хотят ли предприниматели помогать им? Ну конечно, они ведь оставят своё богатство ради блага! Они вот точно добрые люди, причём с самого детства. Любой сын богача - доблестный джентльмен на инстинктивном уровне. К чему я клоню? В книге крайне неудачно продемонстрирован контраст между бедными и богатыми. Оливер - мальчик, живший всегда в условиях нищеты, ну прям до косточек благородный. Что бы с ним не случилось - он сохраняет свою…

История о мальчике Оливере Твисте. Сирота, которому пришлось выживать в нечеловеческих условиях. Среда, в которой он вырос - это унижения, побои, грязь, воровство. Но не смотря ни на что Оливер сумел остаться благородным, честным, с чистой душой. Среди персонажей есть совсем уж отвратительные личности, способные не только на ложь, жестокость, но даже и на убийство. Потрясли события, произошедшие с девушкой по имени Нэнси. Благодаря ей, а также другим добрым и благородным людям, которые появляются в жизни Оливера, добро побеждает зло! Произведение динамичное, читается легко.