Animal Farm

Небольшая история о том, как скот решил создать государство без угнетения и что из этого вышло.

Произведение мне понравилось тем, что не грузит сложностью повествования и посыла - лучше проще. Автор четко показывает, как, вроде бы, порядочная, истинная идея со временем искажается последующими представителями власти так, как им удобно. Сначала все живут идеей, верят и следуют заповедям и принципам, изложенными создателем движения. Со временем властвующие хотят все больше и больше, потому что чувствуют сладость повелевания и полной безнаказанности,  они переписывают заповеди под себя, уверяя обычный люд, что так было и изначально, строят интриги, воруют, манипулируют и безжалостно убивают неугодных.  Все эти действия прописаны наилучшим образом. Мне также понравилось, что у каждого…

Неожиданно великолепная книга! Ну как книга, повесть. Занимает примерно 100 страниц, на прослушивание ушло 3 часа.

Сюжет берет свое начало на ферме Джонса, который очень сильно начинает пить. Из-за этого хозяйство приходит в упадок, он забывает иногда покормить животных, содержит их в плохих условиях. Тогда три поросенка, как в сказке решают совершить революцию (Снежок, Наполеон и Визгун). Они прогоняют владельца фермы и вводят свод из 7 правил, которые все обязаны выполнять. Но постепенно по истечению рассказа, все правила меняются до 1 единственного "Все животные равны, но некоторые животные равнее других". Снежок на самом деле стремится к хорошему будущему, где животным не придётся каждый день работать, планирует построить мельницу, создает чертежи, благодаря этому они могли работать…

"Скотный двор" Джорджа Оруэлла — это аллегорическая повесть, сатирически изображающая тоталитарные режимы, особенно сталинизм. Животные на ферме восстают против людей, стремясь к равенству, но новые лидеры, свиньи, быстро превращают революцию в диктатуру. Книга показывает, как власть коррумпирует, и предупреждает о том, как легко манипулировать массами. Стиль Оруэлла прост и ясен, делая сложные идеи доступными. "Скотный двор" остаётся актуальным, напоминая о важности критического мышления и бдительности перед лицом популизма.

Вы когда-нибудь думали о том, что будет с животными, если они будут предоставлены самим себе?! В повести Оруэлла ̶ Скотный двор, предоставлен один из возможных вариантов.

Однажды вечером, старый хряк рассказал животным на ферме о том, какую песню ему пели в детстве: «Скот домашний, скот бесправный…» И каждый от лошади, до курицы, загорелся идеей начать новую жизнь без хозяина фермы. Животные настолько воодушевились песней, что прогнали рабочих и хозяина и начали строить собственное государство со своими правилами.

В начале жизнь их стала просто замечательной. Курам не приходилось отдавать яйца на продажу, у коров не отбирали молоко, а свиней не забивали для мяса. Животные придумали себе несколько заповедей, которые собирались до скончания дней соблюдать. Главная из них гласила: «Четыре…

Я очень долго избегала читать эту книгу, потому что было страшно. Так же как перед 1984. Казалось, что будет триггерить очень сильно, потому что актуальная история на все времена.

Скажу честно, что это небольшая повесть (130 страниц, 2 часа), читалась очень сложно. Не только из-за актуальности, но и из-за того, что все так ярко прописано, вот буквально учебник по тому, как превратиться в самую настоящую свинью и устроить самую настояющую прогрессивную автократию. Как самые добрые порывы, как подвиги используются для того, чтобы просто свинку отправить на самый вверх. Как самые умные, а потом сомневающиеся, просто исчезают в кровавых мясорубках, а их память не стирается. О, нет, абсолютно все переписывается. И остаются только самые послушные, самые внушаемые, самые упоротые, и самые…

Возможно, я потом поменяю мнение. Но на данный момент "Скотный двор" стал разочарованием творчества Оруэлла. В своё время меня впечатлил роман "1984", понравился роман "Дочь священника". Может быть поэтому были завышенные ожидания от "Скотного двора", которые не оправдались. Мне показалось настолько всë предсказуемо и скучно, что дойти до финала истории помог только небольшой объем повести.

Скотный двор, на мой взгляд, очень жесткое сатирическое произведение, которое высмеивает некоторое государство, а также даже, может, и социализм.

На некой ферме животные не рады, что ими правит человек, и они задумали некую революцию. Мы наблюдаем, какая ферма была до, когда люди были главные. Однажды человек забыл покормить скотину, и животные не выдержали и выгнали фермера Джона. С той поры они установили правила, выбрали главаря, цели и так далее. Мы наблюдаем за моральным регрессом или за прогрессом "власти во вред".

Книга оставляет не однозначные эмоции. Некоторые моменты заставляют злиться, некоторые жалеть и даже переживать за животных. Автор умеет вывести на эмоции даже в такой короткой книге.

Книга понравилась. В ней очень много смысла, который хочется передать всем и каждому. И…

Это первое произведение Джорджа Оруэлла, мною прочитанное. Всегда избегала работы автора, так как казалось, что по смысловой нагрузке будет тяжеловато, учитывая, что обычно я читаю прозу, романы, детективы и триллеры, но в итоге, "Скотный двор" подтвердил все ожидания! Слог замечательный, сюжет стремительный и не стоит на месте, особенно понравилось то, как ловко промывали постепенно головы главным героям.

Ослик Вениамин самый лучший, определенно любимый персонаж!

На ферме «Господский двор» множество животных. Держит их человек по имени Джордж.

В один из дней старый свин собирает всех животных и говорит, что ему приснился удивительный сон, в котором они свергли человеческий род и живут свободно, никто им не указ, никто не забирает их молоко, яйца и не убивает по непригодности.

Потом свин вспомнил старую песенку, восхваляющую Тварей Англии и завещал после себя переосмыслить существование зверей и сделать что-то с человеком.

Вскоре свин умер, а животные устроили бунт против Джорджа и остались одни…Но вот только вместо человека власть над животными взяли свиньи и что из этого вышло?

Эзоповым языком Оруэлл написал про наш с вами мир, про дискриминацию, про заповеди, которые мы сами придумываем, но потом нарушаем и корректируем, чтобы общество думало, что…