29 июня 2013 г. 02:22

355

5

Это произведение, развивающее чувственность и чувствительность. Вытягивающее из человека все его сомнения и напряженность, освобождающее от избытка, опустошающее. Произведение – из крайности в крайность. Роман-палитра, роман – изображение всего цветового спектра. Я бы продала душу за умение так рисовать и изображать. Как в неком подобии художественного существа, здесь такое количество красок и оттенков, которое, казалось бы, трудно ввести в одно произведение. Исполнение - акварель – лёгкая, прозрачная квинтэссенция. Ею легче всего делать переходы, демонстрировать, как один цвет переходит в другой. Мюссе изобличает все нюансы эмоций, показывает их истинную сущность, их непостоянство и постоянное движение. Какое же феерическое раскрытие темы человеческой сущности! Нет слов.…

Развернуть

17 марта 2013 г. 19:07

401

4

А ведь тут показан путь становления романтика циником. Причем, все было бы не так ужасно, если бы это был просто циник. Так нет же! Тут циник мучающийся, который в душе все еще романтик! Это действительно похоже на болезнь. Душа древенеет независимо от тебя, стоило только сделать один шаг на пути к "болезни века". И Октав хочет любить, быть любимым, хочет чтобы его женщина не страдала... Только вот он уже заражен. Заражен и ничего не может с этим сделать. Наблюдать за тем, как человек буквально разделился на две половины и не может никак придти к какому-то выходу, наблюдать за тем, как он мучает не только себя, но и свое окружение это даже не столько интересно сколько жутко. Жутко понимать, что это болезнь не только не прекратила своё существование, но и развивается еще сильнее,…

Развернуть
Jusinda

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 января 2013 г. 20:55

1K

5

В жизни бывают увлечения, которые будоражат мозг и чувства, ум и сердце. Но есть такая любовь, которая не волнует, — она проникает в глубь человека и умирает лишь вместе с существом, в котором пустила корни.

У меня сложные отношения с французской литературой, да и за классику я бралась в последний раз довольно давно, тем удивительнее, что этот роман настолько мне понравился. Если уж совсем честно, я бы и не взялась за него, если б не нелюбовь смотреть экранизации, не зная первоисточника - а фильм посмотреть очень хотелось... Но как оказалось, время, потраченное на книгу, потрачено было совсем не зря.

Посленаполеоновская Франция, время, когда "все то, что было, уже прошло, все то, что будет, еще не наступило", крушение идеалов произошло, но ничего не пришло им на смену. Очередное…

Развернуть

16 января 2013 г. 13:55

222

5

Спасибо Jusinda, автору предыдущей рецензии, которая справедливо указала, на низкие рецензии к этой книге. Обычно не берусь писать рецензии на классическую литературу. Если произведение до сих пор имеет право на жизнь, значит оно стоит того, чтобы его прочитали. Данное произведение включено в список произведений, которые разбираются на факультетах филологии, и если бы оно было таким бездарным и бессмысленным, то о нем благополучно забыли бы еще в 19 веке. Не хочу переписывать биографию Альфреда де Мюссе, но у него было много причин для такого упаднического настроения, что он с предельной честностью и индивидуальностью перенес в свои произведения, благодаря чему по сути и заслужил свое признание в мире литературы. В "Исповеди сына века" он точно описал образ целого поколения, которое…

Развернуть

27 мая 2012 г. 22:45

185

3

Знаете стишок про асфальт и лыжи? "Вот стою на асфальте в лыжи обутый То ли лыжи не едут, то ли я.." Ну вы поняли, не буду тут матом засорять. Я же рецензию пишу как-никак. Так вот, в точно такие же мучительные раздумья впала я после прочтения этой книги. То ли я такая циничная и насмешливая, то ли действительно у героя бред сумасшедшего в лунную ночь случился. Все-то у него какие-то истерики, слезы, сопли. Но на самом-то деле он не виноват. Нет-нет. Это все болезнь века проклятущая! Как легко все свалить на кого-то! И что же, надо было прослезиться в конце? Такое героическое усилие- уехал от любви своей жизни, чтобы она была счастлива. Какое самопожертвование! Казалось бы, вот она, это и есть настоящая любовь. Но вот применимо к данному конкретному герою...ну не могу, вот…

Развернуть
flahertie

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 октября 2011 г. 22:43

412

2

У людей нашего века очень принято называть имена парами - Тургенев и Виардо, Есенин и Дункан, Путин и Медведев, Бонни и Клайд, Ромео и Джульетта... Ну, вы меня поняли. А у людей ХIХ века, особливо в интеллигентских кругах, была ещё манера писать про свои адюльтеры целые романы. Так получилась целая трилогия, написанная тремя разными авторами, но явно могущая так называться. Это "Исповедь сына века" (1937, Альфред де Мюссе), "Она и он" (1859, Жорж Санд) и "Он и она" (1859, Поль де Мюссе). И вот так получается своего рода "Дом, который построил Джек":

Вот Фредерик Шопен, великий композитор. А вот Жорж Санд, больше известная как женщина Фредерика Шопена, великого композитора. А вот Альфред де Мюссе, бывший любовником Жорж Санд до того, как она стала известна как женщина Фредерика Шопена,…

Развернуть

5 декабря 2011 г. 19:33

142

3

250 страниц, не сказавших ни слова. Это странная книга. Странная… Ее нужно читать только в определенный момент, чтобы она принесла удовольствие. В какой-то момент меланхолии, или переоценки ценностей, или тихой, размеренной задумчивости… Должно быть нечто такое, чтобы понять эту книгу. Мнение о ней у меня менялось то и дело во время прочтения. То она казалась мне интересной, то скучной. То глубокой, то пафосной. То затянутой, то размеряной… Я и сейчас не могу определиться до конца. Но книгу, конец которой я читала через строки и абзацы, мне сложно назвать хорошей. Она не заставляет задуматься, хотя порой хочется. Она не вызывает возмущения – хотя есть чему возмутиться. Она – просто текст. Текст, который можно читать, когда плывешь по течению и нужно читать что-то. Размеренно, плавно…

Эта…

Развернуть
Anariel

Эксперт

Из хоббичьей норы

5 ноября 2010 г. 17:06

254

2

эту книгу надо было называть не "Исповедь сына века", а "Исповедь слабака". во всех своих несчастьях и во всех своих пороках главный герой обвиняет не самого себя и не собственную моральную слабость и отсутсвие принципов. у главного героя виноват во всем век, который не дает ему, бедняжке, жить нормальной жизнью. и если первое слово из названия после прочтения романа дает надежду на осознание собственного ничтожества господином Октавом, то продолжение тут же в этом разуверяет. главный герой видит все свои пороки, он понял, каким образом разрушил собственную жизнь, но смелости признаться в том, что все это исключительно дело его рук и что никто его не заставлял издеваться над Бригиттой, у него конечно же не достает. не слишком внятна и позиция Бригитты. кого же все-таки она любила? и…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241