Исповедь сына века

По настроению роман до жути напоминает "Героя нашего времени". Конечно, Октав - далеко не Печорин, тип характера другой - это переход к состоянию лермонтовского героя, который, к счастью, не закончился. В последний момент персонаж Мюссе сворачивает с дороги бесконечного цинизма и разочарования, сомнения и горести на заглушают совсем человеческих чувств и дают то главное, чего давно лишился Печорин, - надежду.

Но всё же сходство поразительно: тот же век разочарования, следствие бурных исторических событий, потерянность в жизни. Печорин и Октав - личности одновременно незаурядные и типичные, больные, несчастливые. Первый уже осознал свое горе и принял его, а второй пытается бороться. В это вся разница: борьба дала Октаву силу позволить другим быть счастливыми, сохранить у себя в душе…

Удивительное создание — человек. Удивительная вещь — чувства, которые им овладели. Удивительно то, как литература способна передать настоящую болезнь души, порок рассудка, истощение всего человеческого существа. Что можно сказать о том, что говорит само за себя? О том, в чём ты находишь отражение не только собственных пороков, мыслей, заблуждений, грехов, но и страшную болезнь целого поколения? Даже больше — хворь тысячелетий. Что можно сказать об истории, которая насыщена всем тем, что необходимо узнать, пусть даже всего лишь на её страницах? Даже к лучшему — если всего лишь на этих страницах. Только одно: это определённо то, что стоит прочесть. Этот роман волнует, интригует, впечатляет, заставляет сомневаться во всём и в себе, но в то же время побуждает верить во что-то высокое.…

В центре повествования находится молодой юноша, 20 лет. Истинный представитель своего поколения, поколения, которое больно, которое состарилось преждевременно. К своим 20 годам он познал горести, которые омрачили всю его дальнейшую жизнь, горести, которые состарили его, улетучили его юношескую прыть, интерес и легкость. Болезнь эта затронула не столько тело, сколько души людей. Души отделились от тела. Образовалось словно два лагеря. Люди тела – те, которые искали лишь плотских наслаждений, увлечений, приключений, способов растраты денег. При этом отрицали чувственную часть жизни, ко всему относясь с презрением и насмешкой, в том числе и к самому прекрасному чувству – любви. И вторая часть людей – люди души, страждущие, ищущие, ощущающие потребность в бесконечном, в поиске истины,…

Итак, "Исповедь" подается как откровение™ целого поколения, выросшего в годы Реставрации и вместе с Наполеоном потерявшего смысл есть, пить, любить (во всех смыслах) и дышать. На деле же это не более чем очередная слезливая и полная драмок куча исписанных листков, главный герой которой — ничтожный нытик, рядом с которым через полчаса застрелился бы сам юный Вертер. Основная беда книги как раз в том, что де Мюссе хотел вывести некий типаж своих современников — юношей, у которых за неимением шансов нет и цели мечтаний, как у поколения их родителей при республике и империи, а вместо этого написал историю бесхребетного и отторгающего существа, рядом с которым нет сородичей. Т.е. он как бы дитя своего времени (на что название и намекает), но как бы единичный случай. Эта "единичность"…

Начала читать роман с большим энтузиазмом, но к концу энтузиазм как-то поубавился. Вынесла для себя несколько интересных мыслей об отношении к любви, дружбе и измене, ибо они показались актуальными и сейчас. Сюжет особо не затянул, но все же стоит прочитать эту книгу.

Субъективно: насыщенная, полноводная книга, много афористичных мыслей, но они настолько обёрнуты негативом... Было сложно читать, хотелось, чтобы быстрей закончилось, на предпоследних страницах такое выплеснули, что... Рад, что финал не соответствовал, насколько понял, пафосности всего произведения. Это единственное действительно светлое пятно, которое увидел в Октаве (прошу прощения, подумал и понял, что чуть не обманул. На самом деле пятен больше, но он сам их выжигает своими же размышлениями, а поскольку история ещё и ведётся от его лица, мне показалось, поступки часто тонут в словах мысли). Понравился образ Бригитты-Розы и Смита.Девушка напомнила Лотту из "Вертера", правда, ещё чище, вот только Октав хуже Вертера, на мой взгляд, в характере самоанализа, зато в концовке образ как…

Что-то паттерн «несчастная любовь—самоубийство—Бог» начал мне уже порядком надоедать. Если герой решается на самоубийство, несмотря на Бога, вы получаете Гёте. Если не решается, — Руссо. Перед нами второй вариант. Итак, восемнадцатилетнему юноше, хорошо обеспеченному и посему ничем путным не занимающемуся, изменяет любовница. Он немного повреждается в уме и решается отвлечься, встав на путь разврата, — кутит направо и налево, не просыхая, пока из деревни не приходит известие о том, что его отец при смерти. Мальчик мчится в родовое гнездо, но не успевает проститься с отцом. В деревне к нему приходит раскаяние за бездарно проведенные в борделях Парижа годы, но оно не наводит юношу на мысль о честном труде и благе для всего человечества, а лишь заставляет влюбиться в одну немолодую…

Для очистки совести сравнения с книгой Жорж Санд коротко напишу о Мюссе. Его книга и правда живее, ярче, чем "Она и он". Хотя сюжет тот же, но начинается роман не с встречи героев, а раньше: показан, и довольно подробно, путь, который прошел Он, прежде чем стать таким, каким он предстанет в отношениях с Ней. Это как бы предыстория. Юный романтик (теперь - Октав), тяжело переживая измену возлюбленной, мечется, не зная, как теперь доверять женщинам и сможет ли он полюбить вообще?.. В то время как некий Дежэнэ - скептик, циник и распутник (хотя в этом образе тоже не все так просто! "Плоские" характеры остались в античности и классицизме) - медленно, но верно склоняет его на свою сторону:

Не смешивайте вино с опьянением, не считайте божественной чашу, из которой пьете божественный напиток.…

Ох уж эта меланхолия. Главный герой - Октав (или злодей), как кому нравится, страдает этой самой болезнью века и... Заставляет страдать всех вокруг, собстсвенно, на этом все. Бедная Бригитта - постоянные слова, начиная с середины книги. И казалось бы все так и закончится, а вот и нет. Октав совершает настоящий человеческий поступок, за что переводится из разряда ПП в просто П.

Я страдаю, следовательно, я существую? Рада, что завершила чтение романа, так как от потока депрессивных и страдальческих душевных излияний главного героя и у меня начала прогрессировать болезнь. В образе Октава перед нами должен был предстать человек, который пережил эпоху Наполеоновских воен и, как следствие, утратил прежние идеалы, а новые осмыслить не успел. Начало предвещало мне именно эти переживания и читала я с запоем: человек разочаровывается в любви и меняет свое отношение к этому чувству на цинизм и неверие. И это не был необузданный разврат - это было аргументированное и осознанное разрушение, казалось бы, непоколебимых человеческих ценностей. Но вскоре на первый план вышла новая любовная линия, которая и оказалась лейтмотивом. История любви Октава и Бригитты стала для меня,…