26 февраля 2017 г. 19:22

569

5 Великолепно

Великолепно - это очень скудное описание того, что я чувствовала, пока читала это произведение. Ранее не была знакома с творчеством данного автора, о чём теперь жалею. Красивый слог, насыщенный информацией (любой: от физики до искусства, и истории почтовых отправлений) текст. Тут и мексиканская художница и заговоры, и пьяные прогулки в поисках истины, и странные музыканты - подростки, а ещё подделанные почтовые марки, пьесы, загадочные мужчины и много-много всего. Рекомендую)

lustdevildoll

Эксперт

Провайдер альтернативной духовности

11 ноября 2016 г. 14:17

970

2

Как хорошо, что в книге всего двести страниц с небольшим, иначе моей привычке дочитывать все до конца предстояло бы серьезное испытание. Меня предупреждали, и в рецензиях я читала, что лютый постмодерн, не подчиняющийся логике, без внятного сюжета, фигня и говно. Но столько же не менее уважаемых людей пели осанну Пинчону, восторгались, классика и ваще. В общем, решила прочитать и составить собственное мнение. Итак, к сожалению или к счастью, я в первом лагере.

Да, господин Пинчон, вы офигенно умный и образованный, вы так стремились мне это показать, я оценила, правда-правда, особенно то, что в Гражданскую войну крейсера к берегам Калифорнии отправил русский царь Николай II, который тогда еще не родился. Причем этот ляп повторяется дважды, еще Николай II отменяет крепостное право. Но для…

Развернуть

5 октября 2016 г. 21:03

276

2.5

Несмотря на вступительную статью, в которой мне пытались разъяснить хоть что-то из романа, не поняла я ничего. Книга оказалась совершенно не моя. Я пыталась следить за логикой и повествованием, но даже при этом в какой-то момент у меня возникало удивление: как я оказалась на этом месте? Только что происходили другие события, как же так? Если бы это не была книга по игре, я бы скорее всего ее бросила, потому помимо того, что я не понимала происходящего в ней, так еще и ощущала себя полной дурой из-за этого. К счастью, книга сама довольно маленькая.

29 сентября 2016 г. 01:35

273

1

Что я только что прочитала.. Именно такая у меня была реакция, когда я дослушала книгу до конца (да, я слушала ее в аудио-формате). Долго не могла вникнуть в суть книги и уловить какой-либо сюжет, а как только я начинала понимать, что вообще происходит, место действия менялось и начинали происходить другие события. В общем книга прошла как-то мимо меня, я часто ловила себя на том, что мысли уходят куда-то далеко и что я перестаю вслушиваться в книгу.

Прочитано в рамках игры "Бесконечное приключение"

14 июля 2016 г. 15:28

517

1

У меня на эту книгу было два плана: либо я писаюсь кипятком от восторга, либо брызжу слюной от ненависти. Но что романчик будет настолько никакой? Друзья, это же суходрочево. Что там кроме этих ваших аллюзий и клубочков? Ода постмодерну может быть крутой. Может. И это не случай лота, нет.

Скука. Скука смертная и тягомотина. И если вы думаете, что мне только разлекалово подавай и я ничего не понимаю — думайте это в другое место. На лицо срабатывание СПГС: имя Пинчона + заумные отссылочки + тягомотность + атмосфера паранойи (к слову, мне сказали, что она там есть, её, эту атмосферу, я не почувствовала ну нисколько, хотя знаю я этих ваших параноиков не понаслышке) + ??????. И всё. Мальчики и девочки в ловушке. Пинчона надо понимаааать. Не понимаешь — ты не в теме, ты постмодерн не сечёшь.…

Развернуть

5 августа 2016 г. 11:27

291

4 РАЗВЕРНУТАЯ МЕТАФОРА ЭНТРОПИИ

Весь роман превращается в развернутую метафору энтропии и сопутствующей развертыванию этой метафоры паранойи. Символы того и другого встречаются буквально в каждом абзаце, но больше всего меня зацепила сцена с блужданием Эдипы в поисках символов Тристеро (засурдиненный почтовый рожок) и марки с едва заметными дефектами (черная фигура на коне, странная улыбка статуи свободы). Иронию автора понимаешь только по прошествии некоторого времени после прочтения. О нем вообще сложно судить в процессе чтения, так как концовка во многом объясняет авторский замысел.

В целом роман достаточно легкий, несмотря на большое количество ссылок (как явных, так и неявных), к тому же звучит весьма современно, хоть и был написан в 66-м.

Развернуть
PageRunner

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 мая 2016 г. 12:56

397

2

Затрудняюсь даже что-то написать. "Выкрикивается Лот 49" Томаса Пинчона прошел мимо моего разума, я вообще не понял ничего, связанного с этой книгой. Ни смысла книги, ни многочисленные аллюзии, ни поступки и даже саму героиню, вообще ничего не понял. Вот не зацепила книга, и все тут. Глядя на восторженные отзывы критиков и читателей, понимаю, что прочитал что-то такое интелектуальное-преинтелектуальное, но вот проблема в том, что уже после четверти книги не хочется ковыряться в междустрочной шпатлевке и пытаться хотя бы вникнуть в суть книги. Дочитав через силу, думал может в финале что-нибудь пойму и будет смысл перечитать, дабы малый объем книги способствует, но нет. После прочтения впал в легкий ступор и полдня еще ходил, не понимая что это было и для чего...

Огромное спасибо оранизаторам игры "бесконечное приключение" и terpsichoro лично за возможность ознакомиться с слишком высокоинтелектуальной для меня книгой))

6 июня 2016 г. 22:30

199

4

Короткая, забавная книга. Местами напоминает моего любимого Воннегута. Вот честно, сейчас даже и не вспомню, как на неё набрела и какой бес заставил открыть файл на телефоне. Признаться, аннотация меня не впечатлила, да и вступительное слово оставило почти равнодушной. Завязка оказалась до нельзя "классической": молодая женщина узнает, что бывший любовник-миллиардер скоропостижно скончался, а распорядителем имущества в завещании указана она. Из этой основы можно вывести и детектив, и комедию, и драму. Все в руках автора. У Пинчона, ведь он хороший писатель, получилось все и сразу. Весь роман, если глядеть сверху после прочтения, напоминает мозайку. С одной стороны, от количества фактов,включенных в него, разбегаются глаза. При этом после 50 страницы начинаешь замечать у сюжета…

Развернуть

23 марта 2016 г. 19:36

211

5

Блестящий и вкуснейший пример игры со словами, которым стала литература в 20 веке: домохозяйка, не появляющаяся дома; сошедший с ума психоаналитик; муж, подсевший на ЛСД, предназначенный для жены; богач, владеющий всей Америкой, или не владеющий; тайна или розыгрыш, или паранойя? Классическая вырезка из любого водоворота событий - это было или не было? w.a.s.t.e.

_Elaine_

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 декабря 2015 г. 00:25

190

3

Я не очень хорошо знакома с постмодернизмом, но периодически предпринимаю попытки это исправить. Эта книга была одной из попыток приблизиться к жанру, тем более что она уже считается классикой, да и аннотация заинтересовала. К сожалению, попытка не удалась. Книга словно прошла мимо меня. Вроде бы нетипичное построение текста, интересные отсылки и ассоциации, но в итоге проникнуться произведением у меня не получилось. Если начинала читать с интересом, то потом еле «домучила» роман до конца. Несмотря на всю витиеватость и метафоричность, книга всё же выглядит пустой, словно это текст ради текста. Итог: сильного впечатления роман не произвёл. Возможно, его лучше поймут поклонники постмодернизма, но у меня отношения с ним не сложились.

Прочитано в рамках игры ТТТ. Спасибо за совет Zatv

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 754

Новинки книг

Всего 241