Зажигалка

Я прослушала аудиоспектакль, и актерам удалось замечательно создать весь сумбур и суматоху сюжета.

Это сколько энергии может появиться у женщины, лишившейся дорогой сердцу вещицы! Как говорится,если вы хотите поругаться с женой- хорошенько подумайте! Ведь через 5 минут вы устанете. А она - нет!

А тут завёлся целый механизм.

И хотя я не особый поклонник иронических детективов, но концовка вызвала самые искренние апплодисменты.

PS. И,кстати,товарищи! Не занимайтесь спекуляцией и махинациями, а то обидите искреннено человека.А он вас не простит.

Пани Иоанна - чемпион по нахождению приключений на интересные области тела. И, как всегда, на ровном месте. Ну в самом деле, это ж надо с лету вляпаться в труп! В свеженький! Как? Да вот, просто так получилось! Случайно! В общем, вы поняли. И пани Иоанна, со своими друзьями, начинает выпутываться из сложившейся неловкой ситуации, параллельно пытаясь найти коллекционную зажигалку, таинственно исчезнувшую со стола в гостиной. А зажигалка коварно скрывается и в руки не дается. В общем, сплошные проблемы. Отдельного упоминания заслуживает линия комиссара Вольницкого, которому очень-очень хочется поскорее раскрыть дело, чтобы поразить дедуктивными навыками дорогое начальство, пребывающее в отпуске. И бедняга очень старается. Но, увы, ему это не удается. Во-первых, Вольницкий впервые ведет…

Иоанна возвращается из Европы и обнаруживает, что пропала её любимая настольная зажигалка. Все отправляются на поиски. Начинается с пропажи, а к пропаже присоединяется преступление посерьёзнее. Иронический лёгкий детектив в духе писательницы. Как обычно, много подозреваемых, участников события, комических ситуаций. Для поднятия настроения в непростое для всех время подойдёт.

Хмелевская - это лучший способ расслабиться, а именно это хочется проделать в отпуске, особенно после двух достаточно занудных книг. Несмотря на то, что я не люблю её поздние книги, от этой мне удалось получить удовольствие. Правда, это не из-за особо увлекательного сюжета, а из-за моей общей ностальгии по автору. За главной героиней, которая по возрасту уже сошла со сцены активных действий, ясно виднеется личность автора. А именно её характер, привычки, взгляды и придают книге требуемый колорит. Поляки и русские вообще во многом близки в своём мировоззрении, а годы социалистического прошлого ещё больше нас сближают. Наверное только в славянском сознании может сочетаться честность и неспособность взять чужое с таким желанием что-то выяснить или найти свою вещь, что люди вполне приличных…

Ох, уж меня тут запутали. Насколько серьезно можно впутаться в неприятности из за своей забывчивости. Здесь из зажигалки закрутилась такая история, что до последних страниц так и не понятно было куда она пропала. А неприятности нешуточные возникли, два убийства это уже не шутки. Жалко было этого детектива, которого завалило кучей подозреваемых, и с каждым часом их становилось все больше, сотни улик и экспертиз, нехватка помощников. Но все таки ему удалось сделать все что он задумал. Он раскрыл преступление, но не без помощи добрых людей. Задумка сюжета была интересна, но как по мне слишком затянуто, уж слишком все было подробно, иногда просто неинтересно становилось, но читала, потому что хотелось узнать кто же все таки убийца, ну и куда исчезла эта злополучная зажигалка. Ну так для…

Скачала аудиокнигу,чтобы не скучно было ходить по городу, по работе. Думаю, если бы читала, а не слушала, бросила бы ее, не дойдя до середины. А так, чтобы сильно не задумываться в дороге, пойдет. Если задумаешься, и что-то пропустишь - не беда, суть не потеряешь.

У пани Хмелевской стоит прочитать две книги: Что сказал покойник Все красное

Если прям очень понравятся, то подозреваются все Лесь Колодцы предков

И все!

Одна моя знакомая в начале 90 х выучила польский, чтобы читать книги Хмелевской в оригинале.

Прослушала спектакль. Конечно, интрига высосана из пальца совершенно неприкрыто. Мотивы - топорные. Кроме того, создается впечатление, что поляков хлебом не корми - дай запутать подвернувшееся под ногу следствие, причем, просто так - из спортивного ли интереса, или из природной вредности. Иоанна "вливает" в расследование ораву посторонних людей, никто из них никаким боком к преступлению не причастен, но в итоге оказывается, что кто-то все же знаком с приятелем или родственником настоящего виновника. Конечно, все ингредиенты смешиваются автором не первый десяток раз, и сейчас - не очень удачно. Но надо учесть, что на момент написания повести Хмелевской было уже 75 лет. И пишет она, по-видимому, в основном потому, что любит это дело и привыкла к нему. Остается надеяться, что пишет не для…

Попалась под руку на даче. Дальше половины не осилила. Примитивно. И не смешно. Не мое.