Сказка о Тройке. Сказка о Тройке - 2

К сожалению, эта книга понравилась мне намного меньше, чем "Понедельник начинается в субботу".

Я долго пыталась собрать воедино мысли и ощущения, чтобы докопаться до того почему же так получилось, что именно для меня с "Тройкой" сложилось не так.

Потому что не смотря на обилие претензий - и скучна она, и растянута, и заносило авторов временами, ибо монологи некоторых персонажей можно было бы спокойно сократить в два-три раза без всякого урона для сюжета. И к чему вообще было так подробно рассказывать про бесконечные заседания? Не смотря на обилие всех этих претензий, на каждую из них у меня был готов ясный и вразумительный ответ. Заседания так подробно описаны именно для того, чтобы показать всю их бесполезность; да и в "Понедельнике..." некоторые монологи были прописаны довольно объёмно,…

Это очень хорошее продолжение "Понедельника", не смотря на то, что авторы больше ушли в сатиру, нежели лёгонькое юмористическое произведение.
Очень понравилось, как прописаны герои. Они, как и другие персонажи книг Стругацких, получились "живые" и уникальные. Юмор и остроумие Саши Привалова - просто нечто:)
Сюжет конечно интересный, но... в некоторых моментах очень затянуто, казалось даже, что можно обойтись без них.
- «Можно ли читать "Сказку" отдельно от "Понедельника"?».
- Думаю да, но лучше всё таки прочитать "Понедельник", как предысторию этих событий, а заодно, чтобы лучше понимать что к чему.
Итак... со "Сказкой" покончено, теперь на очереди "Пикник на обочине":)

Созданный братьями Стругацкими мир НИИЧАВО оказался очень запоминающимся и безусловно располагающим к своим героям, которые буквально живут своими исследованиями и разработками, направленными исключительно на помощь людям в обретении ими счастья. Однако в стройных рядах молодых и амбициозных научных работников хватает недоброжелателей, вставляющих палки в колеса одним своим присутствием и выражением лиц, за которые уже можно отдать под суд. Этим лицам еще большее внимание уделяется в продолжении приключений работников этого необычного института. Причем внимание это оказалось настолько концентрированно, что материал представлен аж в двух редакциях, чтобы хотя бы одна в свое время могла пройти цензуру. «Тройка», она же по факту четверка в лице внушительного и нетерпящего возражений…

Книга далась с огромным трудом, при том что написана она неплохо, с присущими Стругацким юмором и сатирой, с интересным сюжетом, и все же какие-то неправильные эмоции она вызывала и читать приходилось через силу. Пресловутая Тройка, она же четверка или пятерка (если считать консультанта), в зависимости от версии - бесила необычайно. Что самое интересное перед Сказкой я читала книгу о домашнем насилии над ребенком, книгу тяжелую во всех смыслах, которую проглотила буквально за вечер, Стругацких взяла, так - развеяться. Не ужели человеческая глупость, тупость, подхалимство и лизоблюдство могут вызывать больше отрицательных эмоций чем жестокость? Как выяснилось, у меня - да. Безусловно, было приятно встретится с полюбившимися по "Понедельнику" героями, тем более о продолжении я узнала…

Молодые, неопытные, незамутнённые сотрудники НИИЧАВО приезжают в Китежград, дабы через местных чиновников получить несколько артефактов и существ для исследований. И стремительно начинают седеть, осознав ужасающее: Тройка (в составе четырёх человек), занимающаяся распределением нужных им объектов, совмещает в себе непроходимую глупость, крайнюю самоуверенность, трепетную любовь к бюрократии и практически неограниченную власть. Единственный способ спасти из рук этого странного собрания бесценные материалы - переиграть Тройку на их бюрократическом поле...

Кажется, ни одна книга Стругацких не печаталась без пролития крови кого-нибудь из причастных. В случае со "Сказкой", насколько помню, кого-то даже уволили, повесть не прошла по идеологии и авторы вынуждены были её переписывать - из-за чего…

Хоть произведение и небольшое, но потрачено времени на его изучение было примерно, как на книгу в 2-3 раза превосходящую по объёму. Порой трудновато читалось, со скрипом, порой непонятно, порой увлекательно и интересно. Основная идея крайне понятна, но иногда хочется перестать оправдывать собственное воображение и понимание и просто назвать все происходящее в книге полным бредом. В целом, неплохо, четыре.

Продолжение прекрасного "Понедельника"! Новая встреча с любимыми героями, но они здесь скорее фон для раскрытия примечательных персонажей:

В приемной послышались шаги, голоса, кашель, дверь распахнулась, движимая властной рукой, и в комнате появилась Тройка в полном составе – все четверо – плюс научный консультант профессор Выбегалло.

Председатель Лавр Федотович Вунюков, отставной полковник, Хлебовводов и Фарфуркис. На фоне этой четверки гуттаперчевых упырей даже заскорузлый Выбегалло выглядит светочем и рационально мыслящим интеллигентом. Герои второго плана и эпизодические не менее колоритны))). Филигранно авторам удалось вписать в контекст сатирической повести монологи Панурга, "глубокомыслие" Спиридона, наивность Федора и неподражаемое самолюбование Клопа Говоруна. Замечательно пишут…

Несмотря на то, что "Сказка о тройке", по сути дела, является прямым продолжением "Понедельника...", по духу - это совершенно другая книга. Да, там все еще есть определенных набор культовых образцов юмора, переходящих в сатиру, и в конце книги добро всенепременно побеждает, но... Взметнувшись на семьдесят шестой этаж, Саша Привалов сотоварищи претерпел нечто, напоминающее грехопадение. Или отягощение злом или, скорее... реальностью. Если в ПНС такие персонажи, как Амвросий Амбруазович Выбегалло, вызывали лишь снисходительную улыбку и воспринимались, как некое редкое недоразумение. А чего стоят небрежно бритые, с порезами уши некоторых товарищей? Да, им остается лишь посочувствовать... Но когда эти типы оказываются облечены властью, тут уже сочувствовать приходится всем остальным -…

Не умею я писать рецензии на Стругацких, у меня с детства сохранился какой-то ореол неприкосновенности классики вокруг них. Поэтому я их всегда читаю, наслаждаюсь и потом нечего сказать.

Здесь две повести. Точнее одна, но сначала идёт оригинальная, а потом – переработанная для советской цензуры. Мне, честно говоря, больше понравилась вторая. Она прям в стиле «Понедельника» – лёгкая оптимистичная история о фантастической бюрократии со счастливым концом, в котором пришёл самый главный дядя и всех наказал. Оригинальная повесть гораздо пессимистичнее, политичнее и тяжелее.

Сама идея Тройки как квинтэссенции бюрократизма потрясающая. Равнодушный необразованный аппарат, который строго следует правилам и одновременно сумасбродит, как захочется, прикрываясь своей должностью. Председатель Тройки,…