Здесь, на Земле

Я помню, как 7 лет назад мне понравился «Речной король» Хоффман, и поэтому читать я начала с определенными ожиданиями. Но эта книга, несмотря на довольно сложную тематику, мне показалась не только смазанной. Мне не хватило психологизма – все же история прыжков по граблям его предполагает. Не хватило рефлексий. Да, тема «дудочки крысолова» и следования за велениями своих пяток, всех этих «в омут с головой» и возвращений в прошлое, которые совершенно ожидаемо ничем хорошим закончиться не могут, раскрыта, все действующие лица прекрасны и узнаваемы. Но – главное – «Грозовой перевал» был первым!

В случае с этой книгой я ориентировалась на автора, разумеется, а автора я знаю не понаслышке, читала такие ее книги как «Дом черного дрозда», «Практическая магия» и другие. Нельзя сказать, что мне нравятся абсолютно все. Нельзя сказать, что все эти книги имеют что-то общее или не имеют ничего общего вообще. Хоффман, по моим наблюдениям – не тот автор, который склонен повторяться в своих историях. Истории все у нее разнообразны и сложны. Но при этом Хоффман – неровный автор, есть у нее книги, которые сложно назвать сильными и которые сложно отнести к по-настоящему увлекательным книгам. Поэтому я не ждала от книги чего-то сверхъестественного, просто истории о любви или нелюбви от автора, которого уже прежде читала и книги которого не проклинала по мере прочтения.

Это, можно сказать,…

Это первый раз в жизни, когда я выбросила книгу, на полном серьёзе. Я никогда так не делаю и поступать больше так не собираюсь, однако на то были веские причины. И проблема даже не в тексте и сюжете книги, так бы она просто ушла на обмен и всё, но не в этот раз. Я гонялась за этой книгой более трёх лет, потому что её просто не переиздают и не выпускают. И вот, по воле случая на каком-то развале я эту книгу обнаружила, причём за смешные деньги. Обычно там продаются вполне нормальные книги с запахом старых книг. А здесь, Господи, Боже, я не знаю в чём проблема, но книга дико воняла, я даже не могу сказать чем, просто ощущения от неё были блевотные, как будто она с 2007 года, так и лежала на этом развале и собирала в себя запах мёртвых животных вкупе с диклофосом. Это было настолько…

Много впечатлений, причем разных и противоречивых остается у меня после книг Хоффман. От этого романа я ожидала большего, тем более столько слышала о нем похвального. Очень удивилась, когда поняла, что сюжет мне знаком...что-то подобное я уже читала в романе Э. Бронте "Грозовой перевал", только роман Хоффман показывает уже людей нового века, с другими устремлениями, мировоззрением, но с такой же жаждой любви. "Здесь, на Земле" - двенадцатый роман писательницы. "Тонкий, поэтичный узор слов жизненной мудрости и сострадания. Любовь утерянная и вновь обретенная. Ее не удержать, если не отпустишь свою боль." - значится на обложке. Все это так, смысл ясен...и, возможно, я бы тоже сказала, что роман добротный, интеллигентный, если бы не грубый язык (или перевод) автора. На каждой странице…

История о болезненной любви Марч к Холлису и не менее болезненной одержимости Холлиса Марч под авторством госпожи Э.Хоффман безумно напоминает "Грозовой перевал" Э.Бронте. Первая часть особенно с душком плагиата, но осуждать не буду. Всё равно шедевра у Хоффман не вышло, а оттого можно сэкономить силы, нервы и слюну, не обзывая её ворюгой.

У Бронте было душевно и грустно, а тут не пойми как, на мой взгляд. Марч ближе к середине выглядит недоумком, а Холлис теряет все свои положительные ориентации, которые с грехом пополам в первой части автор ему приписывает. Дочка Марч - Гвен променивает мать и отца, которого любит, на коня, влюбляется в кузена, до инцеста впрочем не доходит. Муж Марч - Ричард тоскует дома, пока жена трахается с первой любовью.

Возможно, всё это мне категорически…

Я не читала Грозовой перевал , поэтому ничего не могу сказать относительно плагиата и прочее. Я просто расскажу, что эта книга насквозь пропитана призраками прошлого, ошибками прошлого, любовью до надрыва и отчаяния, а еще осенним настроением и какой-то неспокойной тишиной, которая словно предвещает что-то нехорошее.

Эта книга напомнила мне о том, что нельзя жить прошлым - что люди меняются, что та картинка из твоей прошлой жизни, что преследует тебя сегодня, легко может оказаться фальшью. Люди меняются, меняются обстоятельства - и ярость может сменить нежность, а страх - любовь и тепло. Мне было непросто читать эту книгу - я сглатывала комок в горле, страница за страницей пытаясь понять главную героиню. Ее можно понять, можно попытаться прожить жизнь за нее и найти ту ниточку, которой…

Начала читать - и все было так банально, что я подумывала забросить книжку сразу. Но события приняли совершенно неожиданный оборот, поэтому большую часть я прочла в волнении и с интересом. История о великой первой любви, которая получает второй шанс на развитие - к горю всех. Ну или не к счастью точно. Я начинаю подозревать Элис Хоффман в чрезмерно глубоком морализме, когда дело касается внебрачных отношений. Против нормальной крепкой семьи они не выдерживают - кажется, потому, что у всех ее положительных героев это чувство семейного очага как единственно правильно жизненного уклада необычайно сильно. Было бы совсем славно, если бы в книге не присутствовали в таких количествах условно глубокомысленные рассуждения о любви, смерти и одиночестве, но это уже, наверно, для легкого чтения в…

Книга мне, несомненно, понравилась, хотя читая, всё время вспоминала "Грозовой перевал". Да это он и был, только сильно упрощенный, современный, американский вариант великого романа Эмилии Бронте.

Прочитав эту книгу я была глубоко возмущена! Как можно было допустить до печати столь грубый плагиат! Это "Грозовой перевал" уж не знаю для кого, для тинейджеров у которых не хватает терпения прочитать оригинал? Написано примитивным языком. Кто не знаком с творчеством Эмили Бронте, возможно это и понравится!