Третий ангел

Сложное для меня произведение. Могу выявить только один плюс -это интересная задумка, я впервые сталкивалась с таким сюжетом. Но если говорить о героях , стиле написания и реализации идеи , то тут будет жирное НО Герои- мне показались какими-то скучными,сырыми. серыми и недоработанными в принципе. Стиль написания и реализация- скажу честно я не поняла смысл данного романа , зачем он писался? Показать все первоистоки?показать с чего все началось? Ну показали и что? Что дальше-то?! В итоге могу сказать , что произведение черезчур -депрессивное , мрачное. Огромный поток безысходности. Куча смертей. Бррр, особенно первая часть , просто жуть, меня за последнее время не одна книга не окунало в такое море боли и безысходности , как эта. Сложно далась , очень. Скажу так , читать или нет,…

Роман оставил двоякое впечатление. С одной стороны есть интересная задумка с налетом мистики. С другой - ощущение недоработанности, особенно в первой части. Несмотря на весь трагизм сложившейся ситации, ни один из героев не вызвал у меня настоящего сопереживания, как-будто было что-то ненатуральное в их словах и поступках. Даже хотела бросить. Но тут началась история про Фриду, читать которую было уже интереснее. В общем, галочку о прочтении себе поставила, но рекомендовать не стану. Хотя, думаю, что своя аудитория у данного произведения найдется.

Очень мрачное, депрессивное произведение, дышащее безысходностью. Целая куча смертей. Итак, о чем книга? Она разделена на три части: 1." Голубая цапля", события 1999 года, в которой речь идет о двух сестрах, одна из которой положительный человек во всем, вторая просто ходячий комплекс вкупе с огромной эгоистичностью, равнодушием и завистью. В общем, понятно, ко второй сестре я не чувствовала не малейшего расположения. Мадлен приезжает в Лондон к Элли на свадьбу. Эх ты, Мадлен...Не ценила в детстве и не ценит, когда выросла ни родителей, ни сестру, по большому счету. В конце концов, вроде у нее прорастает некое подобие любви к сестре к концу их истории. На первой истории все время хотелось заснуть. Честно. 2. "Лайон-Парк", 1966 год. Эта история…

Ведь то, что происходит между тобой и мной, редко случается с людьми

Совершенно не разделяю негативных отзывов на эту книгу. Да, это грустная история. Но со светлым концом. В ней и правда, и вымысел, доля мистики и человечность, вера в лучшее.

Элис рассказывает читателю истории трех женщин. Она говорит о том, как часто переплетаются людские судьбы и как часто мы оказываемся рядом с теми, кто невольно меняет нашу жизнь. У меня чтение этой книги прошло под девизом "в грусти, но с надеждой". Я, правда, сочувствовала Мадлен, понимала Фриду и переживала за Люси. Тот, кому доводилось в жизни пережить потери, несомненно, оценит то, как Элис Хоффман передела ощущения героинь. Даже не могу сказать ничего отрицательного. Мне хватило и эмоций, и истории, и антуража, и атмосферности. Скажу только…

Очень, очень грустная книга. Каждая строчка пропитана печалью и безнадежностью. Хоффман пыталась закончить оптимистически, но после всех несчастий, в которые она окунула своих героев, это просто невозможно. Первая часть(1999 год) - непонятная, скучная и вообще какая-то ненатуральная. Меня не покидала мысль - "Зачем?" Зачем выходить за человека, которого не любишь и с которым тебе тяжело? - Из жалости? Потому что "Пора"? Зачем устраивать роспись в больнице в последний день жизни жениха? - "Посмотрите какая я героиня - не бросила умирающего"??? Зачем ехать в Париж с сестрой, изменившей с твоим женихом? - "Я могу всех простить, я сильная"??? Героини первой части непонятны мне и совсем несимпатичны. Я собиралась закрыть книгу и никогда ее больше не открывать, но продолжила чтение и не…

Эта книга очень и очень долго стояла на книжной полке, и, как мне казалось, хотела поведать мне безумно красивую историю. Возможно, именно из-за моих беспредельно завышенных ожиданий сам роман оказался не разочарованием. но очень близко к тому.

Композиционно повествование выстроено очень красиво и продуманно - три женщины, три истории, проникнутые столь любимыми Хоффман печалью, недостижимыми мечтами и сильными женскими характерами. Три истории переплетены между собой, составляя что-то вроде небольшой мозаики - кусочки разные, но отчего-то очень и очень близкие друг другу. Но вот сами истории...не зацепили. Показались надорванными и немного "сырыми" - словно их в спешке набросали на салфетке в кафе. Возможно, все дело в том, что я ожидала гораздо большего. Возможно, все дело в том, что…

Весьма слабенький с точки зрения композиции роман. Действие его разворачивается в трех временных пластах. Начавшись в настоящем, где при определенных обстоятельствах пересеклись жизненные пути всех действующих лиц, затем уходит в прошлое, к первоистокам. Вот здесь-то собака и зарыта. Следствие налицо, то есть то самое настоящее, которое было описано с самого начала: зачем мы все сегодня с вами собрались. А с причинами как-то туговато. Ну понятно, что все события и случайности, благодаря которым герои встретились, показаны и рассказаны. То есть ответ на вопрос "каким образом?" у нас есть. Но остается другая тайна – зачем? зачем сам роман? Получается, что автор набросала наспех завязку, но чтобы закончить и довести все до логического конца чего-то ей не хватило. Короче говоря, смысл и цель…

Очень и очень мне понравилась: и композиция, и погружение в прошлое, и все эти загадочные отношения (а уж больше всего мне нравится, что все друг с другом оказываются знакомы), и то, что близкие люди неожиданно открываются с новой стороны, и про преодоление себя и старых страхов.

Безусловное разочарование. Сюжет неинтересен, герои неприятны, авторского стиля Хоффман, когда читаешь книгу, как будто слышишь музыку, чувствуешь запахи, - просто нет.