Отзывы о книге Преступление и наказание

Впервые читала этот роман давным-давно, сразу после школы (но не в ней, нет), и, как мне помнится, немного не доосилила. Теперь решила прочесть заново (конечно, не в последнюю очередь тут виноват сериал, но и хорошо, что прочитала - есть где попфыкать и ткнуть авторов переосмысления в несоответствия), а точнее — прослушать в исполнении Максима Суханова. Исполнение на высоте! Как и Фёдор Михайлович.

Вина и искупление, в первую очередь нравственное, — центральная тема произведения. Только если ты ещё человек, тебя будут терзать муки после совершённого злодеяния, самого страшного — покушения на жизнь; а если нет в тебе ничего такого, то и пойдёшь ты дальше легко, забыв о своём поступке. (Хотя Раскольников и говорит, что не раскаивается, всё его состояние, даже физическое, кричит об…

"Преступление и наказание" - психологический триллер, где читатель "переживает" не за жертву, а за убийцу. Такого романа еще поискать надо. Написан уже уверенной рукой мастера. Сюжет ни разу не провисает, всё время держит читателя в напряжении. Раскольников (фамилия-то не простая) постоянно влипает в истории. Постоянно по краю ходит и так весь роман. Взялся перечитать с конкретной целью - выяснить его характер. Многое уже забыл, да я и сам изменился - четверть века прошло. Особо меня поразила подлость отдельного "товарища" по отношению к Соне. Этого совсем и не помнил. И Свидригайлов показался даже поприличнее Раскольникова. Хотя здесь, понятно, что темно... Роман всё-таки не о нем. А Порфирий Петрович наоборот побледнел со временем-то. "Вы и убили-с" - не такое уж и страшное было, не…

Разве не Достоевский со своим "ПиН" стоит у истоков зарождения такого жанра, как психологический триллер? Более того, "ПиН", на мой взгляд, одно из сильнейших  произведений в этом жанре.

Достоевский поражает глубиной своих персонажей. Каждый герой не похож ни на кого другого и на себя прошлого. Каждую главу вы видим внутренние изменения героев.

В "ПиН" сцена убийства совсем не самая впечатляющая. Меня поразило, как пронзительно, нервозно и правдиво Достоевский описал внутренние переживания Раскольникова после убийства.  В моей голове именно так и представляется состояние человека, хорошего человека, который совершил злодейство. Правильно Раскольников сказал: "Я не бабку убил! Я себя убил!"

Все повествование мы видим, что именно себя он убил. Уже не важно поймают его или нет, он уже не…

Не ожидала, но мне понравился роман! (но не Раскольников). Читала в рамках совместных чтений, за 2 недели уложились) Из всех героев полюбились лишь Дуня и Разумихин. Отзыв поподробнее:

У меня в голове хаос от ПиН и его финала, но!! Впервые за всю книгу я действительно прослезилась, почувствовала комок в горле и какую-то... наверное, надежду? Конечно же, в сцене:

Их воскресила любовь, сердце одного заключало бесконечные источники жизни для сердца другого.

это меня наконец примирило с Раскольниковым и его последующей жизнью, в том числе с Соней. Соня — потрясающая девушка, хотя в наше время я бы сказала "ты совсем?? беги от него! что ты в нем нашла?? ещё чего не хватало, быть ждулей и любить убийцу!" Но.... честно говоря, пусть персонажи книги останутся персонажами книги, а не реально…

Всегда сложно читать и оценивать классику. Но зато после прочтения ощущение, что случилось целое событие. Поначалу не могла понять о чем конкретно я читаю. Первые главы дались нелегко. Стоило это преодолеть и дальше я сама проживала за героев все эмоции.

Кучу вопросов вызывал Раскольников своими действиями. Он потерял смысл жизни? Или его никогда не было? Почему всё так апатично? Хотелось встряхнуть его. Очнись! Сделай хоть что нибудь со своей жизнью. И я имела в виду совсем не то, что он сделал. А совершенно противоположное. Вылезти из этой нищеты и серости. Раскольников своей угрюмостью и не приветливостью должен был всех от себя отпугнуть, но так сработало , что притянул светлых и хороших людей. Удивительно. И только в конце появился хоть какой то просвет, что несомненно порадовало.

Не…

Это роман исповедь писателя. Роман рассуждение. Не даром вдохновением послужил опыт Достоевского на каторге в Омске. Наверное самые яркие описания те, которые ты не выдумал, а пережил сам. Это и правда чувствуется в тексте. Какая-то правдоподобность и от этого даже читать не по себе. Как говорил сам автор, что это «психологический отчет одного преступления» и с этим не возможно не согласиться.

У меня весьма сложные отношения с классикой, особенно с русской и это как посттравматическое стрессовое расстройство после школы. Где для тебя всё это не актуально и не интересно, а тебя заставляют, не вызывая ничего кроме отторжения. А ещё в школьные годы убивало то, что все рассуждения сводились к "правильному" мнению и всему остальному. Не было дискуссий и альтернатив.

Согласна, что мысли не…

Перечитала роман Достоевского "Преступление и наказание" (последний раз читала книгу в школе). Многое подзабылось... И я теперь открыла для себя, что это такой искренний, даже уютный, домашний роман, несмотря на то, про что там описывается... Разумихин (друг главного героя), Авдотья Романовна (сестра), Соня Мармеладова, Пульхерия Александровна (мать) - всё это близкое окружение главного героя, и всех их он по-своему любит. Проходя вместе с Родионом Раскольниковым весь его тяжелый и тернистый пусть по страницам, мы понимаем, что без близких людей, ему бы было гораздо тяжелее. А финал романа меня так порадовал, так воодушевил, чего я не ожидала от Достоевского! Он так тонко описал, чем всё закончилось, как будто сыграл на клавишах удивительную мелодию... Хочу подтвердить известный факт,…

Перечитываю "Преступление и наказание" уже раз третий. Перечитывая некоторые произведения, от которых был без ума, иногда я сильно меняю своё мнение. Но с этим романом такое не случается. Спустя столько времени, я также получил удовольствие при прочтении данного произведения.

Очень долгое время это было единственным произведением, которое я читал у Достоевского. И на данный момент это пока самое любимое моё произведение у этого автора.

Нет смысла пересказывать содержание произведения, предлагаемого вниманию читателей. Вряд ли стоит так же останавливаться на проблематике знаменитого романа, которому посвящены спец. главы в монографиях Георгия Чулкова, Виктора Шкиловского, Л. Гроссмана, В. Ермилова, Г.М. Фридлендера, и других видных советских литературоведов. Трудно найти в истории мировой литературы произведение, в котором описанные события и действующие персонажи были бы связаны с главным героем в такой степени, как в “Преступлении и наказании”. Здесь все события и люди так или иначе неразрывными узами связаны с Родионом Раскольниковым, он – подлинный эпицентр романа. Видимо, этим объясняется тот факт, что многие исследователи “Преступления и наказания”, занимаясь анализом личности и поступков Раскольникова, мало…