Мы. Бич Божий. Сказки. Повести и рассказы (сборник)

Посыл у книги важный и нужный. Отчетливо понятно, что автора заботит власть социализма и он страшится того, куда она может привезти. То как власти стараются выровнять людей, стереть личность, поощрять доносить друг на друга, наказывать за инакомыслие дают четкое понимание почему же роман был запрещен в СССР. Аллюзия на тот строй настолько видна, что не остается сомнений. Но это в свою очередь добавляет огромный минус книге. Это настолько в лоб, что чувствуешь себя дураком, ибо иначе не понял бы...

Но даже понимая важность романа, мне не понравилось.

Герои какие-то безликие, картонные. Мне абсолютно было не понятно почему эта подчиненная государству шестеренка, аля главный герой, стала нарушать устой буквально сразу же. Его же доводы "я не должен был этого делать, но меня так тянуло" звучат…

Книга-дневник главного героя, который проживает в далёком будущем, где нет имён, фантазий, самовыражения, птиц и зверей(точнее они есть, но находятся за стеной, за которую переступать нельзя), где все действия людей расписаны по часам, где так многого другого нет... но есть благодетель и единое государство - они способствуют сохранению счастья людей-нумеров и это главное. И вот в этом "идеальном мире" назревает революция, участником которой невольно и становится главный герой. Так как  любое инакомыслие считается болезнью и если ее не удается вылечить,  то великому благодетелю придется наказать смутьянов.
Как я желала спасения от такого "счастья" всем нумерам на протяжении всего романа! Как мне хотелось бы поддержать милую О и помочь осуществить задуманное дерзкой I. И как мне жаль, что…

Давно я шла к этой книге и вот наконец дошла) Мне всегда было интересно узнать, что ж такого написал Евгений в 1920 году, что книгу первый раз опубликовали в СССР только в 1988.
Эта социальная антиутопия дала толчок к появлению в фантастической литературе таких тем как "мрачные прогнозы на будущее". Те же "О дивный новый мир" и "1984" постоянно сравнивают с "Мы". Основной темой в этих книгах является тоталитаризм в государстве и место человека в нём.
В романе "Мы" главный герой, Д-503, постепенно прозревает, в нём зарождаются сомнения, появляется душа, он начинает чувствовать, воспринимать мир по-другому, что делает его не таким как все, выбивает из общего механизма. И он понимает, что все люди, части системы тоталитарного государства , обесценены как личности, не имеют своего "я".
Мне…

Школьная литература, до которой руки, растущие из головы, доходят необязательно в школьные годы. Тем яснее. Таинственное, опасное зелёное «там» и страшное, безопасное серое «здесь». Как заболеть душой и не расстаться с телом?

Антиутопия, которую в годы её написания рассматривали как критику советской власти, тоталитарного режима. Да, многие аспекты построения нового общества на развалинах старого мира были взяты для построения структуры общественного строя будущего, описываемого в книге, поэтому не удивительно, что она попала под запрет. На тот момент её написание вообще было достаточно смелым делом и значение произведения Замятина для мировой литературы сложно переоценить — оно стала истоком для создания замечательных произведений в этом новом жанре. Теперь же мы можем рассматривать внутреннее наполнение и посыл книги гораздо шире — предстающий перед нами стой общества является образом не только коммунизма, а любой власти, усиленно старающейся подстроить под себя все процессы в государстве, заставить его…

Плохо ваше дело! По видимому, у вас образовалась душа.

⠀

Евгений Замятин «Мы»

⠀

Издательство: Эксмо

⠀

Оценка: 2/5

⠀

«Мы» - это мир XXXII века, где имена заменены на буквы и цифры, люди едят продукты переработки нефти, государство контролирует всё, включая интимную жизнь граждан, а наличие у человека души - повод для визита к психотерапевту.

⠀

Книга не зашла. Сюжет не очень впечатлил. Героям не сопереживала.

Обычно читая антиутопии, у меня появляется тревожность и тому подобное. Здесь не было ничего. Не смогла эта история зацепить меня. Это та книга, о которой мне нечего просто сказать. Прочитала и забыла.

Итог: Книга не моя совсем. Я лучше в следующий раз перечитаю «1984».

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам?

#марафонрусскойклассики

#совачитает

Классическая антиутопия. Одна из первых. Поэтому хотелось с ней познакомиться.
Что могу сказать. Может это и был прорыв своего времени, но читать мне было очень скучно и местами непонятно. Я не понимала, что, вообще, происходит, к чему идет. Просто какой-то поток сознания. Конспекты очень сумбурны. Какая же каша в голове Д-503.
Стиль подачи текста, истории, наверное (как пишут исследователи), был выбран специально, но читать этот сумбур мне не доставляло никакого удовольствия.
Заставляет ли эта антиутопия о чем-то задуматься? Сейчас - нет. Мы владеем огромным количеством свобод и не сможем принять, понять и испугаться этого наивного придуманного мира. Он настолько нереальный, что воспринимается как сказка и не цепляет. Но это сейчас. Кто скажет как это было 100 лет назад.
Так что классика…

Замятинское будущее, которое хотят для нас математики, – такой примерно дивный новый мир Хаксли, только у него всё в 3D, а здесь, хоть и геометрически правильное, но плоское и декоративное, как на картинах Малевича и в раннем синематографе (вроде «Метрополиса» Фрица Ланга). С точки зрения языка это свингующий прозаический футуризм с рваной модернистской ритмикой, на который накладывается нехитрая фабула исподволь зарождающегося бунта против концлагерных номерных обозначений, пластиковой каши и секса по талонам. Конец немного предсказуем: главный герой снова любит Старшего Брата. С чем мы его и поздравляем.

вот вроде и очень понравилось, а вроде и совершенно не моя книга. думаю, в целом это хорошая классическая антиутопия и большинству она очень даже понравится. но вот что-то у меня с ней не заладилось. и слог вроде не плохой, и персонажи ничего, и даже мир своеобразен, но что-то пошло не так :) мне было не очень интересно ее читать и она моментально улетучилась из памяти, оставив лишь несколько смутных сцен в воспоминаниях. видимо, совсем не моя книга, но занижать оценку глупо, так как по факту, она не плоха. удачного чтения

Замятин считается основателем жанра «антиутопия» и его произведение производит эффект. У его последователей тема раскрыта лучше, но именно он смог внести в литературу новый жанр.

Первые несколько глав читались очень тяжело, все эти математические термины , у людей вместо имени буквы и цифры — свой порядковый номер. Главный герой Д-503 инженер, в его обязанности входит работа над созданием Интеграла. Каждый день он выполняет одно и тоже, ходит на работу и домой в определенное время, прием пищи также строго по времени, не говоря уже про личную жизнь строго в одно время и по талонам, чтобы это отслеживалось. В этом обществе нельзя выражать свое «Я», нет никакого «Я», есть только «Мы».

«Идеальное» государство, где все подчиняются рядом правил, за любое неподчинение — казнь. Самое страшное —…