Сто лет одиночества. Недобрый час. Рассказы (сборник)

Ангел заплакал. Ангел разочаровался. Пастор замолчал навсегда.

Маркес описывает события, произошедшие в вымышленном городке Макондо в октябре между днем Святого Франциска Ассизского и днем Святого Илларион. Семнадцать дней, которые отобрали появившуюся надежду на перемены. В Макондо появляются листовки-анонимки, в которых неизвестные вытаскивают на поверхность все самые грязные тайны его жителей. Ну как тайны... Публикуется то, о чем ходят сплетни и слухи, что в общем-то и так у всех на языке. Но один из пасквилей приводит к тому, что совершается убийство. Преступление развязывает руки алькальду города, под предлогом борьбы с врагом и якобы для установления порядка он вводит в городе комендантский час и начинает сводить счеты с всеми, кто мешает ему прибрать к рукам состояние вдовы…

Небольшая повесть Маркеса, которая расскажет о моряке, который 10 дней провел в море после катастрофы. Документальный роман, основанный на реальных событиях. Как можно мимо пройти?

Книга о выживании. Как человек не сдался, как хватило сил жить и не отчаяться. Маленькая, ёмкая и интересная.

Кто ещё не читал, рекомендую!

Цитата:

Всякая вещь - живая. Надо только суметь разбудить ее душу.

Впечатление: Книга от которой меня бросает в дрожь, пот, тошнит и куча других неприятных состояний и эмоций. Мне кажется я ее читала реально 100 лет и это было мучение из мучений. Сейчас уже эмоции поменьше и зла такого нет на книгу, но осадочек остался.

Как можно было так написать про семейные отношения, что читатель мог возненавидь всю семью и запомнить только одного его члена, ту, которая ела побелку и землю, не знаете? И я не знаю.

Ладно, фактов из книги я запомнила больше, но я ее не поняла, честно, не поняла сути истории не поняла, зачем столько душнить и зачем всех называть одинаково? И зачем так много?

Соотвественно перечитывать я ее не планирую, видимо что-то должно произойти, чтобы я начала это делать, советовать…

Вот как так Маркес сделал, что в его несуществующего и взбалмошного персонажа можно влюбиться, не сходя с места? Вообще, "Сто лет одиночества" может нравиться или нет, но она понятна. В своем романе Маркес собрал обычных людей и сделал с них портреты, просто выпячивая одно из качеств или фанаберий. Таким образом из кривоватого зеркала реальности Макондо выглядывают на читателя поколения семьи Буэндия и их сограждан. Они вместе переживают бессонницу, четыре года дождей, войны, банановую компанию и посылаемые им вселенной цыганские чудеса.

Если разобрать книгу на отдельные составляющие, то почти все события немагического свойства из нее возможны не только в Макондо. И еще мне кажется, что Маркес рассказывал историю Латинской Америки в общем. Глядя на историческую основу можно увидеть, что…

Беда приходит неожиданно и когда совсем ее не ждешь. Так и с героем повести: кто бы мог подумать, что вышедшие в море и держащие курс домой, вскоре окажутся на дне морском вместе со всем своим барахлом, которое так трепетно приобретали. Герой, например, приобрел радиоприемник. Путь домой окажется для них роковым. Конечно, не для всей команды, только для небольшой ее части. Остальные уйдут своей дорогой - дорогой домой, не вернувшись спасти тех, кто мог оказаться в живых. Удивительная беспечность, равнодушие и безразличие, жестокость и - не знаю, что еще сказать. Ведь один человек выжил! На его глазах погибли, утонули его сослуживцы и он остался один среди бескрайних морских просторов, в окружении палящего солнца, акул, и соленой воды... Борьба человека за жизнь в этих неимоверных…

Судя по названию произведения, я думала, что это будет интересная история. Несмотря на культовый статус и признание, книга разочаровала меня по многим причинам. Одной из главных проблем романа является его чрезвычайная сложность в отношении персонажей. Семейная хроника Буэндиа изобилует одноименными героями: Аркадио, Хосе Аркадио, Аурелиано, Хосе Аркадио Второй, Аурелиано Второй и так далее. Одинаковые имена и схожие судьбы создают ощущение бесконечного дежавю, где персонажи не обладают уникальностью, а лишь повторяют жизнь своих предшественников. Это не только усложняет восприятие и путает читателя, но и вызывает скуку от монотонности происходящего. Из этого вытекает ещё одна проблема –персонажам сложно сопереживать. Все они кажутся отстраненными и лишенными глубины, что делает их…

Мартышка уметь читать. Смотрите какой умный и важный мартышка.

Мартышка читать мировая классика Габриэль Гарсия Маркес сто лет одиночества. Габриель Гарсия Маркес очень важный. Габриель Гарсия Маркес умнее других человек потому что уметь писать и получать нобелевский премия литература.

Сто лет одиночества есть много история про много разных человек. Их зовут и Хосе, и Аркадио, и Аурелиано, и даже Аурелиано два, но самом деле это все один человек имя который Буэндиа. Буэндиа стараться жить хорошо и стараться делать добро, но Буэндиа страдать, потому что делать бонбо со всем подряд (очень часто с сестра отца). Если делать много бонбо будет много детей. И мартышка думать, что много детей это хорошо. Но все дети Буэндиа тоже страдать. Один страдать из-за бонбо с тем кого любишь, другой…

Мне нравится Маркес. Знаю, что для кого-то его «Сто лет одиночества» - это бред шизофреника, для кого-то – сон безумца, а кто-то считает эту книгу растиражированной чушью. Я же эту семейную сагу всегда читаю как сюрреалистичную хронику, отправляясь в путешествие в другой мир, с другими запахами, звуками, ощущениями...

«Сто лет» входят с десятку моих самых любимых книг. След, который оставляет эта история, невозможно стереть. Прочитав один раз, будешь помнить жителей Макондо всю жизнь. И дождь, который длился четыре года, и золотых рыбок с изумрудными глазами, и полковника Аурелиано Буэндиа, и вознесение Ремедиос, и саван, который начинает ткать сама себе Амаранта, и древнего цыгана Мелькиадеса с его чудесами, и леденцовых петушков Урсулы...

Жаль, что так мало книг, оставляющих такое же…

Моё оценочное суждение здесь вызвано отнюдь не впечатлениями от прочитанного, а скорее от всей той массы отзывов и рецензий, прочитанных мной после прочтения данного романа. А мнения, как полагаю многие знают или догадываются, достаточно разные, от абсолютно полного неприятия и отвращения с головными и сердечными болями, так и до возвеличивания на вершину пьедестала и обожествления некоего таинственного писания. Либо же, чуть ли не клановое деление, на тех кто прочитал и познал величие, и тех кто будет пожимать плоды бесчестия и останутся в небытие и одиночестве как герои данного романа. Не будем останавливаться на вопиющих расприях на необоснованных почвах и перейдем к некоторому техническому разбору данного произведения:

- в романе отсутсвует деление на главы, изредка проскакивают…