Толстый и тонкий. Рассказы (сборник)

Сколько приятных минут принесла мне эта книга, хотя точнее было-бы написать "сборник". Но я этого делать не стану, ведь когда читаешь эти рассказы то словно погружаешься в целый мир разных ситуаций и людей. И в данном случии мастерство наблюдения за миром проявляется куда более осознанно чем если бы писать большую конкретную историю о группе каких-либо людей. Ведь когда Чехов писал каждый свой рассказ - это было прямое следствие рождения в нем конкретной идеи, которую он сразу-же скрупулезно фиксировал. А ведь этот навык как раз и отличает хорошего художника от плохого. Многие девушки любят большие истории, словно им бы только и смотреть свою "Санта Барбару", и потом с презрением фыркать о том какие же там все плоские персонажи, и как одно клише погоняет другое. Основной навык художника…

Рассказ, конечно классический. Стала перечитывать и словно всплывали в памяти смачные хлесткие фразы, которые давно уже вошли в повседневную речь. Из самого любимого - "Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто... "

О виртуозной приспособляемости надзирателя Очумелова можно рассуждать долго. Шесть раз флюгер его рассуждений меняет направление, причем подчас это происходит молниеносно. Ему впору посочувствовать - из-за ничтожной шавки может пресечься его старательно взращиваемая карьера. Это уличные ротозеи могут смеяться, а ему надо точно знать - генеральский это цуцик или просто приблудная собачонка. А главный виновник - золотых дел мастер Хрюкин. (И я так понимаю, что опять имеем чеховскую иронию, и "золотых дел мастер" Хрюкин - отнюдь не ювелир, а попросту ассенизатор) Если бы не его…

Рассказы Чехова проходят у меня по двум разрядам: скучные и классные. Все их читать подряд нет никакой возможности. Чтобы их различать, и нужен нам Лайвлиб.

Этот рассказ несомненно из классных, к тому же актуальный: полицейский надзиратель Очумелов продолжает отслеживать извилистую линию партии вот уже более века и уходить в отставку не собирается.

Тем, кто, вроде меня, всё в школе прогулял, читать обязательно!

Немного о себе). Мне скоро будет 40, у меня достаточно большой читательский стаж. Все эти ваши лавкрафты, кинги, стокеры были прочитаны и не один раз. Но, мать его, этот рассказ Чехова на 10 страниц - это самое страшное, что я когда либо читал.
Почему?  Может, потому что, я его прочитал первый раз только в этом возрасте, и вся  история мне, как и любому взрослому человеку, была вполне осязаема и прочувствована исходя из личного опыта (не в смысле, что я кого-то убил, а чувство хронической бессонницы, замкнутого круга и безысходности).
Этот рассказ лишнее подтверждение, что классику надо читать или перечитывать в зрелом возрасте. Не потому что для детей и подростков это слишком шокируеще, а потому, что всё это понять и осмыслить можно лишь с огромным багажом личного опыта за плечами. Если…

Люблю русскую классику. "Каштанка" отличное произведение Чехова как для детей так и для взрослых. рассказывает о преданности, дружбе, и любви. Антон Павлович это отлично показывает в своих героях. Так, когда Каштанка жила у Луки Александрыча, автор приводит тяготы жизни, что её обижали, не кормили, и походы по заказчикам, доходят до того, что приводят к мысли - если бы она была человеком, то наверное подумала бы: «Нет, так жить невозможно! Нужно застрелиться!». Но далее Чехов указывает на то, что несмотря на тяготы и невзгоды, с Каштанкой играли, как Федюшка "вытаскивал ее за задние лапы из-под верстака и выделывал с нею такие фокусы, что у нее зеленело в глазах и болело во всех суставах. Он заставлял ее ходить на задних лапах, изображал из нее колокол, то есть сильно дергал…

Отличное произведение показывающее черты людей, родных, близких, друзей, так и просто сторонних друг другу. В данном произведении как раз открыта эта тема. Встречаются два друга, когда они не знают чинов взаимных, а просто как друзья встретились, стоят и общаются. Но стоит только узнать человеку какого он класса, рода, чина, сословия или должности, он тут же себя начинает чувствовать завышено. И хотя Толстый при этом говорит - Оставим это чинопочитание, у Тонкого возникает чувство зависти, и дискомфорта, в результате которого у первого наступает тошнота. Все должны быть равны друг перед другом, и оставаться в первую очередь людьми, особенно для себя самих

Дебютный рассказ, будущего образа в иконостасе русских классиков, написанный от лица простого деревенского помещика, отставного урядника из дворян, которого почему-то угораздило страстно увлечься не какой-нибудь там рыбалкой или ещё какой деревенской забавой, а ... наукой. И вот подарок судьбы - в соседнее имение приехал из самого Санкт-Петербурга настоящий учёный, который не просто кучу заграничных книг прочитал, но и сам кучу написал.

Чтобы заинтересовать соседа своей персоной, деревенский жрец науки в письме-приглашении в гости старается показать свою большую учёность и так и сыплет научными словечками. А самоуничижительная лексика при этом должна лишь подчёркивать его незаурядные умственные способности. Он ведь считает, что тоже занимается наукой, то есть наблюдает, размышляет, делает…

Главные герои:

Проезжавшие люди

Краткое содержание:

На железнодорожной станции хранится жалобная книга, в которой можно оставлять свои записи. Кто-то пишет глупые стишки, кто-то объяснения в любви, а кто-то рисует рожицы и ставит кляксы. Есть пара записей якобы об улучшении качества обслуживания, но написаны они безграмотно.

Моё отношение:

Это короткий юмористический рассказ. Люди пользуются возможностью высказаться и пишут всякую чепуху, а настоящие жалобы остаются без внимания.

Главные герои:

Тонкий (Порфирий), толстый (Михаил)

Краткое содержание:

Встречаются как-то на вокзале 2 друга, которые давно не виделись. Оба были рады друг другу. Толстый стал расспрашивать друга о его жизни, а тонкий был с женой и сыном. Он начал хвалить их, вспоминать времена учебы, рассказать о своей работе. Когда он спросил, как же поживает толстый, выяснилось, что он уже высокого чина. Тут поведение тонкого меняется. Он переходит на "вы" и раболепствует перед другом. Толстому это не понравилось и он попрощался.

Моё отношение:

Читать рассказ было интересно и смешно наблюдать за тем как меняется отношение тонкого к своему другу. Поначалу, когда он не знает о его чине, то чувствует себя с ним на равных и даже хвастается. А затем начинает льстить.

Главные герои:

Смирнов — землемер, Клим — крестьянин

Краткое содержание:

Землемер Смирнов был вызван в усадьбу, для межевания. Подвезти его взялся Клим - крепкий крестьянин. Долго они ехали и уж темно стало, да и пустынно. Забеспокоился Смирнов что мужик что-то задумал против него, так как лошадь свернула в темный лес. Начал он выдумывать, что взял с собой три револьвера. И как однажды справился с тремя разбойниками. Да так напугал Клима, что тот бросил телегу и убежал в лес. Смирнов понял, что перестарался. Долго звал он мужика и сидел замерзая. Наконец Клим вернулся и довез Смирнова до усадьбы.

Моё отношение:

Рассказ не большой, но учит нас тому что нельзя судить о людях по первому впечатлению и поддаваться страхам, иначе можно попасть в глупую и смешную ситуацию.