Отзывы о книге Утраченный мир (сборник) — стр. 2

Ключевой образ книги для меня - коробка из-под печенья. Такие коробки дважды получает герой как вместилища старых фотографий. Главки-отрывки напоминают такую коробку-архив. Справки, кусочки чужих жизней, обрывки, из которых герой пытается собрать свою жизнь заново. Временами книгу читать почти невыносимо, столько вопросов повисает в воздухе. Герой пытается найти что-то, что поможет ему восстановить память, но себя ли он собирает в итоге? Он ведь уже ошибся, пытаясь примерить на себя чужую жизнь. Что, если и эти воспоминания - ложные? Эта книга не пункт из точки А в точку Б. Сначала я думала, что прошло слишком много времени с момента написания книги, поэтому многие мотивы от меня ускользают, но дело не в этом. Здесь мы получаем опыт прожития вместе с героем. Его недоумение, попытки…

Аннотация данной книги представляет нам человека, полностью потерявшего память и пытающегося вспомнить свою жизнь.

Повествование начинается с того, что главный герой предстает перед читателем через 8 лет после потери памяти. Ему повезло, по стечению обстоятельств он стал работать частным детективом. Поскольку его начальник собирается уйти на покой, герой решает вновь попытаться разузнать о своем прошлом.

Свое расследование он начинает со встречи с другим детективом. Далее следует крайне нелепая завязка сюжета. Герой выходит на новую зацепку о своей жизни довольно абсурдно. Я несколько следующих глав думал, что расследование никуда не приведет, а детектив, к которому герой обратился, окажется мошенником. К моему удивлению, зацепка действительно позволяет ему получить новые улики, от которых…

A very touching story about man who doesn't know who he is. Trying to find people, places and memories related to his life, he is dubious about the possibility of that. He doesn't live his present life but totally immersed into the past.

Вот закончила читать, сижу и думаю. А что это вообще такое было? За что Нобелевскую премию дают? Или я какая-то глупая? Одни сплошные вопросы...

С самого начала книги Гг задает тон дальнейшему повествованию

Я — никто. Просто светлый силуэт, в этот вечер, на террасе кафе.

И самое интересное, что он даже намеком не может ничего о себе сказать. Он ничего не помнит. Тогда каким образом он попал в частное детективное агентство и проработал там порядка почти 10 лет? А разве не надо обладать этой профессией? Берут любого с улицы? И, когда он устраивался, о нем справки не наводили? И вот теперь Гг отправляется на поиски себя... Дальше больше. К кому не придет, все с удовольствием отдают старые фотографии. А почему? Разве никому не хочется сохранить память о своей прежней жизни? А ему с какой целью?…

С этим вопросом в книге связан совсем небольшой эпизод, но он меня настолько удивил, что я решила вынести его (вопрос) в заголовок.

Книга напоминает квест. Главный герой ходит по локациям, разговаривает с персонажами и собирает лут, в том числе и фотографии. В конце он должен из полученных артефактов собрать себя.

На некоторых фото есть и сам главный герой, но когда он показывает эти фотографии другим персонажам, никто его не узнает. Но что странно, когда герой встречает людей, которые его знают, он не пытается выведать у них свое прошлое. Почему нет? Видимо, эта часть квеста еще не открыта. У героя не все нужное есть в инвентаре)))

А вот, что действительно понравилось, так это нуарная атмосфера, которая держится от начала и до конца произведения.

Рваное повествование хорошо передает…

И наши жизни, не рассеиваются ли они в вечерних сумерках так же стремительно, как детская обида?

Роман – лауреат Гонкуровской премии (того же 1978) тогда еще молодого 33-летнего автора, все творчество которого впоследствии целиком посвящено теме оккупации Франции в период ВОВ. А в 2014 именно «за искусство памяти, благодаря которому он выявил самые непостижимые человеческие судьбы и раскрыл жизненный мир человека времен оккупации», Модиано получил Нобелевскую премию по литературе. Роман о тайне прошлого, о мире-лабиринте, оплетенном нитями судеб, в котором каждая из них невероятно запутана и совсем не будет путеводной для тех, кто пытается восстановить свое прошлое и найти свое «я». ГГ «Улицы» — человек, живущий уже 8 лет под именем Ги Ролан, на самом деле не помнит ничего из своего…

Удивительный. Необычный. Грустный. Рассказ поиска себя.

В буквальном смысле. Открывает книгу сцена, где начальник главного героя закрывает свое детективное агентство, чтобы уехать на покой. Оказывается, что главный герой не помнит, кем он был до работы в агентстве, и теперь , когда он свободен от работы, он решает отказаться от своей придуманной личности и, наконец, найти себя настоящего. Да, в буквальном смысле нанять свою фиктивную личность, чтобы отыскать себя настоящего. Его поиски проходят в такой прозрачной темной атмосфере. Собственно, атмосфера полутьмы и такого прохладного летнего вечера-ночи - это очень яркое впечатление после прочтения книги, причем неизвестно почему, я не уверена, что автор имел в виду именно это время и эту погоду.

Главный герой находит цепочку связей, которая…

Что такое для человека память о прошлом? Амнезия - это наказание или освобождение? Есть ли смысл в поисках того, что случилось более десяти лет назад? Может, следует просто начать жизнь с чистого листа? Ги Роланд не помнит прошлого и это не дает ему покоя. Он начинает свое расследование. Поиск своего прошлого "Я". Поиск начинается с нуля. Из начальной информации есть только почти забытое лицо клиента, посещавшего давно закрытый бар. Шаг за шагом. Ниточка оттуда, ниточка отсюда - так создается портрет молодого человека из довоенной Франции. Жизнь как жизнь. Ничего героического или выдающегося. Но это жизнь, пренадлежащая Ги. Вернее тому, кем он был. Интересно было наблюдать как восстанавливается память. Вначале это отдельные фрагменты, как вспышки в темном зале. Потом собирается мозаика.…

Эта книга невелика по объему, но далась мне нелегко. Главный герой- человек без прошлого. Он не помнит о себе ничего, и весь сюжет книги построен на том, как он восстанавливает свое прошлое. Моё восприятие этой книги можно выразить одним словом -муть. Вся книга состоит из клочков описаний людей,мест,событий. В финале- не знаю что, так как герой так и остается в неведении, о себе ли он собрал сведения, либо он сформировал ложную память.