Престиж

Давно заглядывалась на эту книгу, как раз после выхода фильма. Ведь книга всегда лучше фильма, правда? А вот и не правда, по крайней мере в этом случае. Начнем с плюсов: - Прист дает возможность немного узнать о чужой профессии, а это всегда интересно. - В очередной раз загорелась желанием прочитать какой-нибудь фундаментальный труд о Тесле (если кто знает хорошие книги, поделитесь, пожалуйста.)

А теперь минусы: - Эта книга превратилась в прекрасный фильм как раз потому, что фокусы и иллюзии надо смотреть, а не читать где стоят ящики, как на них падает свет и на какое количество ярдов их передвигают в следующий раз. - Отсутствие эмоциональности. Она сводится к фразам "мне было плохо" "я был счастлив" и все в таком духе. Герои оставляют тебя совершенно равнодушным, им не хочется…

"Престиж" стал первой моей книгой, прочитанной после просмотра экранизации. И хочется сказать, что ощущение двоякое. С одной стороны, при прочитывании книги постоянно в голове всплывали образы героев фильма и их дальнейшие действия, что немного раздражало, но чего избежать было невозможно. Однако, с другой стороны, чаще всего эти дальнейшие действия шли вразрез, настолько, что я не могу решить, что же интереснее- фильм или книга, и это самое замечательное, ведь у меня в итоге остались два полноценных отдельных впечатления о книге и о фильме, хотя обычно они взаимоперемешиваются! Книга кажется объемной и немного затянутой поначалу, однако читается быстро, ощущение некой скуки быстро проходит. Замечательно, что повествование ведется от нескольких лиц- постепенно становятся понятны как…

полагаю, не смотри я фильма, книгой никогда бы не заинтересовалась. разве что повстречалась с автором в других его произведениях и прочитала бы её ради спортивного интереса.

повествование достаточно уныло, идёт от лица 4х персонажей и единожды от третьего лица, что делает его сильно разрозненным и слегка усложняет восприятие — интуитивно и из текста, и из-за особенностей истории читателю понятно, что версии событий не должны совпадать в ключевых местах, но, увы, ощутить это во всей мере таким вот образом трудно. во всяком случае, мне. далеко не всегда я могла припомнить, сколь разнились реплики главных героев в чужой интерпретации. местами мне так и не удалось понять нестыковыки дневников Бордена и Энджера.. возможно, я была права и в фильме нам действительно даётся понять, что один из…

ФЛЭШМОБ 2012 С благодарностью Prosto_Alsou Фильм был очень хорош. Но книге он даже в подметки не годится: настолько красочен и полновесен язык Приста, что никакие видеоряды этого не заменят. глупо, конечно, но нахлынула масса воспоминаний о всяких фокусах из детства. Особенно о том, как сильно я любила черный ящичек из киндер-сюрприза с двойным дном. 8/20

В последнее время я в основном читала легкие и спокойные книги, где сразу ясно - кто хороший и кто плохой. А потом решила наконец взяться за "Престиж" - первую книгу из Флэшмоба-2012. Одноименный фильм я начинала смотреть, но бросила через минут двадцать - не зацепил совершенно, и даже не помню, о чем там шла речь, и ничего не могу говорить о сходстве с книгой. Начало книги - медленное, неторопливое, все казалось простым и понятным... и кто бы мог подумать, что слова Бордена об искусстве престидижитации будут иметь такое важное значение?

Но раз уж я показал, что выхожу к вам с пустыми руками, вы должны не просто ожидать обмана — вы должны ожидать, что будете обманываться с полной готовностью!

Книга Бордена. -__- Рассказ Кейт. о_О И, наконец, дневник Энджера, все…

Фильм с одноименным названием и участием моих любимых актеров я смотрела раз 5-6,но даже не подозревала , что этот фильм снят по книге...честно с книгой там мало общего, может имена да в принципе и все. В следствии этого книга - это уже совсем другое произведение, не пересекающиеся с экранизацией. В электронном варианте книга состоит из 1200 страниц, было тяжко осилить столько текста, затянуло меня ближе к концу страниц за 300 до финала. Финал конечно удивил, немного нудного действия в начале, особенно в дневнике от имени Бордена. Некоторые моменты можно пропустить и не читать. В принципе, развязка, как в любой книге появляется в самом конце,вот этот самый финал и есть самое интересное. Не советую,читать тем кто видел фильм,постоянно сравниваешь с экранизацией, Престиж на экране это…

Все, я твердо решила посещать собрания "СКОТЧ" и уже подготовилась к январскому собранию - прочитала "Престиж". Книга не проста не сложна, но и не середнячок, она просто как-то необъяснима, как и не объяснимы некоторые явления и поведение героев в книге. Очень напоминает зачинателей жанра ужасов на которых вырос Дуглас Сполдинг Рэя Бредбери, типа Мэри Шелли, Брэма Стокера и прочих. Нет рек крови и отряда убийц, но тайна и непонятность, пугающая непонятность, постепенно закутывают, захватывают Вас, не дают вырваться и уйти и вот Вы уже в их власти и кровь начинает подстывать, и руки начинают подрагивать, а потом... раз! и вот вроде Вы уже и все знаете, а руки-то все еще подрагивают...

Книга оказалась куда интереснее и многослойнее фильма. Да и вообще другой. Что приятно, бесспорно. Все как я люблю: скандалы, интриги, расследования, бессмертные иллюзионисты, прошлое крепко держит за горло настоящее, а Тесла есть Тесла. Маст рид.

Сразу скажу, что читать эту книгу надо в состоянии здравого ума, когда никакие особые заботы его не занимают. И желательно читать, не прерываясь надолго. У меня так не получилось, поэтому книга читалась с трудом. Но скажу одно - книга хороша, особенно для тех, кто любит загадки, интриги, расследования. Не сразу удается понять и сопоставить людей и события, происходящие с ними. Рассказ ведется от нескольких лиц, причем абсолютно неожиданных. Это и вводит читателя в заблуждение, заставляет соображать. Такая несколько детективно-мистическая история, которая заслуживает быть прочитанной.

Я тоже отношусь к числу тех,кто сперва посмотрел фильм и узнал о существовании книги много позже. Бралась читать с интересом, ибо фильм очень понравился. По правде сказать, смотрела его давно, поэтому, читая книгу, решила пересмотреть, т.к. мои воспоминания и некоторые эпизоды из книги явно не сходились. Так и есть! Фильм сильно расходится с книгой. Я бы сказала так - в фильме режиссер попытался максимально разделить "плохой/хороший персонаж". Думаю, со мной многие согласятся,что герой Хью Джекмана(Дантон) - персонаж изначально пострадавший, тем самым, у зрителя к нему возникают более положительные эмоции. Однако, по книге, он совсем не был таким верным Джулии. С одной стороны, я сначала недоумевала - чего там режиссер напридумывал? Но потом мне стало более интересно, как будет…