Отзывы о книге Призраки — стр. 3

17 участников и 2 «организатора».Некий семинар для писателей вдали от городской суматохи взаперти на три месяца.Семинар предполагался для  будущих шедевров,ведь собравшиеся должны были сосредоточится именно на писательстве.По итогу никто так и ничего не написал и сами же «жертвы» превратили это в голодные игры,где отрубали себе конечности,объедали останки друг друга(женщин,мужчин,детей,животных,уже было не важно) и убивали.
В процессе герои рассказывают свои истории,погрешности.Сами же портили вещи,еду,себя,лишь бы их после нашли изнеможенными и пожалели.Они хотели увековечить эту историю,прославиться и нарочно не вызывали помощь,потому что «еще рано».
Книга местами,а для кого то вся,будет мерзкая,тошнотворная,вульгарная,но в этом ее изюминка,тем более это Паланик.Удивляюсь тем,кто…

Когда берешь в руки книгу Паланика, то не ожидаешь чрезмерно красивых эпитетов, светлых образов и романтизированных историй. Его стиль - это грязь, колкая ирония, жестокие герои и раздутые до невероятных размеров отрицательные черты характеров.
С каждой новой строчкой градус безумия повышается, абсурдность возрастает, герои ведут себя все более неадекватно. И ты ловишь себя на мысли, что тебе очень интересно чем все закончится.
И, конечно же, сами истории героев. Они прекрасны (если такое слово вообще применимо к этому произведению). Нет ни одной похожей, объединяет их только та самая преувеличенная "испорченность" участвующих лиц.

Чак Паланик в своём репертуаре. Цените ли вы свою жизнь?
Если бы вам резко предложили поехать на писательский семинар непонятно куда и непонятно с кем, и при этом не иметь возможность связаться с внешним миром, вы бы согласились? Думаю нет, хотя если вам нужно скрыться от внешнего мира, то это отличная идея. В автобус следующий до "пункта назначения" садятся 17 человек, 17 людей со своими историями, несколькими скелетами в шкафах и маленькой сумкой, в которой они уместили всю свою жизнь.
По мере чтения книги вы узнаете историю каждого участника семинара, поданную сначала в "стихах", а потом в виде рассказа. Каждая история обыграна, как представление и это не удивительно, ведь место проведения семинара - это театр. Каждый из участников играет свою роль, в буквальном смысле, все они считают…

Коротко: злая сатира, на что готовы люди ради популярности. Кучка писателей запирается в особняке и сходит с ума, рассказывая истории своей жизни, одна безумнее другой. Подавляющее большинство рассказов омерзительные (в хорошем для меня смысле). Паланик сыплет различными фактами из криминалистики, медицины, порнографии, телевидения и других сфер. Читается увлекательно и легко, где-то в середине слегка проседает. Извините, но мне плевать на драму миссис Кларк. Некоторые истории сильно врезались в память. Например про горячие источники, лагерь смерти и анатомически правильные куклы. Неожиданных поворотов нет (имхо), финал закономерный.

Чак Паланик, Чак Паланик… Его не надо оценивать буквально. Как можно оценивать его книги тем, что вам мерзко от кишков наружу и каннибализма. Это всего лишь прием и он известен, даже если вы его не читали. Призраки это стремление показать с одной стороны, к чему приводит стремление к славе, деньгам, узнаваемости, с другой, это борьба с этими проявлениями, стремление уничтожить людей желающих быть актуальными. Это понятно. Но исполнение… Книга разбита на главы, в каждой из которых сначала идет общее повествование о коллективе странных людей собранных под одной крышей, потом рассказ отдельного героя и его личная история. Очень рваное повествование, следить сложно. Общая картина сюжета складывается. Но это просто какой то бред, фантасмагория и сюр. Истории героев забавны, но и только. Я…

Для меня книга оказалась отвратительной: собрать под одним переплётом столько мерзости... Паланик постарался, конечно. Хотя, кто его знает, может, она о том, что надо ценить то, что имеешь, а не изощряться, дабы было не как у всех. Я не знаю даже, у меня мыслей никаких не осталось в голове от прочтения, за исключением эмоций. Были какие-то моменты, но, я считаю, что спокойно прожила бы без этих знаний.

Паланика надо читать осознанно. Это не автор из серии "а что бы такого интересненького читануть?" Если у вас тонкая душевная организация, не стоит заплывать дальше "Бойцовского клуба". Забавно читать на livelib "отзывы" на эту книгу: тошнило от чтения, не дочитал, непонятная концовка, омерзительно. Эм... Чего вы ожидали? Это Паланик! У него не бывает радуги, единорогов и бабочек, порхающих с цветка на цветок.

Мне как раз хотелось почитать Паланика, чтобы разбавить классику и фэнтези, которые я последнее время преимущественно читаю. И это была шикарная кринжатина!

Изначально Паланик написал несколько рассказов о людях с девиантными отклонениями, а позже решил собрать их в одну книгу - так и появились Призраки. Эти рассказы легли в основу как предыстория каждого персонажа. Как вы догадались,…

Прочитал эту книгу в госпитале. Там у них есть свободные книги для чтения.
Я никогда не читал произведени этого автора - просто знал, что он ,,суперзвезда,, среди авторов.
И он наверное таким может быть, если судить по этому произведению.
Просто эта книга - это какой то вызов, контр культура.
Книга одновремннно местами мерзкая, ввзывающая, но комично гениальная.
Много черного юмора, грязи.
Иногда мне хотелось бросить чтение, но никак не мог - потому что для меня в этой книге все на грани.

Описание книги меня привлекло, но то, что я ожидал было другое.

Вот мое первое впечатление до того как начал читать эту книгу "Вау разные личности, запертые в одном пространстве, душевные диалоги, выживание, планы как будут выбираться" и.т.д. Думал люди основанные на своих опытах выживания, и пребывания в закрытом пространстве напишут то, что переживают в данные моменты, каждый будет писать свой опыт, говоря вкратце напишут автобиографию/дневник. Примерно что-то такое.

То что я получил: Отдельно собранные рассказы персонажей, и сама основная история, она какая-то не понятная для меня, как-то не запоминается что было в предыдущей главе, например: дочитываю главу, а возвращаясь к книге через несколько дней/недель, и не вспоминаю что да как. В других книгах сразу по контексту следующих глав…

Это не детектив, хоть и убивают. И не понятно до конца, кому все это нужно и чем закончится. И это не триллер, хоть и реки крови. Это может быть фильм со вставками-комиксами в стиле Тарантино, если постараться и для широкого зрителя. А по сюжету скорее похоже на реалити-шоу типа «Большой брат». Гарантированное чувство тошноты. Потрясающе мерзкое чтение. Хотя некоторые истории именно меня не затронули. Но я полагаю, что они найдут своего «поклонника». Как и те истории, на которых я делала перерывы, чтобы подышать (иначе точно бы блеванула), могут не задеть за живое кого-то другого. Правильно советуют сперва почитать «Кишки» (тоже Паланик, небольшой фрагмент «Призраков», который появился до них). Станет ясно, о чем и какая книга. Чтобы потом не писать рецензию «фу, какая гадость, какое…