1 мая 2024 г. 18:25

66

0 Бой бесцельности


Наверное, среди более старшего поколения нет человека, который бы не читал эту книгу, а мимо нас, родившихся в 80х и позже, она может легко пройти мимо: в школьной программе ее нет, да и слава ее как будто уже поутихла.

Вот и я долго не бралась за эту книгу: было какое-то необъяснимое внутреннее сопротивление. Возможно, останавливало название, казавшееся сухим и казеным. Кто читал, тот понимает, как я ошибалась.

В этой истории есть все: кипучая жизнь, страсть, боль, стремление к идеалу, борьба за родину, одиночество и радость дружбы, романтика и суровая действительность. Книга - автобиографична, и этот факт лишь усиливает эффект от прочтения.

Когда смотришь на советское наследие, то не понимаешь, ну как за такой короткий в историческом измерении период можно было столько всего создать. Нам…

Развернуть

17 апреля 2024 г. 19:06

78

5 рекомендую к прочтению.

Герои есть во все времена. "...Чапаев был хорошим и чутким организатором того времени,  в тех обстоятельствах и для той среды с которою имел он дело, которая его и породила, которая его и вознесла! Во время хотя бы иное и с иными людьми - не знали бы мы героя народного, Василия Ивановича Чапаева! Его славу, как пух, разносили по степям и за степями те сотни и тысячи бойцов, которые тоже слышали от других, верили этому услышанному, восторгались им, разукрашивали и дополняли от себя и своим вымыслом - несли дальше. А спросите их, этих глашатаев чапаевской славы, - и большинство не знает никаких дел его, не знает его самого, ни одного не знает достоверного факта...

Так-то складываются легенды о героях. Так сложились легенды и о Чапаеве."

"...А Петька.... этого маленького, рядового, но такого…

Развернуть

18 февраля 2024 г. 23:50

385

3

Меня воспитывала бабушка. Типичная советская учительница, которая родилась в 47 году. Слово «коммунист» было синонимом слову «герой». Она рассказывала мне про Ленина. Максимально положительный герой, который свершил революцию. И если бы не революция то, возможно, мы бы до сих пор были бедными крестьянами. И ходили в лаптях. Дома было много советских книг. Я обожала играть с книгами в детстве. На уроках музыки в школе мы пели советские песни и гимны. Учились по советским учебникам. Еще в детстве я смотрела с родителями советские фильмы, например, «Весна на Заречной улице», «Девчата», «Девушка без адреса». Эти фильмы в том числе меня формировали. Там было много про труд, принципы, дружбу и т.д. И тем не менее, в свои 30 лет в этой книге я вижу максимальную советскую пропаганду. В начале…

Развернуть

7 марта 2024 г. 20:42

328

0.5 Лучший образец несостоятельности советской литературы

В XX веке "Как закалялась сталь" сыграла немалую роль в ублюдизации нашего народа, в превращении целых поколений русских людей в советских вырожденцев. Дело даже не в идейно-политических установках автора, в конце концов, от них всегда можно абстрагироваться, и есть множество великих писателей с отвратительными политическими взглядами, но не перестающих от этого быть великими писателями. Проблема именно в том, что если убрать из книги все советско-коммунистические мотивы, она окажется абсолютной пустышкой, искусственно распиаренной совком. Сам Островский утверждал, что до КЗС он никогда ничего не писал — и это все объясняет. К слову, связанный с романом факт, что японский перевод КЗС был выполнен мужем японо-советской актрисы Ёсико Окады Рёкити Сугимото, который после побега в СССР был…

Развернуть

3 января 2024 г. 10:43

164

4

Эта книга в моем сознании поначалу постоянно вызывала ассоциации с поэмой Александра Блока "Двенадцать". Фурманов писал свой роман, конечно, значительно позднее, Блок к тому времени уже и умереть успел, но кажется, что одно будто вырастает из другого, по крайней мере, в отношении речи, и авторской фурмановской, и его персонажей. Хочется верить, что это атмосфера эпохи, которую ухватили оба писателя. Второе впечатление - это какая-то особая подача людской массы как стихии, а также атмосфера коренных перемен и яростной борьбы, а еще - огромные расстояния и мучительно медленный путь героев, их отряда, на Урал. Конечно, выделяются на фоне волнующейся людской массы отдельные лица, вроде Федора Клычкова, который и станет главным героем всей истории, наряду с Чапаевым, но это происходит далеко…

Развернуть

17 января 2024 г. 21:35

426

5 Закаливание Советской стали.

Произведение очень понравилось. Оно очень чувственное, но в то же время и очень мужественное.
Описывается период конца царствования, и начала ликования Коммунистической Партии. В главных героях обычный крестьянский парень, который впоследствии становится комсомольцем (Коммунистический Союз Молодежи) и отдает всего себя партии.
Эта книга насыщена жизнью, храбростью и покорению целей. Произведение заставляет задуматься о ценности жизни. Заставляет подумать, почему ты жалуешься на свои мелкие проблемы, когда есть инвалиды, слепые, глухие, немые, которые умудряются жить с радостью в лице и занимать себя каким-либо интересным делом.
Советую абсолютно каждому человеку прочитать данное произведение, потому что я уверен, что у многих поменяется отношение к жизни после его анализа.

31 марта 2024 г. 09:33

39

4 Чапаевщина


Жить для Чапаева, сражаться ради Чапаева, умереть за Чапаева. Чапаев, Чапаев, Чапаевщина. Культ личности в СССР проявлялся за долго до товарища Сталина. Читается легко, достаточно интересно. Но показалось, что на протяжении всей книги автор пытается оправдать РККА, что, конечно, естественно в то время, но сейчас чересчур много. Абсолютно не советую не любителям СССР.

12 февраля 2024 г. 22:20

284

5 Бороться или сдаться?

Книга рассказывает о том, до чего может дойти человек за...идею. Сделать выбор, и бороться за него, не жалея сил и здоровья.  Наш мир держится на подвиге подобных людей.
Для меня этот роман - источник вдохновения. Живое напоминание о том, что человек может все.

26 декабря 2023 г. 21:11

461

4 Всё не однозначно

Книга вызвала у меня двоякие впечатления. Книга рассказывает о временах непростых для нашего отечества. Это времена становления нового политического строя после переворота 1917 г. Во многом книга автобиографична, где в образе главного героя Павла Корчагина, представлен сам Николай Островский. Но, изучая историю мы сейчас понимаем, что книга вся идеологизирована. А изучая историю, а так же зная о жизни Николая Островского и его службе в т. ч. в рядах ЧОН (часть особого назначения), сейчас становится понятным, что существует огромная вероятность того, что у него самого руки по локоть в крови, а если даже и не у него самого, то оправдывает он очень многое. Сейчас дикими звучат слова о возвышенности классовой борьбы, где например, один из центральных положительных героев, матрос Жухрай,…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 728

Новинки книг

Всего 241