Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина (сборник)

Чонкин -жил, Чонкин -жив, Чонкин -будет жить! Если после знакомства с первой книгой осталось послевкусие сарказма, авантюры и даже, я бы сказала, водевиля, то впечатления от второй - существенно изменились. Нет, отвращения или желания бросить чтения не было, больше одолевала тоска и безнадега. Безумно не хочется верить, что жизнь каждого человека - это всего лишь разменная монета для властьимущих. Может быть, свидетели этого исторического периода нашей страны могут опровергнуть или подтвердить слова Войновича, мне же остаётся только сокрушаться. Бывает ли справедливость? Почему всегда кому-то приходиться терпеть незаслуженные оскорбления и унижения? Конечно, эти вопросы возникли у меня не только после прочтения Чонкина. Вот так "юмористический" роман подлил горючего в мои размышления о…

То, что книга эта писалась 49 лет, как по мне, не добавляет ей достоинств в литературном плане. Если оценивать отдельно каждую ее часть, то, думаю, первая часть существенно превосходит две следующие. А в итоге - нейтральная оценка для всего романа.

Владимир Войнович для меня совершенно не типичный автор, а время, описываемое им, и подавно сознательно избегаемое мной в литературе. Не от предвоенного периода я уклоняюсь, а от описания советских будней и всем, что с этим связано. У меня стойкая антипатия к этому временному промежутку в истории, совершено не знаю чем навеянная, но вызывающая беспробудную тоску. Эта книга автора - сплошная сатира, местами уж очень грубоватая, на реалии советского режима. Главный персонаж - чудаковатый солдат Чонкин, который волею своего старшины попадет в одно село с миссией: охранять ведомственный объект, а сам становится весьма лакомым субъектом для одной одинокой бабенки и героем всех мыслимых и немыслимых происшествий.

Не скажу, что захлёбывалась от смеха при чтении, но улыбка не сходила с моего…

Очень понравилось. Смеялся чуть ли не на каждой странице. А какой язык...! За позицию автора, за его смелость 11 баллов.

Вторая книга получилась злее, беспощаднее. Здесь уже меньше смеёшься, а больше думаешь. Но вместе с тем, Войнович глубже раскрывает язвы того ужасного времени, которое, как оказалось, может возвращаться, двигаясь по спирали. Прочитайте внимательно роман-предупреждение и не лижите сапоги Тех, Кому Надо.

Когда спустя много лет автор некогда понравившейся тебе книги пишет продолжение, то ты хочешь того или не хочешь, а будешь сравнивать. Язык. Стиль. Сюжет. Фабулу. Динамику.

Вот и я не мог не сравнивать прочитанного 17 лет назад Чонкина из первой и второй книг с относительно новым Чонкиным из третьей книги.

В предисловии Войнович пишет, с каким трудом он брался за третью часть. Как она ему долго не удавалась. Как начинал и бросал, и долго зрел, и наконец назрел, и выдал в свет.

Что могу сказать? Лучше бы не писал. Потому что третья книга портит образ самого Чонкина. Вдобавок, если "Перемещённое лицо" - это всё ещё роман-анекдот, то я могу лишь заметить, что анекдот совсем не смешной и совершенно не понятный. А? Над чем тут смеяться? Над словом "лошадь"? А! Ха-ха-ха...

Не смешно и уже даже…

Очень сильное произведение. Причём я воспринял его далеко не как анекдот, а как обличение многих человеческих слабостей и пороков, свойственных, конечно, не только людям советской эпохи. Чинопочитание, заискивание перед начальством, пренебрежение теми, кто ниже тебя, безнаказанность людей в погонах, страх за свою шкуру, боязнь запятнать себя связью с неблагонадёжными "элементами", апология партии и вождя при внутреннем неверии в них, доносительство и поиск врагов народа... Читая роман, я и смеялся, и печалился одновременно. Ведь всё про нас, нынешних! Конечно, пока ещё не до такой степени. Но с распадом Союза человеческая натура в корне не поменялась. Мы по-прежнему рабы. По-прежнему боимся, как бы чего не вышло.

Писать книгу о периоде ВОВ с сатирой на советский строй - это весьма смело…

Новая книга про Чонкина уже не о том и не так. Возможно, если бы она называлась по-другому и не имела отношения к первым двум книгам, её можно было бы оценивать отдельно, но так - лучше не читать совсем. Лучше перечитать первые две.

Если вам смешны анекдоты про "а у вас негров линчуют", "американский спортсмен занял предпоследнее место, а советский второе" то обязательно прочтите.

Хоть сатира и ядовитая но не кажется что автор обижен на власть, кажется что он просто трезв и смел. Хочется вставить несколько цитат но не буду портить удовольствие хотя сам я читал книгу после экранизации и знал почти все шутки но наслаждение получил и при чтении улыбался.

В пятом туре «Долгой прогулки» мне достался пункт – «Любой автор, чья фамилия заканчивается на «-вич» или «-ич». Это было настолько символично, ведь в четвертом туре у меня были Гашек и его забавный Швейк, так что я даже не сомневалась, что брать. Конечно, Войновича и его легендарного Чонкина . Роман до сих пор был мной не читан, а тут еще и май – победный месяц. Сразу скажу, вся эта история привела меня в полнейший восторг, как бы кощунственно это ни звучало (кто читал, тот поймет). Книгу не зря назвали «роман-анекдот»: выбирай любой отрывок, компонуй и смело выдавай за анекдот! (политический тоже можно). Такого количества нелепых персонажей я не видела еще нигде. Точнее будет так: у Войновича я не нашла вообще ни одного адекватного персонажа. Его герои…