Василий Шуйский

Прочитав отзывы на эту книгу, понял, что добавить почти нечего, разве,что... За пять месяцев до прочтения этой книги прочел, другую: Скрынников Р. "Василий Шуйский". На мой взгляд обе книги настолько дополнили друг друга, что решусь посоветовать интересующимся этой эпохой и (или) этой личностью (В.Шуйский) прочесть их обе, вместе, сразу. У Скрынникова, по моему мнению, получилась почти художественная литература, много остроумных замечаний, выводов; у Козлякова более академический стиль написания, со множеством ссылок и примеров из текстов источников (что иногда тяжеловато воспринимается). В общем для меня, эти две книги, как две половинки целого и на закрепление материала, можно какой-нибудь исторический роман (это уж на усмотрение каждого).

Последнему прямому потомку Рюрика на русском престоле в исторической памяти повезло, может быть, даже меньше, чем двум его знаменитым предшественникам - Борису Годунову и Лжедмитрию, даже при том, что первый на века ославлен детоубийцей, а второго буквально стирали из истории. Но в отличие от них, добрых слов в адрес Василия Шуйского чаще всего не находится даже у самых благожелательно настроенных исследователей. "Лукавый царедворец", многократно менявший мнения и стороны, творец интриг и козней, с трудом находящий и легко теряющий сторонников... Неприятная эпитафия для человека, на время правления которого выпали, возможно, самые тяжёлые для России потрясения за несколько веков. Очередная ЖЗЛ-овская книга Козлякова - это попытка максимально подробно и безэмоционально изучить жизнь этого…