Отверженные

"Издатель умолял убрать или хотя бы сократить его, лирические и философские отступления, но Гюго был непреклонен. Драма лёгкая и быстрая будет иметь успех 12 месяцев, драма глубокая будет иметь успех 12 лет." (Телеканал Культура) - так что готовьтесь, :):):) отступления и впрямь оооочень доооолгие, но интересные и стоит к ним тоже присмотреться.

Виктор Гюго. Лекция 57. Культурный клуб. Тоже интересно послушать, но мало. https://youtu.be/9gnn-sstuHw?si=B-oqTHL5rAnpmZLH

Советую внимательно прослушать предисловие. Довольно интересные моменты рассказаны.

Несколько из интересностей: - "С точно зрения Гюго есть две справедливости. Одна, которая определяется юридическими законами и другая , высшая справедливость, высшая гуманность основывающаяся на принципах хрестьянского милосердия. Носителем…

Трудно уместить в несколько слов все те эмоции, которые были во время и после прочтения. Книга, чтение которой начинается со спокойного, размеренного описания жизни простого епископа, а заканчивается со слезами на глазах.
Первая часть - жизнь епископа Бьенвеню. Вторая часть - жизнь бедной девушки Фантины. В промежутках возникает бывший каторжник Жан Вальжан, который и становится главным героем. Казалось бы, что может их связывать? Очень многое.
Это книга о страданиях, об отверженных обществом людях. В то же время это книга о жизни, о судьбах разных людей, о совести, о борьбе за жизнь и о том, как сильно может измениться человек, если только немного помочь ему.

Роман «Отверженные» заставляет надолго задуматься о многих вещах, оставляет след в душе, попадает в самое сердце.

Роман-эпопея. Классика французской (да и мировой) литературы. Историческая драма. 

Конечно, есть много ответвлений от основной сюжетной линии, и можно было бы их описать покороче. (Хотя, думаю, Толстой бы определенно одобрил такие описания). 

Но и эти описания имеют свою изюминку. 

В середине года я думала, что Диккенс многословен. Но нет, Гюго определенно его опередил. 

Периодически складывалось впечатление, что у автора был ряд эссе по отдельным вопросам (например, о монастыре, битве при Ватерлоо, системе канализаций), но опубликовать отдельно он их не смог. И тогда внедрил в эту книгу. 

Можно было бы обойтись без этих рассуждений на 50 страниц? Конечно. Сделал ли это автор? Нет. 

Образ Жана Вольжана - это эталон того, как должны описываться душевные переживания и трансформация героя. Автор…

И никакие не «Отверженные», а «История одного святого». На протяжении очень длительного прочтения романа не мог запомнить название произведения. Кто-то скажет – «Не может быть! Это же классический роман великого француза!» Поверьте, я смотрел три экранизации - в роли Жана Вальжана были Жан Габен (1958г.), Лино Вентура (1982г.), Жерар Депардье(2000г.), поэтому название просто не состыковывалось в моём мозгу с самим первоисточником. Конечно, может быть, это возраст даёт о себе знать, трудно в любую секунду чтения тут же сказать самому себе, что читаю «Отверженных». Вот «Униженные и оскорблённые» Достоевского - это реально и униженные, и оскорблённые. Даже в «Преступлении и наказании» фактически ощущаешь беспросветность нищеты Мармеладовых, да и самого Раскольникова. Книга же Гюго…

Очень сложно писать отзыв на эту книгу. Сами посудите, роман впервые был опубликован в 1862 г. - 161 год назад! Конечно, для того времени все рассуждения автора о войне, о Ватерлоо, о революции, об известных личностях того времени имели место быть. Но сейчас, лично мне,  было всё это читать бессмысленно - ни одно из 1000 имён незнакомо, военные действия  времени Наполеона также навевали скуку. Поэтому половина книги с рассуждениями автора мне далась сложно. А вот вторая половина с самим сюжетом написана легко и интересно.

Итак, Жан Вальжан - бывший каторжник, который провел под арестом 19 лет за кражу хлеба, возвращается в город. Он озлоблен, угрюм, одинок и ему некуда идти. И ни один постоялый двор не готов дать приют бывшему каторжнику. Но епископ Мириэль живёт сердцем и даёт кров…

В начале произведения читателю показывают епископа, который всеми силами старается помочь окружающим и его невероятную веру в людей. О нем было очень много всего сказано и я уже думала, что вся книга будет написана от его лица и как же я удивилась, когда изменился рассказчик. Здесь хочу отметить, что автор очень ярко показал как добрые дела могут влиять на людей. И хотя мне показалось это немного наигранным все равно такие действия достойны похвалы.
Книга затрагивает огромный пласт жизни Франции того времени. И к сожалению именно это меня отвлекало. Чтение шло ужасно медленно. Я не могла читать больше 30 страниц в день. И поэтому перешла на аудио версию, которая меня в этом плане спасла.
Мне не нравились отступления от сюжета в угоду исторических вставок. Сюжета это совершенно не…

Если сказать "на, почитай книгу хорошую, она о милосердии", кто ж её возьмёт-то? Но именно в такой книге  или подобной нуждаемся мы все в первую очередь.

Гюго давит на жалость - бесспорно! Знает, где надавить, чтобы автоматизировался слезный канал. Но только подвоха не чувствуешь, нет ощущения, что идёт манипуляция, точнее так - манипуляция есть, но умысел хороший, целебный, полезный для читателя. Гюго не забирает (читайте меня, я вам таких жестЕй накидаю, так развлеку, увлеку), а даёт.  Душа начинает работу: полезную, плодотворную. Задеваются все самые лучшие струны этой самой души, пусть она и существует лишь в нашем воображении (но существует же!)

Философия Гюго не давит, не унижает, не вгоняет в депрессию, несмотря на то, что человечество из под пера Гюго выходит сами знаете каким…

Эта история захватила меня с первых строк..
А потом просто осталась в сердце❤

Дочитал роман-эпопею Виктора Гюго - "Отверженные". Произвело впечатление! Замечательное произведение, восхищаюсь Жаном Вальжаном, испытано море эмоций, море эмпатии, все круто! Но вот постоянные исторические отступления лично по моему мнению оказались уж через чур большими и совсем не обязательными, читать про устройство канализации в концовке книги было очень утомительно для меня... Эти главы местами растянуты на десятки страниц текста и я немного начинал выпадать, погружаясь в сюжетную линию, честно говоря засыпал на отступлениях и приходилось вновь и вновь погружаться в сам роман. Я сейчас все это дело переварю и однозначно возьмусь перечитывать еще раз, уже зная, где можно немного срезать дорожку на пути к финалу.