Сэр Найджел. Белый отряд (сборник)

Книга в основном состоит из разговоров. Именно они занимают все время. А между ними что-то происходит. Долгое и долгое вступление в отряд. Подготовка к походу и его начало. Прошло 90 процентов книги, а у молодого героя ничего сильно не изменилось в положении. И в самом конце резко все поменялось. И дальше события понеслись галопом. Без всяких разговоров. Как-то быстро и почти скомкано наступил кризис и так же стремительно счастливый конец. И это разочаровало. А так же слишком уж точные предсказания в середине книги давала жена рыцаря. Восхваление рыцарей с иронией над их способом жизни... Почитать один раз и убедится, что опять прославляется война...

Я прямо-таки вижу, как миллионы мальчишек нашей, и не только, страны росли на этих книгах (их две в томе). Всё те же принципы, всё та же идеализация, но вот парадокс, в отличии от некоторых подобных эта не раздражала. Совсем наоборот, захотелось пойти в интернет и загуглить чем же так привлекателен Дувр, потому что описан он так, что я готова незамедлительно переехать. Кстати, описание родной земли у Дойля получились пронзительно лирическими и очень душевными. Вересковые пустоши так и вовсе, судя по всему, самое красивое место на земле). Для главного героя уж точно) Правда поминая его, я остаюсь в некотором замешательстве. Потому как у меня сложилось впечатление, что Найджел в первой и во второй книге это два разных человека. Понятно, что ко второй он уже очень зрелый мужчина, в первой…

Да уж! Правильно говорят, что в одну реку дважды не войдёшь. Пробовал перечитывать рассказы о Шерлоке Холмсе – совершенно другое впечатление, чем в детстве. Здесь такой же пассаж. Кроме иронии никаких эмоций у меня книга не вызвала. Мне вот почему-то совсем не верится, что в те стародавние времена рыцари были так благородны, как изобразил Дойль. Интересно, существуют ли вообще рыцарские романы, в правдивости которых сомневаться не приходится? Лично я их не встречал.

В детстве обожала Конан Дойля, его Шерлок Холмс был зачитан до дыр, в прямом смысле этого слова. Увы, даже не подозревала, что мастер детективного жанра писал еще исторические и фантастические романы. Фантастика, возможно, у меня еще впереди, а о рыцарском романе могу сказать "вполне достойно". Все атрибуты жанра: отважные рыцари, прекрасные дамы, турниры, поединки, любовь, опасные ситуации, интрига, доблесть, честь, благородство, кажется Конан Дойл ничего не пропустил, добавив еще и мистики без вреда для произведения. Оказывается пророчица леди Тифен Ракнель реальный исторический персонаж и автор использовал в книге ее предсказание о воссоединении французских земель, о создании Великобританией огромной колониальной империи и открытии Америки.

Книга читается очень легко и увлекает, она…

Может это выглядит странно, но знакомство с Дойлем я начал не с Шерлока, а именно с дилогии про Сэра Найджела и я остался весьма доволен.

Книга по аннотации повествует об исторических событиях английских воинов в период столетней войны. Имея явные пробелы в теме рыцарства и тем более в столетней войне, мой выбор пал на эту книгу. И она оправдала ожидания и одновременно не оправдала.

Помимо исторического контекста, книга построена в первую очередь на приключении персонажей на пути к их целям. Они начинают свой путь нищими и неопытными, но полные идеалов, а заканчивают закалёнными воинами, которых мало чем можно удивить на поле брани.

Определенно книга знакомит с темами рыцарства, военным делом через повествование и приключение, но я не могу сказать, что я узнал и всё понял о том…

Совсем не тот Конан Дойл, к которому мы привыкли. Исторический роман. Рыцари, прекрасные дамы, романтика... Но то ли написано так, что меня не тронуло, то ли я просто уже выросла из этих сюжетов, но меня не тронуло. Почему-то показалось, что это подростковое произведение. Не помогла даже озвучка Бордукова, он озвучил очень хорошо, все-таки мастер своего дела. Местами я вдруг "включалась" в повествование, становилось немного более интересно, чем все остальное, но в целом я прослушала книгу просто "фоном", чтобы получить представление о исторических романах Конан Дойла. Эх, попалось бы мне это произведение лет в 14...

Записки любителей

Бесхитростный роман с незатейливым сюжетом и довольно банальной любовной линией; зато в историческом плане он весьма хорош - и в качестве иллюстрации эпохи, и в плане источника сведений о периоде, о котором лично я имела чрезвычайно смутное представление (14 век). Персонажи разнятся от ярких и разносторонних (лучники) до скучных (главный герой) или шаблонных (рыцари).

А вот рассказы очень порадовали. Изначально не собиралась их даже упоминать, но они того стоят. Все три очень короткие, и во всех трёх присутствует юмор (хотя они не юмористические), иногда грустный.

Перевод по-советски хороший, но я не уверена, что Дойл так и писал: “ненависть одного класса к другому” и “феодальная система, пошатываясь, брела к гибели”. Хотя в целом посыл “дворяне угнетают крестьян” присутствует отчётливо,…

Есть авторы, у которых получается одна - две хорошие книги, а остальное так, эксперименты. Вот Дойл - это универсальный автор, у него не только детективы интересны. Люблю его за легкий стиль и интересный, а главное, логичный сюжет. Картинка в голове вырисовывается в деталях, сразу видно, автор хорошо постарался над воссозданием средневекового быта того времени, который описывал в этой книге. Герои объёмные, со своими плюсами и минусами. Есть неоднозначные моменты. Но даже этому есть логическое объяснение.

История запала мне в душу и понравилась, как и другие книги этого автора. В общем, не только Шерлок Холмс получился у Дойла удачно. Однозначно советую прочесть.

Серию книг о Шерлоке Холмсе и профессоре Челлендже я люблю с детства, поэтому с удовольствием принялась за чтение этого исторического романа. Для написания отзыва решила немного погуглить и с удивлением узнала, что это самостоятельная часть дилогии (первая "Сэр Найджел")! Обязательно исправлюсь и прочту эту книгу! "Белый отряд" мне понравился своей романтичностью, возвышенностью, духом рыцарства и благородства. Хоть в основе лежит воинственный поход лучников, но битву воспринимаешь мимоходом, она на втором плане. А всё внимание моё было отдано гг,Аллейну Эдриксону, "вырвавшемуся на свободу" из аббатства. Как он жаден до мира и наивен)) но наблюдать за его внутренним ростом,изменениями в мировоззрении - одно удовольствие. Я искренне переживала его несчастьям и радовалась победам. О,какой…