Люди как боги (сборник)

Это мое первое знакомство с таким жанром литературы, как утопия. Признаюсь сразу это произведение меня не очень впечатлило, оно несколько наивно и идеализированно, но тем для обсуждений дало много. Итак, мистер Барнстейпл работает журналистом в одной из лондонских газет, но в какой-то момент его все так достало: ненавистная работа, жена, дети, с которыми он почти не общается и которым, как он считает, не сильно нужен, - что он собирает вещи, пишет письмо супруге и уезжает в отпуск. Правда уехал он не на другой конец страны, а случайно попал в другой мир под названием Утопия. Вместе с ним туда же попадает еще одиннадцать «счастливчиков». Из всех персонажей, по мимо главного героя, хорошо запоминается от силы три-четыре персонажа, которым автор дает слово, а остальные где-то мимо…

Научная фантастика, рожденная на заре индустриального прогресса человечества, вобрала в себя множеством тем и взглядов на будущее. Вдохновленные научным прогрессом и техническим развитием, писатели XIX века охотно дискутировали с общественностью о безоблачном завтра, которое, казалось наступало здесь и сейчас. Восторги быстро сменялись сомнениями и опасениями. А от тем: «Пробуждения научного интереса»; фантастика, вспомнив о себя, как жанре литературы, вернулась к литературным же корням, стремясь стать: «Зеркалом общества, его нравственным маяком».

Утопия, как жанр, появилась не в Новейшее время. Со школьной скамьи нам известно имя Томаса Мора, иные вспомнят и его произведение, пугающее уже своим названием: «Весьма полезная, а также занимательная, поистине золотая книжечка о наилучшем…

Это, пожалуй, одна из первых современных антиутопий, одна из первых попыток заглянуть в футуристический мир. Еще остаются долгие годы до появления романов Замятина, Хаксли и Оруэлла, а Герберт Уэллс уже закладывает фундамент нового направления в социальной фантастике.

Если честно, то книга Уэллса заметно уступает романам вышеперечисленных авторов. Книга получилась с одной стороны довольно сумбурной, с другой - откровенно скучной. Помнится, когда я брался за неё как за увлекательную фантастику, был страшно разочарован и буквально силой заставлял себя дочитывать очередные главы. Правда, я был тогда крайне молод для правильного восприятия такой литературы. Поэтому я решил, что, возможно, требуется вторая попытка. Но, увы, и она оказалась столь же тщетной - роман Уэллса снова не захотел мне…

Как на счёт очередной антиутопии? В этот раз классической, возможно, первой в своем роде. Уэллс написал ее в 1899 году, но с тех пор она совершенно не потеряла актуальности. Писатель попытался показать каким будет мир будущего, если ничего не сделать с пороками современности. Получилось довольно интересно. Представьте себе - мучиться от бессонницы целую неделю, а потом проспать двести лет! Каково это проснуться совсем в другом обществе, и не простым человеком, а самым богатым в этом мире? Как это быть назначенным правителем целого мира, ничего о нем не зная? Кто друг, кто враг? И все пытаются тебя использовать в своих целях. Наиболее интересным было общественное устройство. Люди были разделены на касты, каждая из которых носила одежду определенного цвета. Были рабочие, которых ни во что…

По уникальности данный сюжет мало с чем сравнится, возможно даже ни с чем. Громкое заявление, но я действительно так считаю. Хоть роман и пропитан политическими взглядами самого Уэллса, но редкий его роман обошёлся без этого. Куда важнее другое - идея и мир. И то и другое на мой взгляд выше всяких похвал. Персонажи яркие и рельефные, сюжет, как я уже сказал, уникален. Одного этого хватит для того, чтобы начать читать эту книгу. Но я скажу ещё пару ласковых и не очень слов. Мне не очень понравилась концовка данного опуса. Она получилась какой-то смазанной что-ли. Идеологически всё, конечно, красиво получилось, но мне, хладному к идеям социализма читателю от опуса подобного масштаба нужно совсем не это. Логически история не завершена. Уэллс умеет писать хорошие концовки, я это знаю. Столь…

Странное, непонятное чувство обуревает меня после этой антиутопии. Чувство из серии "что это было" и "зачем я это читала". Уэллс не является моим любимым фантастом, но и в черном списке его нет. Но он мог бы там оказаться, если бы я начала знакомство с ним с этого романа. Неоднократно возникало желание бросить книгу в дальний угол и не возвращаться к ней. К жанру фантастики её можно отнести с большой натяжкой. Будущее, созданное Уэллсом, не выглядело таковым. Не смотря на то, что основное действие происходит через 200 лет после того, как уснул главный герой, а уснул он в 19 веке, постоянно казалось, что это вовсе не будущее, а всё таже старая добрая викторианская Англия, на фоне которой все чудеса технического прогресса выглядели нелепо. Да и, вообще, Уэллс не далеко продвинул…

В общем и целом, великолепная классика жанра фантастической сказки 20 века, где человек сливается с массой себе подобных в бесконечной войне за очередное освобождение, и только несколько людей становятся сверхчеловеками и героями человечества. Любопытно найти расистские идеи о злобных "неграх", готовых уничтожить Лондон, или встретить массу интуитивных догадок о будущем (летающие аэропланы, идея смартфонов...). Но, самое интересное, это, конечно же, критический анализ капитализма будущего, который приводит к гигантскому перераспределению доходов и к отуплению большинства человечества.

Роман предвосхитил эстетику 20-30 годов XX века с ее акцентом на гигантские сборища людей (съезды НСДАП в Нюрнберге, парады советских или чехословацких (Сокол) физкультурников), на мужественность героя и…

Печально, когда любимый и уважаемый тобой автор начинает писать о том, чего не знает и в чем не разбирается. Если Джек Лондон в «Железной пяте» показал довольно точную и вполне возможную деградацию капитализма в олигархию, Герберт Уэллс же, кажется, вообще не понимает, в чем суть капитализма, иначе никогда бы не стал описывать мир, в котором одна компания сумела захватить власть над всем земным капиталом. Можно, конечно, предположить, что это метафора, но Уэллс — не Замятин, его романы всегда конкретны и точны. И дело даже не в том, что объективных предпосылок для такой мировой фирмы нет и быть не может, а в том, что это, по сути, главное предсказание в книге, и оно протухло еще при жизни автора. Конечно, в книге есть еще много более мелких, но, кроме точного описания аэропортов и…

Какая незначительная часть суток принадлежит в действительности человеку даже в самом лучшем случае!

Надо сказать, что потенциал у этой книги был просто огромен, и говорю я сейчас об идее. Идее, где человек уснул на 203 года, а при пробуждении своем стал правителем мира благодаря своему капиталу, который за время его сна превратился в колоссальный бюджет.

Плохо приходится маленьким людям, когда большие дерутся!

Действия романа происходят в новой Англии, сильно разросшейся за последние 200 лет, тем не менее общественный прогресс как будто деградировал, ведь Уэллс описывает мужчин и женщин новой эры в качестве рабов, вынужденных носить определяющую их статус униформу, не это ли отбрасывает человечество на века назад? Вместе с тем, вынуждены они жить в каком-то подобии ограниченного…

Я прочитал все произведения Уэллса до этого. У меня еще были сомнения насчет фантастичности Уэллса, но это произведение подвело финальную черту - Уэллс про общество, а не фантастику. Я читал эту книгу и плевался. Мне было скучно читать про мир будущего Уэллса, который построен на стереотипах о мире Уэллсовских времен - спасибо, что хоть за дровами мы в будущем не ходим и трубочистов нет. Но когда я дошел до главы 19. "Точка зрения Острога" - я влюбился в это произведение! Да, это самая мощная глава в произведениях Уэллса! Это "Айн Ренд" просто какой-то! Мощно, правдиво, современно, актуально! Да, вот настоящий взгляд на будущее - доминирование более развитых и образованных людей над безвольным стадом. Про само произведение мне говорить не чего, оно слабое. Но вот 19я глава просто №1 для…