Отзывы о книге Н. В. Гоголь. Собрание художественных произведений в пяти томах. Том 3 — стр. 2

Цирюльник Иван Яковлевич ( пьяница беспробудный) брил коллежского асессора Ковалёва "каждую середу и воскресенье"... Небольшая утренняя сценка: забитый муж Иван Яковлевич, боящийся своей жены Прасковьи Осиповны, решил позавтракать свежеиспечённым хлебом и головкой лука с солью (хотелось ему, конечно, кофию), обнаружил в хлебе нос коллежского асессора Ковалёва, а дальше - сплошные чудеса. Нос Ковалёва оказался в ранге статского советника, с Ковалёвым не хотел иметь ничего общего. Н. Гоголь смеётся над обывателями, чинопочитателями, взяткодателями и берущими взятки, над глупыми напыщенными чиновниками, ничего из себя не представляющими. Весь смысл - в подтексте, в деталях. Майор Ковалёв гонится за чинами, за невестой с двумястами тысяч капиталу - за тем и приехал в Петербург; он старается…

ДОСТОИНСТВА

Уникальность замысла, гоголевское воплощение, юмор

НЕДОСТАТКИ

Нет )) Но приверженцам реализма и людям без чувства юмора может быть сложно ))

Пока единственное произведение Гоголя, в котором не до конца поняла идею. Главный герой действительно был зазнайкой и остался без носа. Ведь ему же неприлично оказаться без носа, а вот торговке явно можно!

Непонятна мне концовка. Никакого осмысления у героя не появилось (как и у меня). То ли на первый раз был прощен, то ли это был сон, то ли это просто задумка автора, не поддающаяся пониманию.

В общем, произведение оставило несколько вопросов и это я думаю тоже результат. Будет время подумать)

P.s. я как человек логичный подумала сначала, а как он дышит? Через рот?

И вот ещё одно прикосновение к волшебству. Волшебству русской классической литературы. К таинству театра. К голосам с детства знакомых и любимых актёров — Евгения Лебедева и Бруно Фрейндлиха, Юрия Толубеева и Игоря Дмитриева, и менее знакомых, но не менее мастеровитых Рэма Лебедева и Нины Мамаевой, Ивана Абрамова (но не того, который ныне известный и популярный комик).

Дальше...

Радиоспектакль выполнен в очень динамичной и слегка нарочитой манере, точно попадающей в жанр фантастического анекдота середины XIX века. Актёры дружно и без пауз перехватывают друг от друга свои реплики и возгласы и всё повествование движется быстрым темпом, не давая возможности слушателю не то что заскучать (заскучать и сам сюжет не позволит, да и мастерство Николая Васильевича Гоголя тут как тут), но даже дух…

Читал, когда проходили в школе, и думал: "Ну такое себе". Сейчас случайно прочитал и прям смеялся. Наконец-то понял, почему учительница по литературе называла это "юмористическим произведением". Двойное удовольствие это читать и искать на карте Питера упоминаемые места.

Хорошая повесть, хоть и странная, рекомендую посмотреть книжный клуб они смешно препарировали её

Повесть входит в состав "Петербургских повестей" Гоголя и вполне подтверждает слова аннотации: "это Петербург мелких чиновников, мещан, военных и ремесленников". Если не обращать внимание на странное происшествие с носом, то можно насладиться лёгкой сатирой на петербургский люд. Гоголь тонко насмехается над каждым героем - будь он главный или шествующий мимо. Описание внешнего вида Ивана Яковлевича схоже с лошадиным: "Фрак был пегий; то есть он был черный, но весь в коричнево-желтых и серых яблоках; воротник лоснился, а вместо трех пуговиц висели одни только ниточки". Частному приставу, любящему поспать пару часов после обеда, намекнёт на образованность, которой нет (ввернув фразу про изречения древних мудрецов). Озвучит негодную рекомендацию доктора о пользе холодного умывания: "Я вас…

Ну да, ну да - я люблю Гоголя.
"Нос" если одним словом и ни а чём - фантасмагория! А если подробнее - о многом. О том, что человек может быть пустым и неинтересным, не-личностью, но мнить о себе много. О том, что судим мы "по одёжке" - если в мундире статского советника и со шпагой значит достиг высот, и не важно, кто и что внутри, хоть бы и просто Нос. "Все мы - только одна видимость, только гробы повапленные ..." (Уэллс)

Ну и попутно прошёлся Николай Васильевич по карьеризму, пьянству, взяточничеству, чинопоклонству, тупости ... Великолепный язык, фирменный гоголевский стиль.

Ну такая немножко схожая с Кафкой абсурдная сатира с нотками сюрреализма,даже не знаю, как оценивать. Воландеморту бы зашло естественно. Смысл мне понятен,что есть условности в обществе и человек потерявший что-то(как вот например нос свой) уже будет чувствовать себя неполноценно,будто бы белая ворона,даже если другие этот недостаток(нос) вообще замечать не будут,но человечек психологически себе будет навязывать этих тараканов, хотя собственный нос без зеркала увидеть ,так это ещё постараться нужно, на минуточку. Я не понял, зачем писать об этом именно так и мой душевный отклик остался холодным..

- Нос
- Николай Гоголь
- жанр: повесть, классика, литература абсурда
-   64 стр.
<"Без носа человек – черт знает что: птица не птица, гражданин не гражданин, – просто возьми,  да и вышверни в окошко!"
<"Он думал, думал – и не знал, что думать."
6/10
_____
СЮЖЕТ
Цирюльник Иван Яковлевич, завтракая обнаруживает в своём хлебе нос одного их своих клиентов. Сильно испугавшись Иван Яковлевич решает избавиться от улики. Он выбрасывает "находку" с моста в реку, но в этот момент его задерживает полицейский, а "что далее произошло, решительно ничего не известно".
В это время коллежский ассесор Ковалев просыпается и замечает пропажу на своём лице. Далее он прилагает все возможные усилия по возврату потерянного органа.

ПЕРСОНАЖИ
Петербург. В данном случае не просто место действия повести. Это как бы город…