Маятник Фуко

В литературном мире имя итальянца Умбэрто Эко (1032–2016) не нуждается в представлении. Его известные романы «Имя розы» и «Маятник Фуко» – яркие примеры постмодернистской литературы и даже философии. Кроме писательства, Умбэрто Эко знаменит как выдающийся литературный критик, который специализировался в поле семиотики, рассматривал, как влияет структура и символы на литературное произведение. Также его интересовала политическая и средневековая философия и семиотика. Умбэрто Эко был профессором средневековой и новой литературы в университете Болоньи и, конечно, автором множества научных статей и книг. Кроме того, он писал эссе и статьи на различные темы, включая политику, культуру и массовые коммуникации. Его можно назвать популяризатором научных идей за его способность излагать сложные…

Наверное я буду в меньшинстве, но язык автора очень утомляет, не мог дальше читать. Из первых глав начинается такая тягомотина, что до второй главы я совсем сломался. В моей голове не складывались

наборы слов, которые категорически отказываются складываться в предложения. Много раз гуглил непонятных слов и это раздражало. Короче признал себя тупым и бросил читать.

Заговор раскрытый самим Умберто Эко, разве можно пройти мимо… Книга очень содержательная, она оглушает множеством исторических фактов, мистических трактовок, эзотерических знаний теорий и мыслей. Сложность текста завораживает, автор просто Мастер-иллюзионист. С огромным интересом наблюдала как Умберто Эко сплел в единую канву тамплиеров и инквизицию, каббалистов и иезуитов, сионистских мудрецов и масонов, оккультизм, экстрасенсорику, теософию, алхимию, физику и юмор… Бесконечный стеб на каждую из этих тем. Многоуровневая жуткая и ироничная история о том, как увлекшись однажды созданием игры, можно легко из создателя превратится в участника этой самой игры. Мне же в раскрытии заговора – Плана очень помог «Словарь «Маятника Фуко».

Обожаю книги, в которых есть загадки из прошлого, и чтобы туда церковь с инквизицией или орден какой - сразу подписываюсь на "мне надо".

Всю книгу мой мозг проводил сравнение построения предложений с Жозе Сарамаго, и будем честны, Сарамаго для меня выиграл. Да, он тоже любит вычурные тексты, сложные предложения, растянуть мысль на три страницы, только там всё читается и легче и проще. Слог у Сарамаго более точен и без лишних метафор, если у Эко можно забыть начало предложения (особенно первые три главы), то такое с Сарамаго не прокатит.
Да, мне говорили, что порог вхождения в книгу у Эко от 2-х до 4-х первых глав, но что-то я выкинула это из головы, ибо уже когда-то начинала читать "Пражское кладбище", да и провалилась в чтение сразу, а потом по причине уползания книги в другие руки,…

Первая и единственная книга в моей жизни, прочитав которую, незамедлительно вернулась к началу, и прочитала до корки по второму разу! Итак: теории, заговоры, убийства и расследование!

Сначала я хотела только освежить в памяти описание маятника, чтобы лучше прочувствовать всю гамму эмоций от финала книги. На маятнике не остановилась, стремительно понеслась дальше и дальше. Мне было важно ухватить моменты, выпавшие после первого чтения. Мне казалось - я что-то упустила, не поняла записей Бельбо, что они затерялись среди потока умствований Казобона, всевозможных воспоминаний, лирическиих отступлений... Почему-то я решила, что вся соль именно в документах, спрятанных в Абулафии.  Так, выискавая правду, незаметно прочитала всё по второму разу. Тексты Бельбо ничего в итоге мне не прояснили.

Пос…

Очень многим данный текст может показаться переусложненным. Да тут каждая главка начинается с цитаты какого нибудь религиозного или философского произведения, порою на пол страницы (есть главка с цитатой в страницу, или несколькими цитатами).
Еще, конечно, снова разочаровывает синопсис на обороте, который обещает нам много погонь. Ну зачем так откровенно обманывать, многие же придут за боевиком и сильно разочаруются. Большая часть книги посвящена построению очередной теории заговора, с обсуждением исторических событий и так далее.
В этом и кайф этой книги, герои в шутку, находят случайности, связи между разными группами, политиками и соединяют их в нечто единое, от чего сначала смешно, а потом понимаешь, что в такое реально можно кто-то поверить.

Прочтение рецензий от других читателей сразу дало понимание,что книга досталась не простая, заумная и претендующая на звание интеллектуальной. Но книга давно уже меня манила,  и я решила рискнуть. Многие жаловались на сложный для понимания текст, излишние философствования и ненужное  нагромождение описаний - и я их прекрасно понимаю. Но меня вся это сложность текста просто заворожила. Я себя чувствовала маленьким ребенком перед фокусником, который показывает фокусы один за другим. Какие то фокусы мне удавалось раскусить, на какие то - возникали догадки, а часть, как я не пыталась разгадать, осталась для меня под завесой тайны . Но я с таким интересом за всем этим наблюдала! Некоторые тонкие ироничные диалоги я даже перечитывала понесколько раз. Посещала мысль - как такой прелести можно…

Стремление прочитать книгу было сродни увидеть Париж... И вот дополнительным катализатором была рекомендация по игре. Озноб бил меня... волны грусти и печали накрывали меня невероятное количество раз, когда я снова и снова ловила себя на как таковой необразованности. Как бы это не звучало иронично, но Автор намеренно тыкал меня в мое же невежество. Видимо стремление переплюнуть "Имя Розы" для него было паранойей и достиг он апогея, слава Вэньчану он обуздал свою музу и окончил писать на 813ой странице. Книга невероятно содержательна, изобилует множеством исторических фактов, течений, разных теорий и мыслей. Книга подлежит перечитыванию, т.к. очнувшись на последней страничке, спросив "Какой сейчас год, сынок?", понимаешь что многие ценные места текста как в тумане. Неоднозначное…

Эта книга стала для меня своеобразной лакмусовой бумажкой моего кругозора. Надо уточнить, что я считаю себя достаточно образованным и начитанным человеком, но "Маятник Фуко" очень быстро меня в этом разубедил и вручил мне кучку комплексов. Возможно, в этом и была цель автора. В случае появлений сносок, эта книга увеличилась бы в размере в несколько десятков раз. На мой убогий взгляд, книга - сборник теорий заговоров, приправленный теорией невероятной вероятности и вероятной невероятности. По-моему, эту книга надо отнести к философским трудам в большей степени, чем к беллетристике. Оценка исключительно за объем информации, которой владеет автор.