Канарейка и нож

Для того, чтобы организовать герметичный детектив, совершенно не обязательно запирать героев в домике, отрезанном от окружающего мира снегопадом. Посреди многолюдного города, в помещении, где собирается несколько сотен человек, это тоже можно прекрасно устроить. Заодно можно не прятать процесс убийства, а исполнить все на виду у этих нескольких сотен. И очень удачно это, надо сказать, получилось: герметичный детектив во всей своей красе. Можно расследовать. Расследование ведет Базиль Уиллинг - психолог, работающий на ФБР, а в свободное время помогающий местной полиции. И рассматривает преступление он в первую очередь с психологической точки зрения, что довольно интересно. Про физические улики, правда, тоже не забывает. Только вот в этом случае некоторые моменты мне показались несколько…

Очень неплохой детектив, действие которого происходит в театральном мире. За сыщика у нас здесь врач-психиатр Базиль Уиллинг, но тем не менее все мотивы и пояснения, что даются в конце книги, очень логичны и обоснованы. Это я к тому, что нет никаких мозговых слизней, подавленных комплексов, нереализованных желаний и немотивированных поступков ну и разных умных слов до кучи. Такое кажется совершенно нереальным и притянутым за уши. Один бессознательный поступок имел место и является одним из ключей, но он настолько прозрачен, что даже я догадалась почти сразу. Хотя преступник вычисляется легко (за что надо сказать отдельное спасибо тому, кто оформлял обложку, «убийца – садовник», блин), тем не менее с большим удовольствием наблюдала за сюжетными поворотами и отыскивала там и здесь…

Спектакль по книге Подсказка для убийства. Книга понравилась, а спектакль еще больше! Ко времени прослушивания уже основательно подзабыла повествование, так, всплывали отдельные куски. Поэтому слушала почти, как в первый раз. И сама завязка/разгадка интересные, причем для спектакля берут же самое интересное из книги, ничего затянутого и объяснено, как мне показалось, даже лучше, чем в книге. И герои очень яркие, объемные получились. И отношения между людьми приняли живой характер. Сам спектакль хорош, все-таки умели ставить в советское время радиоспектакли. Мне так и казалось, что я очутилась в своем детстве, включила радиоприемник и...погрузилась совершенно в другой мир.

Записки любителей

Был в нашем классе остряк, пристававший к соседке: "Ты в кавалерии служила? Ноги у тебя не кривые! Морда лошадиная!" А тут наездника по ножушкам вычислили... Я так понимаю, что медики детективы не любят. Наверное, чтоб не наталкиваться на откровенные ляпы. Диабетик по внешнему виду- еще куда ни шло. Но "сладкий ( фруктовый) запах изо рта"- ни в какие ворота! Несколько страниц пережевывается одно предложение, потом- еще одно о мухе, о сахаре. А как вам "пулеобразная голова", говорящая о "прусской крови"? В тексте есть замечание о том, что пьесы Сарду "можно свободно сократить" наполовину. "И это не принесет особого ущерба". Детектив тоже выиграл бы, будь он рассказом. Много слов, а сахара- еще больше.

Можно ли назвать этот детектив «герметичным»? А театральная сцена во время спектакля – это «герметичное» пространство? С одной стороны, всё открыто взгляду многочисленной публики в зале, в другой же, с помощью этого же взгляда всё запечатано наглухо. Вот они – участники событий – как на ладони. Жертва и подозреваемые, один из которых точно убийца. Отлично задуманная завязка – убийство на сцене, в присутствии зрителей и профессионала-сыщика. А вот выплывающие в процессе расследования цель и способ совершения преступления мне показались весьма и весьма сомнительными. Ну правда, каковы шансы, что если один человек намекнет на некую театральную легенду, то второй её перескажет, третий услышит, а четвертый согласится воплотить в жизнь? Причем четвертый безропотно позволит первому зарезать…

Что заставляет нас влюбляться в детективы и читать серии запоем? Конечно же, интерес к главному герою. Именно поэтому столь любима мною серия с Пуаро и именно поэтому со скрипом читаются многие произведения с мисс Марпл. Но речь тут не об Агате Кристи, а об американской детектессе Эллен Макклой. "Убийство по подсказке" (в русском переводе имеется множество вариаций названия) - это первый детектив в серии про доктора Базиля Уиллинга. Его специализация - психиатрия, а работает он, помогая криминальным розыскам. И да герой получился интересным, но такое ощущение, будто бы благодаря исключительно специфике своей профессии. И это относится ко всем остальным персонажам. Поясню поподробнее чуть дальше. Мне изначально посоветовали этот детектив, потому что "ну тут про театр, вам будет…

...человек не может совершить какой-то поступок, не имея при этом какого-то мотива, либо сознательного, либо даже бессознательного. Немотивированный акт — это такой же миф, как миф о единороге или морской змее.

У меня сложилось впечатление, что этот детектив Элен Макклой недооценен. У него мало читателей, мало отзывов, хотя книга на русском языке издавалась под разными названиями, и даже, оказывается, есть хороший радиоспектакль по мотивам книги с Игорем Верником, Леонидом Кулагиным, Всеволодом Ларионовым и др. Мне нравится, когда главный герой ( сыщик ) связан с медициной. В данной случае Базиль Уиллинг - психиатр, помощник окружного прокурора, но в книге он проявляет свои знания и в судебной медицине, и даже в биохимии. Убийство произошло прямо на сцене театра, во время постановки, на…

Детективов прочитано не счесть, а с этой книгой (да и её автором тоже) никогда не сталкивалась. А тут ещё и детектив, действие которого разворачивается в театре! Отлично же, всё, как я люблю. Так что мерси клубу «КЛУЭДО», навели на след :) Без аннотаций и пересказа сюжета — к делу.

Что в книге понравилось При том, что преступление происходит буквально на глазах у кучи народу, оно всё же «герметично»: строго очерченное место действия (сцена), время (40 минут первого акта), узкий круг подозреваемых (актёры, исполнявшие роли в спектакле «Федора»). Точно переданная театральная атмосфера со всей её нарочитостью, лёгкой экзальтированностью, некоторым нервяком и неистребимым духом конкуренции. Подробная визуализация: костюмы, цвета, освещение, ракурсы — всё это просто просится в экранизацию.…

Есть такие классические детективы – просто отрада сердцу! Чистая головоломка, не отягощенная рефлексией героев, без бытовых подробностей, строго, четко, все факты перед вами – думайте, задействуйте свои серые клеточки, получайте удовольствие. Вот сцена, на сцене три человека, на глазах у сотен зрителей, все ярко освещено, никаких теней и полутонов, а к концу первого действия на сцене труп. И не жалко его, потому что это такой отвлеченный труп, мы его еще не успели полюбить, он вообще полкниги неизвестно кто. Эта условность книг детективного жанра не позволяет рассматривать происходящее, как фрагмент жизни, это просто игра в преступление с фигурками-участниками. Ни о каком особенном развитии характеров говорить не приходится, просто роли – стареющая не особенно талантливая звезда,…