Собрание сочинений в 17 томах. Том 1. Бедные люди. Повести и рассказы 1846-1847 гг. (сборник)
Ф. М. Достоевский
| Издательство: | Наука. Ленинградское отделение |
Лучшая рецензия на книгу
26 мая 2024 г. 02:05
66
3 Спойлер
Русская классика всегда даётся тяжело. Тяжесть сюжетов, весомая разница в языке, обилие скрытых знаков и смыслов - нужен колоссальный опыт, чтобы во всей красоте понять всё то, что говорит автор. Мне это даётся с трудом до сих пор, поэтому после прочтения я обращаюсь к критике или анализу. Да-да, пресловутое "объясните мне, что я прочла!". Но пока самой никак, увы.
Трудность восприятия усилил и тот факт, что книга написана в эпистолярном жанре - то бишь в письмах. А я этого не очень люблю - такое ощущение, что копаешься в грязном белье, подглядываешь в чью-то личную, скрытую от чужих глаз жизнь. Так и здесь. Мы видим попытку общения двух людей - дальних родственников. Почему попытку? Потому что диалога как такового не было. Люди общались, но не всегда получалось понять друг друга. Каждый…
Бедные люди, роман
стр. 13-108
Двойник, повесть
стр. 109-229
Роман в девяти письмах, рассказ
стр. 230-239
Господин Прохарчин, рассказ
стр. 240-263
Хозяйка, повесть
стр. 264-320
Как опасно предаваться честолюбивым снам — Фёдор Достоевский, Николай Некрасов, Дмитрий Григорович, рассказ
стр. 321
Год издания: 1972
Том: 1 из 17
Язык: Русский
Тираж: 200000 экз.
Тип обложки: твёрдая
Формат: 60x90/16 (145x215 мм)
Страниц: 520
Жанры: Русская классика
Теги: Лучшее, ДостоевскийВсе теги
Фёдор Достоевский «Господин Прохарчин»
Фёдор Достоевский «Бедные люди»
Фёдор Достоевский «Хозяйка»
Фёдор Достоевский «Двойник»
Рецензии
Всего 42526 мая 2024 г. 02:05
66
3 Спойлер
Русская классика всегда даётся тяжело. Тяжесть сюжетов, весомая разница в языке, обилие скрытых знаков и смыслов - нужен колоссальный опыт, чтобы во всей красоте понять всё то, что говорит автор. Мне это даётся с трудом до сих пор, поэтому после прочтения я обращаюсь к критике или анализу. Да-да, пресловутое "объясните мне, что я прочла!". Но пока самой никак, увы.
Трудность восприятия усилил и тот факт, что книга написана в эпистолярном жанре - то бишь в письмах. А я этого не очень люблю - такое ощущение, что копаешься в грязном белье, подглядываешь в чью-то личную, скрытую от чужих глаз жизнь. Так и здесь. Мы видим попытку общения двух людей - дальних родственников. Почему попытку? Потому что диалога как такового не было. Люди общались, но не всегда получалось понять друг друга. Каждый…
26 мая 2024 г. 01:28
25
2.5 Спойлер Уныло.
Вообще эта повесть изначально сильно заинтересовала, во первых от Достоевского вообще не ожидаешь чего-то в жанре мистика , поэтому мне было как минимум любопытно узнать что же из этого всего получилось.
И да, начало повести на самом деле выглядит довольно многообещающе, история о том как человек сходит с ума( + сатира на всё вот это лизоблюдство чиновников и желание друг друга подсидеть) , короче первые пару глав на самом деле довольно прикольные и выдержаны в такой можно даже сказать Гоголевской атмосфере , сразу вспоминается какой нибудь " нос" Например ,и я уже думал что критики как обычно ошибаются ( а в момент выхода эту повесть разнесли в пух и прах и по моему считается что это худшее произведение Достоевского) но в итоге я могу сказать что это действительно ОЧЕНЬ…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
