Отзывы о книге Игра в бисер — стр. 2

Подступаться к "Игре в бисер" было боязно - философский интеллектуальный роман, за который (в том числе за который) Гессе был удостоен нобелевской премии и над которым трудился 10 с лишним лет.

Но на деле все оказалось гораздо приятнее (поэтому всегда стоит пробовать читать то, что, на первый взгляд, кажется непривычным)

Книга была написана в 30-е-40е годы XX века немецким писателем и, казалось бы, "Игра в бисер" должна быть пропитана духом того пугающего времени, однако, произведение совершенно другой направленности.

Это утопия (либо антиутопия, смотря как посмотреть), без круговертей сюжета и лихих героев. Есть обособленным мир Касталии - мир, где властвует созерцательная духовность, люди учатся всю жизнь филологии, музицированию, медитативным практикам, математике, но игнорируют…

книга такая же пустышка, как большинство произведений автора.
идея в том, что после второй мировой войны, ученые и деятели искусств станут не нужны. один из примеров — данная книга, 500 страниц абсолютно ни о чем.

Всё же Гесс оказался совершенно не моим писателем. С четвертой попытки я одолел у него этот роман и кроме того, что это было невыносимо скучно - ничего не могу сказать. Разве только то, что финал был ожидаемо неожиданный. А вообще складывалось ощущение. что вся книга собрала в себя пыль веков и никак не рассказывало про утопическое будущее, когда была создана Академия. Все это скорее напоминало романы взросления середины XIX века, из-за чего приходилось постоянно себя одергиваать и напоминать, что произведение было написано в 1943 году, а не на век раньше.

Ох и тяжко шла книга, громоздкие предложения на пол страницы и моя концентрация внимания ну никак не хотели входить в симбиоз. Приходилось перечитывать и возвращаться. Роман построен так будто читаешь хронику жизни, написанную летописцем, чью работу опубликовал Герман Гессе, ну и как тут не сломаться , поначалу хотела бросить, а потом очень даже оценила такой прием. А еще поначалу было ощущение, что читаешь нон-фик, то как автор встраивает свою фантазию в канву истории мира и соединяет с гением разных эпох…постоянно хотелось залезть в гугл и проверить «а точно не было такого ордена? А что за игра то такая, и почему я о ней ничего не знаю?». 

Основная часть романа начинается так: 

О происхождении Иозефа Кнехта нам ничего не известно. Как многие другие ученики элитных школ, он либо рано…

Наконец я смогла осилить эту книгу. Признаюсь, к своему стыду, что до "Игры в бисер" с творчеством Гессе я была на знакома. Название звучало для меня йдовольно заманчиво, и я, не ознакомившись ни с жанром, ни толком с предисловием в книжке, ринулась ее читать, ожидая лёгкое чтиво.

Ещё никогда Штирлиц так не был близок к провалу.

"Игра в бисер" дает прочувствовать тебе свою философию. Она довольно прямо преподносит основные доводы, линейно и понятно. Очень приятно чувствовать в этой книге и вот эту медлительность и нерасторопность повествования, синергирующую с самим Кнехтом - представителем аристократии, атмосферой Касталии. Тем интереснее выглядит конец книги по темпу, очень неожиданный и резкий. Таланты Гессе в написании текстов умолять нисколько не буду, предоставлю это литераторам. От…

У Гёссе я читала "Демиана" и "Сиддхарту", обе понравились. "Игру в бисер" же прочла со второй попытки. Особенно сложно далась мне I глава, но именно здесь и заключена вся суть романа. Книга философская, интеллектуальная, местами навевает скуку от монотонных и однообразных размышлений-самокопаний, но красота описаний и высокий слог автора заставляет возвращаться к чтению. Главный герой вызывает симпатию своей честностью, трудолюбием, моральными принципами, восхищает своим умом и духовностью. Заслуживает внимания и сама Касталия. Особенно мне понравилось "Индийское жизнеописание" Кнехта. А после прочтения остаётся благоприятное и глубокое послевкусие.

Вот читала я ее, читала и читала.. а она все не кончалась! В книге описана история будущего, хотя читая представляется либо далекое прошлое, либо жизнь служителей в Ватикане.
Есть там какая то страна Касталия со своим укладом, нет женщин - зато есть игра в бисер и всякая научная деятельность.
И живет в ней некий Йозеф Кнехт, одаренный учитель и прекрасный руководитель. И все то у него хорошо, но тянет его в неизведанные дали.
В книге практически отсутствует движение, много размышлений и строк о чем-то ( прочитала книгу пару дней назад и вспомнить не могу).
Конец для меня был ошеломляющий. Вот для этого я так старалась вникнуть в этот бесконечный текст?
Не мое однозначно, последние две главы просто не могу прочитать 

Игра в бисер - роман, который превратил диалектику Гегеля - единства и борьбы противоположностей - в свой художественный прием, в метод и главную идею романа, в котором раскрываются разные темы: молодость и старость, ученик и учитель, общественное и частное, коллектив и индивидуум, свобода и призвание, вера и сомнение. И все повествование, неспешное и прекрасно стилизованное, находится в поисках баланса между этими противоположностями, пытается свести все к синтезу, через призму биографии-легенды об одном человеке.

Этот человек - Йозеф Кнехт. Жил-был он в неком государстве в провинции Касталия - средоточии интеллектуально-эстетической духовности. Действие разворачивается в далеком будущем, когда касталийское общество организовано вокруг элитной интеллектуальной игры - Игры в бисер. Но о…

Действие романа происходит в будущем,
хотя нет никаких атрибутов жизни будущего и условия жизни в плане удобств ничем ни отличаются от наших.Поэтому я бы отнесла этот роман скорее к жанру антиутопии, чем к фантастике.
Мир, растерзанный двумя мировыми войнами, пошатнулся. На обломках старого и разрушенного возникло новое мироустройство.
Провинция Касталия - место, где собраны лучшие умы, самые выдающиеся интеллектуалы. Некоторые только проходят обучение в школах Касталии, но многие связывают с наукой свою жизнь и остаются там навсегда.
Касталия - это центр учености, но, кроме стандартных и знакомых нам искусств и наук, есть одна, недоступная нам, - Игра в бисер.С ее помощью можно выстроить различные комбинации и формулы - математические, музыкальные и пр.
Роман представляет собой…

Бывают книги скучные, бывают банальные, бывают предсказуемые. Но это что-то на заумном, полное абстрактных и пустых рассуждений. Как ни старалась я вникнуть - никак не могла зацепиться.

Пустопорожнее переливание из одной абстракции в другую. Насколько напыщенно и высокопарно, что не понятно, а были ли стоящие мысли. Я выбрала не выковыривать крупицы из этой мысленной бесформенной жижи.

Сюжета почти нет. Налито слов. Пытка разжиженностью экстремально многословных размышлений о каких-то надуманных вопросах.

На этом, пожалуй, закончу чтение творчества этого автора. Уныло и бестолково.