Месс-Менд

Книга на самом деле оставила двоякое впечатление. В качестве приключенческой повести читается вполне интересно. Но вот пропаганда и общая "плакатность", конечно, затрудняют чтение. Я читал книгу дважды. Первый раз в детстве. Тогда было интересно следить за приключениями главных героев. Второй раз я перечитал ее несколько лет назад, когда нашел ее на дальней полке. Второй раз дался мне с трудом. Книжка читалась уже как агитка. Оно и понятно - 1924 год, молодой победивший социализм борется с империалистами, захватчиками и интервентами. В детстве на такое не особо обращаешь внимание. К тому же, прочтя много книг, становятся видны штампы и клише, использованные автором. На данный момент я бы не стал рекомендовать к прочтению эту книгу. Либо тщательно фильтровать идеологию. Ну, или эта книга…

Если говорить о сюжете книги, то он сравнительно прост. Советская власть в России опасно укрепляется, её пропаганда в разных странах становится угрожающей. Американские фашисты волнуются, они замышляют свергнуть эту власть. Согласно планам тайного заговора, в Петроград отбывает Артур Рокфеллер с паспортом американского коммуниста Василова. Его задача - подорвать строй изнутри. Подача сюжета не так проста - она удивляет странными происшествиями, загадочными перевоплощениями, удивительными описаниями... Назвать роман сказкой - правильный подход к произведению. Это именно сказка. Стоит лишь взглянуть на Петроград, вся промышленность которого сосредоточена в одном месте. Фабричный посёлок представляет собой три круга и торжество единого метода хозяйства: первый круг - промышленность…

Вообще, Мариэтта Шагинян - достаточно интересная творческая личность, прожившая длинную и яркую жизнь. Я знал её со школы только по книге "Четыре урока с Лениным". Но самое главное, что меня тогда удивила моя учительница по литературе, когда рассказала историю её глухоты. Мариэтта не любила сальные шуточки и как-то услышав гадости подумала, что лучше бы ей это было бы не слышать. И оглохла.

А её привычка по четвергам держать пищевой и словесный пост? Только чай с черными сухариками. Она могла не бояться отстаивать своё мнение. И даже не поддержала реформу русского языка в 1918 году.

Поэтому от "Месс Менд" я ожидал несколько большего, чем оказалось для меня на самом деле. Я хоть и высоко ценю умение смешивать жанры, но здесь было несколько другое - смешение заимствованных стилей. Бросается…

Не совсем понятно - если это пародия, то на что? Я не знаком с тем явлением, что пародируется, и не знаю, действительно ли были такие американские фильмы и книги с клюквой про советскую Россию, или они существовали только в воображении советских граждан. То есть Мариэтта Шагинян высмеивает реальные представления капиталистов о России двадцатых годов или эти представления выдуманы советской пропагандой? Если предположить, что такие фильмы были, то неужто их показывали в петроградских синема? Как-то сомнительно. Чем дальше читаешь, тем больше ощущение, что это на самом деле наши тогдашние представления о Западе вообще и Америке в частности, и о том, как жители этого выдуманного Запада воспринимают первое государство рабочих. Стоит отметить, что книга похожа на фильм Льва Кулешова Необычайны…

Мариэтту Шагинян воспринимала со школьных лет как автора цикла "Четыре урока у Ленина", поэтому с удивлением узнала о существовании такого произведения, как "Месс-Менд, или Янки в Петрограде".

Прочитала с интересом. Книга, безусловно, для своего времени - 1920-х годов - остросовременная: борьба мирового пролетариата против коварной мировой буржуазии. Представляет собой пародию на авантюрный западный роман. Немного напоминает Диккенса: сироты, детективный сюжет, злодеи. По сути это книга в книге, наподобие "Лолиты", где в начале говорится о том, что автор публикует чужую рукопись. Так и здесь: главный герой романа - Джим Доллар (которого подбросили вокзальному носильщику "бляха № 701") - трудяга, рано осиротевший, впоследствии ставший писателем и написавший роман с главным героем - сыном…

Что есть современный эсперанто,спросите вы?

Эспера́нто (Esperanto) — самый распространённый плановый язык

,подскажет википедия, но не объяснит в каком контексте читать это в данном случае. На самом деле все просто и прозаично - эсперанто современности по мнению вышеуказанного Джонни Доллара,которым так филигранно прикрылась автор, является кинематограф. "Синема, синема, от тебя мы без ума", как пели в более позднем советском фильме, и это в целом отражает позерскую "сценрарность",театральность и некоторую "клиповость" представленного сюжета. При этом полет фантазии автора позволил технически обогатить происходящее предвосхищающими инновациями - зеркалами-видеокамерами с последующим воспроизводством записи например. Про остальные новинки не буду разглашать секреты,но их там немало, да.…

Помню эту книгу со странным названием: дома она стоит на нижней полке и смотрит прямо на меня, когда я ложусь спать. Честно говоря, никогда не тянуло взять ее в руки - от бумажных книг я давно отказалась. И вот, получив совет, я прочла ее на экране планшета.

Книга оказалась дивной фантасмагорией - тут вам и сознательные рабочие, и производственные этюды, и пустоты в стенах, и утопическое описание победившего социализма, и вселенский заговор, и целая галерея карикатурных злодеев, и даже немножко колдовства и магии - ну полный бардак, разброд и кавардак. А еще - явное веяние авангарда, что-то от плакатов Родченко, немого кинематографа, поэзии футуристов и всей этой головокружительной суматошной атмосферы: идут маршем люди, хлопают на ветру флаги, летят аэропланы, ура!

И авторская речь,…

Роман Мариэтты Шагинян "Месс-Менд, или Янки в Петрограде" - книга, которая, несомненно, достойна большого количества читателей и почитателей. В ней есть все – и захватывающий сюжет с непредсказуемыми поворотами, и яркие персонажи, и светлое будущее, и технологии на грани фантастики, любовь и интриги, животные и монстры. Все это приправлено изрядной порцией юмора. И читается книга легко и весело – знай себе, листай странички, похихикивай – ни тебе сильных переживаний, ни глубокого погружения. Думала – прочитаю и забуду - до тех пор, пока не прочитала послесловие автора о том, как писался этот роман. Для меня это послесловие оказалось сильней самой книги и заставило кардинально по-другому оценить прочитанное. «Месс-Менд» написан в голодном Петербурге 1923 года. И вот картина того,…

Каким я вижу 1924 год в СССР: по улицам Петрограда бегут маленькие чёрно-белые человечки под музыку Свиридова "Время вперёд!", где-то в Москве бальзамируют вождя советской революции, грязные рабочие укладывают рельсы на шпалы; пыхтят паровозы, стучат прессы, крутятся колёсики, и все работают-работают. И эта картинка настолько закрепилась в моей голове, что у меня даже мысли не возникало, что она может претерпеть некоторые изменения. Сегодня благодаря книге Мариэтты Шагинян "Месс-Менд" в эту картину добавилась новая сцена: простые советские люди - "рабочие и колхозницы" (других людей в моей картине 1924 года почти нет, разве что Сталин усмехается и крутит усы, и Троцкий нервно подпрыгивает на раскаленной сковородке) - хватают у мальчишек-разносчиков газет новый выпуск "Месс-Менд",…