На задворках Великой империи. Том 1. Плевелы. Миниатюры. Звезды над болотом (сборник)

Был при Шамиле в Калуге некий пристав П. Г. Пржецлавский, дневник которого очевидно использовал В. Пикуль при написании данного эссе. Он даёт нам некоторое представление о характере и мыслях имама в означенный период. Хотя точно кто же знает? Не политический ли это заказ с преднамеренным искажением фактов? Разрешение, данное Александром II на посещении Мекки – это всё та же политика!

Любопытна судьба потомков Шамиля, о которых поведал нам Пикуль. К примеру, вот такой эпизод, относящийся к более современным событиям, временам второй мировой войны:

…на стороне Гитлера выступила «Народная партия горцев», созданная в Берлине Саидом Шамилем — внуком известного имама.

Первое ощущение от этого романа - чистый Салтыков-Щедрин, с долей юмора обличающий устои российского государства. Дальше стиль немного трансформируется, но в целом впечатление именно такое.

У Пикуля читал уже множество произведений, но вот это я бы поставил особняком. И по вышеобозначенной причине, и ещё по тому, что главное действующее лицо, впрочем как и второстепенные лица, - сплошь вымышленные персонажи, однако имеющие свои прототипы. По крайней мере Мышецкий имеет своего прототипа - это князь Урусов.

"На задворках..." - своего рода зарисовка жизни далёкой российской губернии начала 20-го века. Со всеми этими переселенцами, проходящими через неё. С зарождающимся рабочим движением, и в пику ему провокаторскими замашками Охранки. Ещё меня очень повеселила описанная здесь…

Сначала небольшое вступление. Как-то попала мне в руки повесть (или даже рассказ) Федора Абрамова "Из колена Аввакумова", начинаю читать, а там Пинега - со мшистыми болотами, тайболой, комариным зудом и знаменитой икотницей. Читаю дальше, а в душе прямо счастье зреет, даже не думала, что полюблю это дикое и топкое место, а все благодаря Пикулю. Так заинтересовала и запомнилась мне чудная икотница, а вместе с нею лихоманка, потрясуха, ломовиха, гнетуха, жаруха и маяльница суровым "лечением" своим под стать болезням:

Как правило, все они излечивались одним способом, завещанным еще праотцами. Обычно к больному, когда он заснет, подкрадывались исподтишка и выливали на него ушат воды колодезной, после чего болящий с испугу вскакивал. Ежели здоров - то уже не ложился, а если Бог призывал его…

Пикуль - "автор исторических романов". "Звезды над болотом" таковым назвать нельзя. Скорее, роман о былых временах с присутствием в нем исторических персонажей и событий тех лет. С определением жанра закончили.

Что касается остального. Текст. Индивидуальный авторский стиль. Свой слог. Читавший его знает о чем речь. Стиль повествования очень интересен. Интерес поддерживается тем, что фокус повествования всегда динамичен. Происходит плавная передача внимания между главными героями романа. Но это впечатление поверхностное. Впечатление, которое приходит после прочтения всей повести такого, что главным героем романа является городишко Пинега.

место дикое да топкое, проклятущее место: куда ни глянь – чащобы непролазные, куда ни ступи – болота мшистые. Окрест на версты многие – только…

Больше всего мне нравятся те произведения Пикуля, действие которых разворачивается в последние годы гниющей российской монархии. То ли это мое личное пристрастие, то ли самому автору лучше удавалось писать о той эпохе, я не знаю. Но так уж получилось, что мой топ-3 пикулевских творений выглядит так: 1. "Три возраста Окини-сан" 2. "Нечистая сила" 3. "На задворках великой империи"

Несмотря на то, что сабжу обзора досталась только бронза, это не значит, что он хуже двух других. Да, в нем нет такого насыщенного драматизма, как в "Три возраста Окини-сан", или такой красочной в своей омерзительности иллюстрации разложения правящей верхушки царской России, как в "Нечистой силе". Точнее сказать, всего этого нет лишь в указанной степени экспрессии, высокого градуса накала нет. А так-то…

Очередная прочитанная мной книга Пикуля вновь произвела хорошее впечатление. Весьма увлекательный сюжет, большой набор разнообразных характеров - по сути небольшой отдельный мирок, где есть "свои негодяи и свои герои, есть обычные люди, и их большинство". Негодяев в разной степени и обычных героев в этом мире в избытке. А вот с героями положительными явная напряженка. Почти все люди в Уренске чем-то запачканы. Даже производящий в целом положительное впечатление Иконников-младший в финале оказывается впутан (скорее всего, намеренно) в очень некрасивую историю. И вот в такую губернию приезжает главный герой. Приезжает с сильным, жгучим желанием помочь людям, навести порядок в губернии. И в общем, почти все действия Мышецкого на посту губернатора я поддерживаю. Однако, складываясь в единую…