Рассказы кстати (сборник)

Здесь не в чем упрекнуть автора. Он рассказывает хороший литературный анекдот. Рассказывает как всегда хорошо - авторский стиль, язык, нравы – всё соблюдено. Но нет интриги, нет чарующей лесковской психологии – ну, война двух чиновников и что? Глупая выходка неумного чинуши смешна, читать приятно, но на выходе – ровно.

Найти политику в применении термина «третье сословие» на уроке истории в гимназии – это ещё надо постараться. А заменить термин на воляпюк «умершее сословие» - это, хвала Лескову, действительно забавно. Но случились обстоятельства и дело замяли, не выстрелило «умершее сословие», не было развития.

Концовка рассказа о столкновении двух таких разных губернаторов тоже смешит, но как-то опять мимо, история не складывается. Тот случай, когда всё по отдельности безупречно, а…

Лесков черпает вдохновение из разных источников: судебных заседаний, слухов, суеверий, личного жизненного опыта, баек, анекдотов, патериков, житий, биографий… и из творчества других писателей. Особенно интересно, как в художественный текст вплетается мэтр Лев. Просто мэтр, просто Лев, статьи которого ждут персонажи рассказа, но по цензурным соображениям статья запрещается к изданию. Надо же что-то обсуждать… и герои начинают обсуждать очерк Г.И. Успенского об одном исчезнувшем типе мужчины. Лесков фактически вытягивает свою историю из жизни, по аналогии.

Дальше – интересно. Мотив рока, написанный на лице молодого человека и поляк. Просто поляк, но и он здесь неслучаен. Мотив предопределения – вообще очень богатый литературный приём. Многие читатели жалуются, когда события книги…

Почему психопаты, удивлялась я принимаясь за чтение. Но через несколько страниц удивление исчезло, ибо точно, психопаты. Психопат князь Вишневский да со своею супругою творили такие удивительные для Руси непотребства. А непотребства заключались в том, что очень уж жена любила князя, так любила, что на всё ради его счастья готова была. А счастье князя было в том, что очень он девок молодых любил, так любил, что даже из дому уезжал от тоски. И вот когда тоска эта с князем случалась, то верная его жена тут же девок ему подбирала, да самых красивых, да самых молодых, и письмо ему писала, приезжай мол сокол ясный, да услади свой взор сластолюбивый. Князюшка тут как тут, слюни по колено, ручёнки шаловливые, всё остальное тоже. А жена то рада-радёшенька что муж дома, да так счастлив. Девку с…

Почему "Интересные мужчины"? Сюжет развивается как аргументированной доказательство, какие "герои" могут быль охарактеризованы как "интересные". Но сразу ремарка - интересные для века девятнадцатого, не текущего. Ох, красавчики офицеры, ах, кавалеристы удалые! Что же делают-сотворяют эти господа? А ничего, хлещут алкоголь, режутся в карты, интересуются дамами полусвета. И вот, в чаду такого "стояния" в провинциальном городе, произошло два события: генерал женился на сестре одного корнета, Анне, и в той же гостинице с офицерами остановился богатый поляк. Началась игра в карты по-крупному, со всеми условностями декларацией чести относительно карточных долгов... Да, интересные мужчины прекрасно проводили время... Кульминацией стал "самострел", самоубийство револьвером одного трепетного…

Книга в общем понравилась, хотя , пока слушала, не могла отделаться от впечатления, что слушаю беседу Ираклия Андронникова о "былых временах". В сущности, Рассказы кстати представляют собой серию анекдотических историй из Х!Х века. Некоторые - очень забавные и поучительные, другие - скучноватые, потому что люди, которым эти рассказы посвящены, давно уже забыты, и их имена современному человеку мало что говорят.

Но есть рассказики так просто, ни о ком знаменитом, просто интересные очерки нравов - такие как Совместители, Старинные психопаты или Умершее сословие, например. Такие мне понравились больше всего.