Отзывы о книге В. Ян. Собрание сочинений в пяти томах. Том 1 (сборник) — стр. 3

Создавая свои произведения, Ян зачастую следовал убеждению, что героические личности «должны быть не такими, какими они были в действительности, а какими они должны быть, чтобы стать идеалом», должны возвышаться над остальными, показанными реалистично.

И правда. Как иначе можно представить в историческом романе Сына Бога, Александра Великого? Только выше всех. Но все-таки в книге "Огни на курганах" (в частности, в самом эпилоге) автор показывает нам биполярность всего, что сделал Македонский. Да, объединил народы, но объединил их мечом и войнами. Да, внес что-то новое в плане культуры в дикие племена, но и отнял у них часть их духовного богатства. Выводов можно делать массу. В книге показана лишь малая крупица походов и деяний Александра Великого. Но уже по этому можно судить, что "царь…

Плохо, весьма плохо... Не то чтобы мне сильно понравился вариант Джованьоли, но этот рассказ совсем плох. Коротко о главном, вот и всё. Читается конечно легко, но к прочтению не рекомендую. Из всего, что читал у Яна очень понравилась трилогия "Нашествие монголов", "Огни на курганах" об Александре Македонском и "Юность полководца" об Александре Невском. Финикийский корабль тоже неплох, но всё-таки гораздо слабее.

Довольно неплохо для совсем небольшой повести. До "Спартака" я читала у Яна только "Чингизхана" и "Батыя". Эти романы мне очень понравились и я боялась разочароваться. Но этого не произошло. Я поставила 4,5 только потому, что повествование показалось мне уж слишком сжатым. Порой складывалось ощущение, что я читаю краткий пересказ объемного романа или его набросок. Но тем не менее Василию Яну удалось выстроить увлекательное, логичное повествование. В каких-то 50-ти страницах он уместил несколько ярких персонажей со своими особенностями и характером: Спартак, Гета, Красс и прочие. Даже слезу выжать из меня ему удалось. Гибель Спартака, и без того печальное событие древней истории, описана просто, без пафоса, но этим и привлекает и трогает за душу. Любителям исторических романов очень…

Повесть «Спартак» одна из ранних книг В. Яна и уступает другим. Замечательна она разве что разработанным образом Марка Красса. Ну и просто тем, что посвящена культовому для значительной части населения нашей страны (и для меня в частности) герою античных времен. Слишком много в ней от идеологии тогдашнего коммунистического государства, что еще чуть портит впечатление.

А вот рассказы гораздо интереснее. Большинство их посвящено Средней Азии, в которой автор провел не один год, и про которую так замечательно пишет.

Говорят, что книга Джованьоли намного сильнее. Увы, я сравнивать не могу, ибо Джованьоли так и не прочитала. Но "Спартак" - и в самом деле не лучшая книга Яна. Довольно плоская, картонная и неумеренно пафосная, а впрочем, в детстве всего этого не замечаешь.

Хорошая книга для детей, знакомит с историей Спартака в лёгкой, доступной форме.
Нет никакой грязных и кровавых сцен, можно смело рекомендовать детям и подросткам.

Резюме: хорошая книга, можно прослушать, можно прочитать.