Часовщик

Голова поначалу кругом шла от этих политических хитросплетений. Но все очень динамично и остросюжетно дано, ничего лишнего, все лаконично и обоснованно, читается и понимается нетрудно. Чудовища Томазо и Бруно, умом которых нельзя не восхититься, отлаживают часовой механизм мира.

Бруно, приемный сын часовщика, полагающий себя сыном Бога, считает собранный Богом механизм несовершенным, нелогичным, лишенным порядка. Он думает, что постиг мировые закономерности через законы механики, алгебры и астрологии. Он постигает, что малое имеет власть над бОльшим (это вопрос мастерства), что малейшая заусеница влияет на ход механизма. Он начинает вносить свои коррективы и ему удается. Бруно упрекает Томазо в отсутствии цели, тогда как его собственные действия направлены на лишение смысла всего бытия.…

Из всех произведений Родриго Кортеса "Часовщик" на мой взгляд самое запутанное, сложное. Да, в нем много исторических несоответствий, но это не помешало автору показать основную суть бедствий, гонений инаковерующих, испорченность церкви, несовершенство власти. И какой-то маленький человечек, подмастерье Бруно, пытается понять всю эту структуру и внести свои коррективы. Он из каждого события, происходящего в его родном Арагоне, делает свои выводы, в каждом поступке людей, с которыми он сталкивается, ищет суть и значимость этих людей в общей системе мира и в итоге создает свою идеальную модель мира, где каждая шестеренка, человек, занимает свое строго отведенное место. Сам Папа одобрил его модель и сотни тысяч людей пошли на переплавку для создания этих идеальных "часов". Но в каждом деле…

Сказать, что эта книга меня шокировала - это практически не сказать ничего... Я вообще не любитель подобной литературы, историю никогда не любила, 15-м веком так же никогда не интересовалась. Но вот по совету подруги книга была прочитана. Раз 5 на всем протяжении чтения я готова была бросить и не дочитывать. Пол дня книга лежала на столе, но потом я не выдерживала, брала опять ее в руки и продолжала "погружение". Сколько грязи, сотворенной человеком я нечасто в литературе находила. Очень сложное время, делать гадости готовы были все, кому попадала в руки малейшая власть. Почти все. И эти убийства, это беспредел - все прикрыто церковью... Хотя во все времена церковью прикрывалось много чего.

Бруно - часовщик с гипертрофированным самомнением, поставивший себя на одну планку с Богом,…

Флэшмоб 2010, спасибо breya .

Родриго Кортес оправляется в субъективный список must read. Точно буду читать его и дальше, и очень надеюсь, что остальные книги не будут хуже.

Итак, мир -- это часы, огромный несовершенный механизм, который его создатель -- Бог -- не довел до ума из-за недостатка знаний или из-за лени. В принципе, это и не так уж важно, ибо все несовершенство мира нам недоступно, а видит его только подмастерье часовщика Бруно, он же и пытается исправить ошибки создателя. Но новый, идеальный мир, мир Бруно, совсем не радужное место. Мир с одинаковыми людьми-шестеренками, забитыми в пазы для выполнения работы, только труд и воспроизводство себе подобных. Бр-р-р-р, до такого даже Оруэлл и Хаксли не додумались.

Мне книга не показалась ни интересной, ни захватывающей, ни глубокой, ни серьезной. Скорее, возникло ощущение, что ее "слепили из того, что было", то есть намешали всего-всего-всего и еще чуть-чуть сверху, а вот про целостность как-то забыли.

ничего нового особо нового мне вынести не удалось. ну, да. жизнь - дерьмо. и люди - дерьмо. и идеального миропорядка не существует и то, что было до всей заварушки тоже было неидеально, хоть об этом с таким трепетом большинство простых людей и вспоминало. и главные герои эти все какие-то дурачки и фанатики в итоге. хоть Томазо как-то и вызывает больше понимания и сочувствия что ли. (а больше всего мне в конце-концов понравился персонаж, который появился в самом-самом конце, тот простой инквизитор, который всё подметил.)

а ещё автор ну как-то очень вольно с историей пообращался. пусть потом в конце этому и придумано оправдание. зато книга заставила меня полезть поновить знания об истории испании.

Но вообще, книгу читать приятно. увлекательная авторская головоломка. не круто-круто, но…

Вот и первая книга, насоветованная из флэшмоба. Книгу начала читать 2 января. Очень странные у меня ощущения. Даже и описать сложно. Вот Бруно – изгой, бастард, подмастерье часовщика. Вот Томазо – агент Ордена и такой же бастард. Что их связывает? Общая цель – изменить мир, сделать его лучше. Вот только у каждого своё «лучше». Для Томазо – это единство церкви, а для Бруно, наоборот, низвержение её. Но так ли это? Я запуталась. И кто из них получается плохой: Томазо, который плакал, как ребёнок в конце, или Бруно, который ехидно смотрел на мир и изменил историю, как захотел? А может, Бруно как раз хороший, а Томазо плохой? Ведь первый спас отца от сожжения на костре, а второй уничтожил евреев, насильно крестил магометян и за спиной ещё туева куча прегрешений. Или всё наоборот?…

Очень странное произведение и очень странный писатель... Чувствуешь себя не просто втянутым в события, а впутанным в них, против воли, невзирая на сопротивление. А сопротивление возникает - и неслабое, не даром название серии "Прочти и возненавидь"... Думаешь, что ненавидеть уже дальше некуда - и перед тобой вываливают новую порцию человеческих грехов, о которых ты даже не подозревал. Борьба созидания и разрушения - так можно кратко обозначить суть. Цель созидания - обезличенная вечно расширяющаяся модель. У разрушения цели нет вовсе, и оно это с ужасом признает, хотя втайне считает созидающей силой именно себя. Оба неправы, но наивно говорить, что одни правы меньше. Права была та гармония, которая существовала изначально. Восстановлению не подлежит. Автор играется со всем, что…

События происходят в средневековой Испании (и немного – Америке), во время правления Изабеллы, которая всячески способствовала становлению Инквизиции. Главный герой – часовщик Бруно, мир для которого – куранты, которые необходимо наладить. Ужасами и мистикой этот роман (как написано на Альдебаране) даже и не «пахнет». Скорее в раздел «Альтернативная история» пойдет.