Отзывы о книге 120 дней Содома — стр. 2

Книга, которая абсолютно безжалостно ворвалась вне очереди в мою попытку читать по плану, ведь после фразы - "никогда в своей жизни не читайте этого" - я, конечно же, не могла пройти мимо. И ожидания были довольно неопределенные, больше играло любопытство, поэтому я не могу сказать оправдались они или нет (как ужасно это звучит в контексте этого произведения), но это был увлекательный опыт, как минимум. ⠀⠀ И мне на самом деле понравилась книга. При одном лишь условии, что подходить к ней нужно не с эмоциональной стороны, а с философской. Само действо так же происходит не ради действа как такового, а оно лишь средство. К тому же все располагает к отрешению от чувств, а лишь чтение "разумом". Мне было легко это сделать, ведь что бы не происходило, я видела это со стороны. Сложно…

Пытаюсь читать «120 дней Содома» Маркиза де Сада и это какое-то мракобесие…. Я понимала, что там будет какой-то треш, но не думала, что это будет п... Для начала расскажу про автора, потому что для того, чтобы понять почему такие эмоции... Основные моментики: первое, как писали в исторических документах, исследования и тд, автор не очень приятный человек, мягко говоря, насиловал в изощренной форме (не только женщин), отравлял, убивал людей в жизни, был приговорен к смертной казни, но Людовик (не помню какой, извините) разрешил обжаловать решение суда ( дворянам часто все сходило с рук, а наш клиент как раз был не простым дворянином), поэтому он просто сидел в тюрьме (кстати, в Бастиллии он сидел и писал свои знаменитые рассказы, в том числе эту книгу, когда брали крепость, его камеру…

Контекст романа - грязь и перверсии. 

Редчайшая мерзость, написанная при том великолепным языком. Удивительное сочетание, будто смешали дерьмо с шоколадом. Собственно, по этой причине и не стала дочитывать, бросила на третьем дне. Не настолько я, видимо, гурман)

Наша жизнь очень скоротечна, особенно понимаешь это после момента "становления на ноги". Признаюсь, книгу я не дочитал до конца, но и прочитанного хватило чтобы понять, что есть у меня дела и поважнее чем прочтение данного произведения. Так же я не могу сказать для какой аудитории оно написано, но могу сказать точно, если оно вам понравилось, то у меня возникает ряд вопросов к вашей психике.

Маркиз де Сад - великий и ужасный, насильник, отравитель, преступник, аристократ и скромный писатель, не стеснявшийся писать всё, что в ум полезло. Об авторе, до моего личного знакомства с ним, уже было сложенно какое-никакое мнение, основанное на высказываниях из социума. Не единожды мне довелось слышать, что Маркиз де Сад является самым циничным, озабоченным и маргинальным автором за всё время! Меня конечно же такое привлекает, не малое количество радикальных авторов было мною осмотрено и анализировано и я думала, как же так? кто-то может переплюнуть Берроуза, Селина или же Селби младшего? И ответом будет - да, может.

120 дней Содома это буквально воплотившиеся мечты до коликов озабоченного ума, который годами не мог дорваться до своего любимого занятия и единственное, что успокаивало…

"120 дней Содома" маркиза де Сада — это произведение, наполненное многочисленными омерзительными сценами содомии и разврата. Книга шокирует крайностями человеческой порочности и аморальности, доходящими до предела, и определенно не предназначена для слабонервных.
Я определенно получил то, что ожидал в ней лицезреть.

Никогда ещё не думал что фантазия человека способна на такую мерзость… Но мне понравилось ее содержание это страшно. Столько необычайных историй, которые можно выделить на фоне общено ада… Мне однозначно понравилось, это столь мерзко, что очень интересно

ВАТАФАК

Книга просто худшее, что я читала за всю жизнь.

Никакой культурной ценности это отродье не представляет. Описание персонеже 1/4 книги... все дни однообразная муть с миллионом повторений. Автор ее даже не дописал, но каким-то хреном это решили опубликовать... Не советую!