Механическое пианино

Фантастический мир Воннегута, где общество разделены на две части:привилегированная и непривилегированная. Сама тема книги неновая, но подача у писателя однозначно неординарная

Мир, где машины претендуют на то, чтобы полностью вытеснить труд человека. После войны (выдуманная война автором) многие люди были уволены, их место заняли машины, ручной труд был максимально заменен. Остался только зажиточный верхний класс – инженеры и управляющие

Машина не может полностью заменить человека и в книге приводятся много интересных моментов. Но автор большую часть уделил не технике, а именно людям, обществу. Показал тех, кто относится к высшим классам, как они проводят время. И тех, кто живет на другом берегу, низшие классы, злость которых растет и вот-вот она прорвется

Главный герой Пол Протеус…

А я ерничаю над ретрофутуристичной антиутопией Воннегута.

Главный герой, доктор наук, инженер Пол Протеус, кажется переживает кризис среднего возраста. Он заведует огромным заводом по производству всего, где основную работу выполняют машины.

Машины заменили людей почти на всех позициях. Вместо продавцов — автоматы. Вместо экономистов — сложные калькуляторы, которые рассчитывают необходимую сумму на карманные расходы. Дома обычных людей стандартизированы и оснащены так, чтобы можно готовить обед и стирать за несколько секунд. Даже культуру унифицировали: вместо живописи — репродукции (они лучше продаются), вместо литературы — строго определенное количество страниц на определенные темы (ведь они лучше продаются).

«Ну вот, пол­но­стью ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ное обо­ру­до­ва­ние, по­доб­ное…

Книгу мне выбирала дочка. Ей понравилась аннотация. А мне понравилось содержание.

Коротко о сюжете. Действие происходит в недалёком будущем (относительно 50-х годов прошлого столетия), где ручной труд полностью заменён машинами. Люди делятся на две категории: инженеры, и те, кто "благодаря" машинам остался без работы. Нет, люди, которым не нашлось рабочих мест полностью обеспечены всем необходимым для жизни: каждой семье по стиральной машине и посудомойке, даже карманные деньги выдаются. Только вот как человеку прожить без самореализации?

Машины просчитывают всё: и сколько бытовой техники необходимо выпускать для полного людского счастья, и в какое русло направить способности отдельного индивидума: если интеллект невысокий, то в армию иди, дружок, служи там лет 25 на благо Родины,…

Попытка номер не помню какой, если не полюбить, то хотя бы читать с интересом утопию/антиутопию. Ведь многие любят помечтать на тему "а что было бы, если бы...". Книга написана 70 лет назад и описано в ней возможное будущее, которое для нас местами стало прошлым, настоящим. Итак, заканчивается Третья Мировая война в Илиуме, штат Нью-Йорк. Город разделили: на промзону, где находятся заводы, элитную часть - живут инженеры, менеджеры, верхушка общества и "Усадьба" - живут простые смертные. ̶М̶и̶р̶о̶м̶ ̶п̶р̶а̶в̶я̶т̶ ̶м̶а̶ш̶и̶н̶ы̶ . Всю жизнедеятельность человека обеспечивают машины: почти всю домашнюю работу делают машины, почти все процессы автоматизированы, всё просчитано, выверенно, когда человеку/семье пришло время телевизор поменять, технику тоже высчитывают машины. Отдельно же машины…

Очень люблю антиутопии и вот, наконец, добралась до Воннегута и в который раз задумалась, а есть вообще разница между утопиями и антиутопиями. Автор создал «прекрасный» мир, в котором людям нет необходимости зарабатывать на жизнь непосильным трудом, где они полностью обеспечены едой, жильем, медициной и всеми благами цивилизации. Идеальный мир потребления, где практически все механизировано, в том числе и оценка способностей человека, разделяющая мир американской мечты на ранги.

И, казалось бы, имея все необходимое, человек должен бы радоваться, но напряженность и недовольство в обществе все нарастают. Потребность человека чувствовать себя нужным, ощущать свою значимость делает его врагом машин, заменивших человека.

Главный герой очень верно назвал мир, в котором он привык жить, духовной…

Взяла книгу исключительно потому, что требовалось выбрать произведение, где упоминались бы музыкальные инструменты (для игры «собери их всех»). Но мне настолько понравилось, что я уже начала присматриваться к другим книгам автора.

Сюжет. Итак, будущее. Не так давно завершилась третья мировая война, которая потребовала от человечества кардинальных решений. Экономика США достигла небывалых прежде высот за счёт автоматизации и механизации всех процессов. Практически всю работу выполняют машины, как на заводах, так и в личных домах. Они и производят детали, и убирают, и продают, и регулируют движение. Бытовая техника выполняет свою работу за считанные секунды, и больше нет необходимости руками стирать одежду или часами стоять у плиты. А что вы скажете об уличном маникюрном автомате?
Причём…

Плох ли прогресс? Может и плох. Я просто делаю свое дело.

Какое название вам нравится больше, «Механическое пианино» или «Утопия 14»? Вопрос, конечно, бессмысленный, потому что обосновать можно уместность любого, но если выбирать именно по критерию «нравится», то я за «Утопию 14». Хотя подошло бы и «Горе от ума», но в сочетании этих слов нет ничего загадочного, только обыденность, с которой не поспоришь – от ума сплошное беспокойство))

Полу Протеусу было всего 35 лет, он был успешен в делах, занимая должность управляющего заводами Илиума, и вполне счастлив в личной жизни. Будущее обещало еще более высокие должности, вплоть до самой высокой. Он был инженером, он был «сведущим», ему повезло принадлежать к этой избранной малочисленной касте людей, которой «демократия обязана жизнью». И все…

"То, что могло бы быть, и то, что было. Указывают на один конец, который всегда присутствует. Шаги отдаются эхом в памяти. Вниз по проходу, который мы не прошли. К двери, которую мы так и не открыли".

- Т.С. Элиот, "Сгоревший Нортон", 1936 г.

"Шаг назад после неверного поворота - это шаг в правильном направлении".

- Курт Воннегут, "Механическое пианино", 1952 год

Одномерное общество

В своей основополагающей книге о развитом индустриальном обществе "Одномерный человек" Герберт Маркузе доказывает, что даже многие якобы демократические страны по своей сути являются тоталитарными. Тоталитаризм, утверждает он, не обязательно должен проявляться в виде антиутопических пустошей с трудовыми лагерями, диктатурой, тайной полицией и прочими оруэлловскими характеристиками: "Ведь "тоталитаризм" - это не…

В целом люблю жанр антиутопии. Обычно даже если эти книги не сильно захватывающи в плане сюжета, все равно содержат интересные моменты, цитаты, наводят на занимательные мысли.
Именно таким для меня оказалось и "Механическое пианино": не увлекло до самого конца, но некоторые цитаты смакую до сих пор. Ну и конечно в свете развития искусственного интеллекта книга даёт возможность выстраивать параллели с вытеснением людей машинами в мире Воннегута.

"Разве не смешно было собирать людей в определенное место и держать их там целый день только для того, чтобы воспользоваться их мыслями."

"— Шах говорит, если они не рабы, то как же вы заставляете их делать то, что они делают?
— Патриотизм, — строго сказал генерал группы армий Бромли."

"...Говорите, третья Промышленная революция? В известной степени…