Грезы в ведьмовском доме. Рассказы и повести (сборник)

Когда всё свободное время (когда оно есть) часто проводишь за настолочками «Особняки безумия» и «Ужас Аркхэма», так и хочется в очередной раз вернуться к первоисточнику и вспомнить, каким волшебным было первое знакомство (и как ты вообще посмела упустить все произведения, м?). Да и время сейчас самое подходящее (и одно из самых любимых), а значит Лавкрафту быть. *сейчас вот наиграюсь в ведьмаковский «Старый мир» и пойду заново видать Сапковского*

И что же тут такого необычного-то? А вы приезжайте в Аркхэм, погуляйте по его окрестностям, послушайте истории тех, кто видел «кое-что», отыщите старинные записи, что вселяют тревогу и неудержимый интерес. Только не прикасайтесь ни к каким каменным божествам, с осторожностью входите в ветхие постройки и не доверяйте никому. Даже тем. Кто приехал…

Вторая попытка понять Лавкрафта и не намного удачная.
Человек - песчинка в мироздании и на теле планеты.
По сути у Лавкрафта своя мифология и свой мир монстров. Немногие могут похвастаться таким. Это интересно.

"Воплощенный ужас дремлет и ждет своего часа в бездне, а гибельный дух его веет над обреченными городами людей."

Краткий пересказ всех рассказов Лавкрафта.

Сюжет чудной. Узнаем о произошедшем все по снам, рельефам, статуэткам, запискам, газетам. Сам рассказчик сидит боится ого, что узнал. Сам Ктулху не видел. Хотя он бы и вряд ли выжил тогда.

Язык полу документальный тоскливый и унылый.

Персонажи. Акцент не на людях, а на монстрах. Это необычно и любопытно.

Общее впечатление двоякое.
Круто, что у Лавкрафта свои миры, свои монстры, своя мифология.
Но от языка сводит зубы. Я его воспринимаю…

Мастера сверхъестественного ужаса Г. Ф. Лавкрафта я всегда почему-то обходила стороной (теперь понимаю почему и вы поймёте, прочитав отзыв до конца).Но у судьбы другие планы и она решила свести меня с его творчеством. Я же начала знакомство со сборником из семи рассказов.

"Цвет из иных миров"

Некий молодой человек приезжает в городок Аркхем, чтобы разведать возможность постройки водохранилища. Его предупреждают, что место это злое и есть там "взорванная пустошь". Герою становится любопытно и он отправляется лично убедиться в этом. Его взору открывается необъяснимая пустошь и охватывает чувство неопознанного ужаса, которое связано со странным ощущением визуального искажения и старым колодцем. Колодец источает пар, искажающий цвета вокруг него. Позже он находит очевидца, который…

Рассказ начинается с того, как в вымышленный город Кингспорт приезжает наш герой (имени его мы так и не узнаем, но это и не важно). Вроде приехал сам, насильно его ни кто не тащил, но желания не было совсем. Причиной стал родовой обычай. Раз в сто лет в канун Рождества справлять первобытный ритуал. Нужно отметить, что предки его были колдунами. Идем по ночному безлюдному городу с героем и как-то жутко становится. Он боится и страх его мне передается. Он часть клана и все наводит на него жуть, а про себя уж я молчу. Я впервые познакомилась с автором и не знаю его манеру и стиль написания, но если судить по этому маленькому рассказику, то талант у него есть. Как он описал спуск в подвал, что я прямо ощутила падающие капли и леденящую сырость. Конечно рассказ можно считать законченным, с…

Продолжаю свой марафон по любимым рассказам Говарда Филлипса Лавкрафта. Думаю нет смысла описывать когда, кем и зачем было написано произведение. Если вы решили прочитать этот рассказ, то уже и так знаете ответы.

События в повествовании разворачиваются вокруг, искусного в науках, человека — Уолтера Гилтмана. Молодой человек увлекается тайнами запретных книг, в том числе «Некрономикона» и селится в старом доме Кезии Мейсон, откуда начинается его собственный научный путь.

Казалось бы здесь могли бы подойти слова Соломона Мудрого из книги Екклесиаста:

Во многой мудрости, много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

Но, учитывая что здесь и сейчас мы сталкиваемся с Лавкрафтом, то знай ты хоть совсем ничего — от космического ужаса нет спасения, так как оно в любом случае лежит вне…

Эх, надо было читать такую книгу 100 лет назад ,раз автор был родоначальником жанра ужасов и тогда возможно эта книга произвела бы впечатление, если не писали до того подобного, хотя судя по биографии, не особо он был и тогда известен . Сейчас это читается и воспринимается совершенно не так как если что-то читаешь впервые, возможно в 70 годах не было еще таких ужастиков или только появлялись и вспомнили , что есть такой автор, что писал аж в начале века ужасы .Я же не поклонник просто ужасов, триллеры сейчас намного круче и страшнее. А вот у Лавкрафта мне не было страшно- хотя если вдуматься , поразмыслить , то это должно быть страшно. Есть такое Зло, и даже служители культа этого Ктулху и главное он еще жив и обитает где то в каменной бездне и тот, кто приблизится к нему, к…

Тень над Инсмутом (повесть; Говард Лавкрафт; 1931 (первая публикация - 1936); США) - очень интересное и достойное произведение данного автора. Оно представляет собой действительно целостную и любопытную историю. Да, она не в полной мере передает ту самую суть лавкрафтианского ужаса, поскольку тут главный герой сталкивается с далеко не самыми значимыми и мощными тварями, а скорее даже пешками на службе у Ктулху, да и есть тут некоторые недостатки, связанные с финальным твистом, но, несмотря на это, повесть очень и очень отличная

Стиль у Говарда Филлипса уникален и выполнен явно профессиональным автором, но у которого есть и своя ахиллесова пята - это описание экшена, действия. Если в остальном для того, чтобы понять, что такое "стиль Лавкрафта" - надо просто прочитать несколько его…

 Я горячо люблю творчество Говарда Лавкрафта. Но сейчас между нами будто пробежала чёрная кошка из Ултара. Это уже второе произведение, которое огорчает меня у автора. Первым серьёзным испытанием стал рассказ «Тени над Инсмутом». И если там Лавкрафт смог под конец отбросить в сторону излишнюю влюблённость в описания разложения и запустения, то в «За гранью времени» он не смог изменить что-либо. И вроде бы в тексте этого произведения есть все, чтобы стать моим любимым. Безумные описания прошлого,  любопытные учёные, инопланетные расы, захват человеческого разума пришельцами, таинственные раскопки в пустыне, пугающие тёмные лабиринты прошлого, невидимые чужеродные существа, которые угрожают уничтожить все живое. Уже звучит интригующе, ведь так? Не тут то было. Повествование ведётся от лица…

Зов Ктулху (рассказ; Говард Лавкрафт; 1926 (первая публикация - 1928); США) - рассказ, который стал культовым и создал самого известного монстра из бестиария данного писателя. Пусть сама история сейчас может показаться в чем - то банальной и несовершенной, а также достаточно короткой (это вам не "Хребты Безумия" или "Тень над Инсмутом"), но стоит учитывать, что тогда это было нечто совершенно новое, смелое и необычное. Да и сейчас она захватывает

Стиль у Лавкрафта очень даже хороший - он отлично передает мрачную атмосферу мест и событий, паранойю и постепенное скатывание в бездну безумия от встречи с чем - то таким, что не вписывается в логическую - материалистическую картину мира. По меркам тех журналов, в которых его публиковали, это и вовсе высота недостижимая. Но у него есть один…

Говард Филлипс Лавкрафт писатель, творчество которого всегда было для меня очень специфическим. По этой причине мало знакома с творчеством этого писателя. Но иногда могу послушать какой-нибудь его рассказ в аудиоформате.  Почему бы нет. В этот раз это был рассказ "Дагон".

Как видно с рассказа, Дагон это нечто среднее между гуманоидом, рыбой и амфибией. Как такового описания этого существа в произведении нет, кроме разве мимолётного упоминания, из которого понятно,  что существо гигантских размером.

Сам рассказ представляет собой предсмертную записку человека, сошедшего с ума. Если честно,  меня не впечатляют рассказы Лавкрафта. Скомкано как-то и запутанно.
НО...рассказчик сумасшедший. Как определить было ли всё расказанное им на самом деле или это его выдумка? А если представить,  что это…