Нептунова арфа

Фантастика родом из 80-х прошлого века еще полна артефактами советского модернизма, но уже отмечена рефлексивной тоской по несбывшейся утопии. "Нептунова арфа" Андрея Балабухи погружает читателя в ближайшее будущее, уже наше настоящее, где герои книги оказываются в центре столкновения прогессизма и экологизмом. Гелиостанции на земной орбите собирают солнечную энергии и передают её на планету. Гигантские Колеса поднимают в стратосферу избыточное тепло для сохранения климата. Ученые бьются над суперхлофиллом - веществом, поглощающим из атмосферы CO2, чтобы вернуть в неё кислород, а также произвести алмазы и графит. Эта технологическая поступь цивилизации свершается за счет потерь дикой (первой) природы, становящейся непременной жертвой прогресса. Герои - носители прогрессистских и…

Читал в 90-е вместе с его же книгами "Люди кораблей" и "Майский день". Андрей Балабуха пишет очень хорошие, "плотные" книги. Многое подробностей, персонажи не картонные. Хорошая, качественная научная фантастика без чернухи.

Типичная позднесоветская фантастика. Светлое и близкое, разумеется коммунистическое, завтра, освоение космоса, обживание морских глубин... Главный недостаток - бессодержательность. Отдельные эпизоды сами по себе интересны, но о чем книга в целом? Зачем в нее включены многие эпизоды, особенно довольно длинный пролог? Неужели суть только в противостоянии "бесчувственной машинной цивилизации" и "мудрой природы"? Да и сам "экологический" пафос в стиле 80-х годов ныне может вызывать только ироническую улыбку, если вы не патологический грипнисовец, обремененный лишь природоохранным зудом, но не знаниями. Годится для прочтения любителям советской фантастики, на пару вечеров.

Совсем не моя книга. Иногда мне удавалась окунуться в нее и заинтересоваться тем, что же там происходит, но по большей части я ждала, когда же она, наконец, кончится и пыталась разобраться в рваном повествовании. Вообще я люблю встречаться с героями через несколько лет, наблюдать за тем, какие изменения произошли в их жизни. Но тут судя по всему герои не были главными. Приключения не были захватывающими. Значит, остается Великая Идея. И она там была. В каждой части! Но подана она была так уныло и невыразительно, что следов в душе практически не оставила. Третья часть была самой интересной, поэтому ставлю три звезды.