Отзывы о книге Ювенильное море. Котлован. Чевенгур (сборник) — стр. 6

А что собственно строим?  Интересная книга, особенно понравилась часть про Ленина «Он лежит и ждёт когда наука сможет его воскресить» Рекомендую к прочтению, если понравились 1984, МЫ, День опричника, Скотный двор, О дивный новый мир.

Даже и не знаю, что сказать...Странное дело. Когда я читала эту книгу в давние школьные годы, я была просто без ума от нее. Возможно, там дело было совсем в другом. Возможно, там играл нонконформизм. Или еще какие соображения. Но воспринималось это всё иначе. Да, я понимаю. Новаторство, драматизм на грани фола, а то и трагедия. Но при этом своеобразный юмор. Такой издевательский юморок. Будто автор немного подтрунивает над читателем. А то и даже совсем не немного. А прямо-таки реально подтрунивает. Что уж там говорить! Он просто-таки издевается над читателем.

Во-первых, своим ооочень непростым языком. Думаю, не очень много найдется людей, добравшихся до конца произведения.

Во-вторых, крайне оригинальным сюжетом. А по сути, если так пораскинуть мозгами, сюжета как такового тут и вовсе нет.…

Я не так много прочла из творчества Платонова. Но однозначно можно сказать, что его проза не воспринимается при хорошем расположении духа и когда в жизни всё стабильно. Его нужно читать только тогда, когда есть проблемы или всё плохо. Я начала читать, потом на время оставила и, когда все снова сломалось, то вернулась и дочитала.Какие же странные эти человеческие убеждения! Как есть, как должно быть и как не должно быть. Понятия о благополучии, как о чем-то призрачном и эфемерным, зато оно называется такими интересными словами из раздела «коммунизм». Безусловно - тогда было такое время и Платонов намеренно сгустил краски. Но от этого не менее страшно и одновременно смешно. Шикарное произведение! Изумительное!Но, опять же, точно не при хорошем настроении. Скорее для того, чтобы понять, что…

Роман-повесть, написанный почти 100 лет назад о периоде столетней давности, в сегодняшнем прочтении обретает реальное бессмертие. Несмотря на трагизм, мрачность, депрессию, безысходность, описанные и отображенные на его страницах, его обязательно нужно прочитать. Хотя бы для того, чтоб лучше понимать историю своей страны. Историю карающего социализма, раскулачивания, поиска социальной справедливости, истины и правды. Язык романа крайне необычен. Он отрывистый, резкий, колкий, полный нестандартных оборотов, инверсий слов, аллегорий, гротеска, фантасмагории, символизма и горькой сатиры.

Главный герой произведения, тридцатилетний Вощев, уволен с механического завода за «рост слабосильности в нем» и за то, что «стоял и думал на производстве». А думал Вощев о «плане жизни». Беда в том, что в…

Помню, читали и разбирали "Котлован" в школе, на этом воспоминания и ограничились. Наверное, главное отличие первых от вторых - давящее ощущение бездны. У европейцев всё хорошо написано, концептуально, страшно, никто не хочет очутиться в таком мире. Но такие миры - из их пророческой фантазии, мне кажется. А Замятин с Платоновым в подобном мире прям пожили, прочувствовали его, связывали с ним большие надежды. Реальность же оказалась уродливой, и эту уродливость они передали лучше всех. На страницах их книг - липкое ощущение бездны, в которую, как в чёрную дыру, всасываются людские судьбы, тоска, выгоревшие надежды.

Такое ощущение, что в "Котловане" вся реальность коричневого или серого цвета, даже если зима. Там нет большой разницы между живыми и мёртвыми - переход из одного состояния в…

Поговаривают, что «Котлован» дают читать некоторым школьникам. Мне кажется, это спланированная акция НАТО, чтобы отучить наших детей от классической русской культуры. Я лично впервые попыталась прочитать сие творение Платонова в 20 лет – безуспешно, бросила после первых 30 стр. Потом пробовала читать в 24 года, тогда выдержала уже 80 стр., но все равно в итоге забросила. И вот – о чудо! – в 26 лет я смогла дойти до финала!

Если бы Платонов написал самоучитель для писателей, то назывался бы он «Как замучить любого (ну, почти) – 5 действенных способов, освоив которые вы потеряете 95% читателей». Ибо это поистине невыносимая книга – этот «Котлован». Конечно, она в своей невыносимости гениальная (как Джойс или Пруст), но за чтением ее вы не получите удовольствия, разве что вы литературный…

Первый раз читал в школе - совдэповская муть, перечитал лет 20 спустя - редкостная параша

Кажется, «Чевенгур» — вторая книга, которую я прочитал у Платонова (первой, определенно, был «Котлован»). Так что я уже был влюблен в странности его синтаксических конструкций и чудаковатых персонажей, в их абсолютно вывернутую, но по-своему абсолютно верную манеру мыслить.

«Папка, я скоро к тебе умру», — говорит Сашка Дванов, уходя из родной деревни.

Дванов — очередной платоновский правдоискатель, которому предстоит встретиться с познанием жизни через механизмы (очень платоновская черта, ибо он сам был инженером) и коммунизмом (и коммунистом, кстати, тоже. Чему бы н(в)ас ни учили в школе, Платонов оставался идейным коммунистом до самой смерти и так и не сдал партбилет, несмотря ни на какие трагические события, а их на долю Платонова хватило).

И сам Чевенгур — вывернутая коммунистическая…

Впервые я познакомился с данным автором. У него потрясающая манера пера, свой уникальный стиль. Я не знаю сколько он писал данную книгу, но ощущение такое, что он тщательно трудился над каждой строчкой, каждым словом, каждой буквой, вплоть до пунктуаций. Для читателя - читать очень тяжело, сюжет так себе. После прочтения остались двоякие чувства. На любителя.

Мой блог на LivLib

Ставлю твёрдую четверку за слог. Первый раз столкнулся с таким изложением мыслей. Я просто в восторге. Иногда интуитивно понимаешь о чем речь, а своими словами не можешь выразить, это поразительно!