Виктория

Абсолютно не моя литература. Я так хотела прочесть историю большой любви, которая бывает только раз в тысячу лет,  аннотация сыграла со мной злую шутку и я обманулась в своих ожиданиях.

Крайне скудный слог (перевод?) или сознательное упрощение описаной автором реальности. И в противовес этому достаточно красочные образы из снов, грёз, фантазий и переживаний главного героя. Это такой художественный прием?

Персонажи плоски и статичны, характеры не раскрыты, в прямой речи повторяют одни и те же слова и фразы дважды. Это для драматизма?

Большой любви я не разглядела. Хотя кто я, чтобы судить, люди испытывают и переносят чувства по-разному. Он черпает вдохновение в недосягаемом образе возлюбленной, она - типичная собака на сене, из серии "я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне…

Возможно, именно эта книга вдохновила Дж. Лондона на написание своего знаменитого "Мартина Идена". Ну а вдруг, кто знает?  Эту книгу многие ставят на одну полку с такими знаменитыми романами как "Ромео и Джульетта", "Грозовой перевал" и "Война и мир". Я не буду спорить с величайшими писателями, литературоведами и учёными. Возможно, эта книга действительно заслуживает всех тех положительных отзывов.  Но, к сожалению, я не смогла оценить прелести сюжета. Он - сын мельника, она живёт в замке. Ее обручают с нелюбимым. Позже и у него появляется невеста. Сюжетные ходы теперь ставшими клише. Но книга могла бы быть хорошей, будь она написана более красивым языком. Возможно, это был не самый удачный выбор для знакомства с автором. И быть может другие его книги написаны более изящным языком, а…

Прекрасно написанный роман с ситуацией, которая закончилась вполне логично, учитывая все ее составляющие - разные социальные статусы и любовь. Хотя, то любовь была, скорее всего, с одной стороны.

В центре повествования сын мельника, Юханнес, который с детства, был влюблен в Викторию, девочку из самой богатой семьи их поселения. В начале, это были чистые отношения наполненные дружбой, затем появилась романтика, и наконец, пришло осознание, что это любовь на всю жизнь. Но такое понятие ситуации пришло юноше, сама же Виктория, она если и любила его то, где-то совсем глубоко, в недрах своей души.

Ее хотят выдать замуж за богатого парня, Отто, чтобы Виктория помогла поправить финансовые проблемы своей семьи. Пусть она и клянется, потом, что Отто не любила, но в этом она стала признаваться,…

Кто из нас хотя бы раз в жизни не мечтал о любви с первого взгляда и на всю жизнь? Наверняка многие хотели бы пронести через года самое первое, яркое и трепетное чувство. Но жизнь непредсказуема и даже большая любовь может разбиться о преграды социального неравенства.

Наши герои – Юханнес и Виктория – познакомились, когда были ещё детьми. Оба нашли друг в друге родственную душу и подружились. Но с самого начала они понимали, что стоят на разных ступенях социальной иерархии и едва ли им суждено пройти жизненный путь рука об руку. Он – сын простого мельника, она – дочь владельца крупного поместья. Ему предстоит много учиться и добиваться всего упорным трудом, а ей уже светит весьма выгодное замужество с состоятельным лейтенантом Отто.

Мог ли Юханнес подумать, что Виктория способна всерьёз…

В своей книге "Виктория" ее автор, Кнут Гамсун (вот и состоялось наконец мое знакомство с творчеством этого писателя) словно исследует природу любви, на примере двух главных героев, Виктории и Юханнеса.

Сюжет не нов: девушка из богатой семьи и сын мельника. Они не могут быть вместе по определению, их любви слишком многое противостоит (и не только сословное. Когда к любви добавляются обязательства: долг или слово - она часто приобретает трагический характер). И неслучайно поэтому история, рассказанная Гамсуном, напомнила мне любовь Кэти и Хитклифа из знаменитого "Грозового перевала". Есть путы, которые любовь преодолеть просто не в силах. И оттого, быть может, любовь в таких книгах идет рука об руку со смертью. Умирает чувство, нежное, ранимое, так долго лелеямое в сердце, умирает…

Душевно люблю горячих финских писателей, но, по-моему, классиков-скандинавов я еще не читала. А Кнута Гамсуна и подавно. И могу сказать определено, что автор мне понравился. И хоть произведение довольно-таки небольшое, оно оставило самое положительное впечатление. И, кстати сказать, в отличие от современных брутальных авторов морозных скандинавских стран, Гамсун выглядит еще более мрачным, как мне почему-то показалось. И даже несмотря на то, что книга о любви, написана она достаточно сухо. Да, автор очень много уделяет внимания чувствам молодых людей, их психологии и поведению. Особенно бросается в глаза неумение двух людей (причем людей,которые испытывают друг к другу теплые чувства) выразить свои эмоции, где-то переступить через свою гордыню. И если в начале книги у двух молодых…

Я уже знакома со стилем письма Гамсуна, поэтому меня не удивили эти схематичные наброски. А вот этот роман, длинною в жизнь, пусть и короткую, выглядел как раз как эскиз, как зарисовка. Не от небрежности, а именно от того, что автор предпочел большую часть его изобразить углем, а красками высветлить лишь некоторые части портрета, некоторые эпизоды. Как в комиксе-раскраске моего детства, где часть рисунков была раскрашена, чтобы ребенку было интереснее читать, а часть оставалось черно-белой для его собственного творчества. Так мы видим двух детей, сына мельника зачарованного красивой девочкой в лентах и шляпках, дочку хозяина замка. Конечно, в своем нарядном платьице, прогуливаясь с книгой, она резко контрастирует с другими крестьянскими девчонками, бегающими босиком по дороге и…

Знакомство с автором показалось мне не слишком удачным. Повествование для меня было немного суховатое, безэмоциональное и немного рваное. В основной сюжет периодически включались какие-то притчи или сказки, что сбивало меня с толку. Мне не показалась это история именно историей любви. Скорее историей о гордыне, взаимном недопонимании и неумении открыться другому человеку. Сословные преграды мне также показались обозначенными только в аннотации. Да, изначально он сын мельника а она дочь богача. Но в итоге он становится известным писателем и уже приглашен на ужин в дом Виктории. Никаких преград, кроме материальных, потому что Юханнес беден, а семья его возлюбленной почти разорена. Да и на этом автор не делает какой-то акцент. Для меня очевидно, что главной преградой счастью героев стало их…

Очень интересно пишет Кнут Гамсун, взгляд все время со стороны, причем не осуждая, не отдавая никому из героев явного предпочтения. Хотя все же, кажется, более симпатизирует герою, как своему прототипу - и тоже писателю) А история для того времени простая, коих множество - любовь между знатной девушкой и простым сыном мельника, которая, увы, не способна привести ни к какой счастливой благодати, а оставляет героям лишь метания и взаимные беспокойства...

"...Знаете ли вы, что такое любовь? Это просто ветер, который прошелестит в розовых кустах и стихнет. Но бывает любовь — точно неизгладимая печать, она не стирается всю жизнь, не стирается до самой могилы. И ту и другую любовь создал Господь, и на Его глазах любовь длилась вечно и любовь умирала."

И если герою можно опереться на свое…

Странная история любви, полная мистических переживаний и наваждений. Любви не к живому человеку, но к идеальному образу. Любви, сжигающей до тла одного и подпитывающей, взращивающей талант другого. Экзальтированный писатель, способный сочинить прекрасную судьбу для каждого встречного, и его муза, сгоревшая от мучительной изнуряющей страсти, граничащей с ненавистью. И прекрасная норвежская природа, конечно же.