В 1896 году, накануне коронации императора Николая II похищают Мику, четырехлетнего сына великого князя Георгия Александровича. В обмен на мальчика зловещий похититель доктор Линд требует императорскую реликвию, бриллиант «Граф Орлов». Без бриллианта, впрочем, он всё равно вернёт ребёнка. По частям.
Так, где там корочки детективов выдают? Ммм? Я раскрыла это преступление! Причём вообще, как взрослая, раскусила злодея сразу и всё-то я подмечала, и вообще готовая следопытка.
Но Акунин кружил, кружил, запутывал. Огромный минус для меня - Фандорина было мало. История рассказана от имени Афанасия Зюкина, дворецкого в доме княжеской семьи.
Если без шуток, то книга пнула меня почитать материалы про Ходынскую катастрофу. Волосы дыбом - это ничего не сказать, там вся Москва выла о погибших, страшная… Развернуть
После перерыва в два года вновь возвращаюсь к циклу о Фандорине. Кроме "Азазеля" и "Левиафана" почти ничего не помню, а всю оттого, что кто-то рецензии не писал! =_=
Исторический детектив, в сущности, неплохой, меня поражает масштаб задумки и кропотливость автора: невероятный объем работы и состыковок нужно было предусмотреть. Еще и рассказчиком взял темного дворецкого из дома Романовых. По этой или иной причине, но текст будто выгладили против шерсти -- слишком много раздражающих помех и отвлечений, не гладко скользишь по страницам взглядом, но будто по гальке и рытвинам несет. Не причесан и сумбурен, надуман. Много повторов мыслей.
К концу книги поняла, что я не прониклась ни одним из героев. Дворецкий-повествователь раздражал, Фандорин за годы странствий еще более очерствел, но вместе… Развернуть
Одно я поняла точно, после прочтения книги. Мне стоит делать перерыв между приключениями Фандорина. Читать книги нон-стопом не получится, теряется тогда интерес к книгам и начинает надоедать специфический стиль повествования. А вот если делать перерыв месяца два, то книга взахлёб читается и получается насладиться всеми тонкостями языка повествованиях.
Новые приключения Эраста Фандорина охватывают всю Россию, так как похищают особу королевской крови и требуют неслыханный выкуп-бриллиант "Орлов" из скипетра государя. Великая дерзость неправда ли? , покуситься на столь великий символ для России. Бриллиант не является денежным призом для злодея, это своего рода подлость, показывающая мощь, и силу похитителя. Злодей очень хитрый и расчётливый, это не первое его преступление .Оказывается, что… Развернуть
Судя по всему, автор считает свои детективные романы вторым сортом литературы. Плоско, недостоверно, необоснованно. Характеров нет, психологии нет. Нет "второго уровня". Рассказчик непоследователен ни в действиях, ни в мыслях. Исторические лица и исторические события описаны шаблонно. Рассказчик благоговеет перед августейшей фамилией, автор же, судя по всему, нет, и в результате получилось не очень симпатично. Даже "лирические отступления" автор выбирает примитивные и неинтересные. Увлекательная сюжетная линия, после того как я дочитала до развязки, стала как-то расползаться, стали возникать вопросы, типа "А зачем было тогда...? Почему автор такое внимание привлёк к...?". Неоправданная жестокость надолго выбила меня из колеи, причём автор не попытался её объяснить. Много вульгарности.
В… Развернуть
Люблю Акунина "золотой" фандоринской эпохи. Чистое, незамутненное удовольствие.
Какой слог! Повествование от лица благовоспитанного, приличнейшего, вежливого героя, зануды, ханжи и аккуратиста, который то впадает в верноподданнический пафос, то для оживления речи вставляет безбожно перевранные народные поговорки («Укатали Савраску крутые горы»).
И тогда еще полное, абсолютное отсутствие любой идеологии. Подозреваю, что от книги должны были негодовать и ярые монархисты, и ярые противники монархии. При этом в «Коронации» ясно читается мнение самого автора и о монархии, и о «последнем из Романов».
А какие параллели с «Последним делом Холмса"!
А еще тут выписан самый гнусный, самый мерзкий из акунинских злодеев. Хуже Декоратора, хуже Будочника, хуже Просперо и даже хуже Пожарского. Потому… Развернуть
Я в восторге! Очередной шедевр "фандориады"! (Простите за пафосность, но действительно очень интересно).
Ничуть не мрачно, как пишут в некоторых рецензиях. Как всегда захватывает с первых страниц и не отпускает.
Рекомендую!
До слез. Просматривала книги, выпавшие мне во флешмобе, случайно зацепилась взглядом за эту и уже не смогла оторваться.
Впечатления? К сожалению, ничего связного о стиле, мастерстве построения сюжета и прочих технических вещах сказать не смогу. Единственное, у меня было ощущение, что эта книга будет хорошо звучать в аудиоформате. Когда читала, довольно часто представляла, как ее мог бы прочесть наш профессор Агеносов: медленно, спокойным голосом, изредка выделяя наиболее значимые места. Да и еще: когда читала, в голове настойчиво вертелась фраза "советская литература". Оказалось. что события происходят в 1993 году, но привкуса хорошей, крепкой, "советской" книги произведение не утратило.
Сюжет? На разрыв. Как человеку, собирающемуся в ближайшее время родить ребенка, эта книга была как… Развернуть
После "Сына дерева" я возлагала на Бакина большие надежды, но он не счёл нужным их оправдывать. Его миры, как всегда, герметичны, герои по-прежнему немногословны, их поступки более чем хара́ктерны и от того непредсказуемы. Но суть этих зарисовок сельской жизни укрылась от меня под натиском словесных конструкций. Я так и не поняла, о чём читала.
Хочу обратить внимание, что все без исключения произведения написаны отнюдь не самым простым для восприятия языком. С виду обманчиво простым, но витиеватым, невероятно образным, и в то же время каким-то рубленым и цедящим слова.
В качестве затравки выписала несколько цитат, дающих полновесное представление о стилистике текста:
...и через всю страну в длинных эшелонах провезли тела и души солдат, еще способных воевать, а также уцелевшую в боях военную…Развернуть
Великолепно! Написано простым, легким, немного детским, но от этого не менее милым, языком. Правдивые, интересные и порой настолько простые мысли, что удивляешься, как сама до них не додумалась. Понравились абсолютно все пьесы. А "Планета" как-то по особенному зацепила.
Акунин умеет писать так, чтобы захватило. И даже если убийца ясен задолго до официального разоблачения, как это было здесь, менее интересной от этого книга не становится. Действие книги происходит в самом что ни на есть высшем обществе - в царской семье. Повествование идет от лица мажордома, человека со своеобразными взглядами и предрассудками, всецело преданного своим хозяевам. Поэтому все драматические события, на которых строится сюжет, кажутся ещё драматичнее - так уж главгерой воспринимает мир. А Фандорин, как обычно, расследует дело, ловко решает проблемы, понимает, кто такой на самом деле коварный доктор Линд, и куда пропал мальчик, а потом уходит в сиреневую даль. Увлекательная книжка, читать очень интересно.
Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"
Никогда не любила историю как предмет, но с детства - как тему для книг - обожала. И поэтому эта книга, самая, пожалуй, изобилующая историческими фактами из всей серии про великолепного Фандорина, была для меня просто отдохновением (ну лето же).
А ещё я просто прекрасный читатель исторических романов - я не то чтобы верю всем фактам, которые там излагаются, но хотя бы не спорю - точно. Какая разница, где и что там придумал Акунин, если чтение захватывает, а главный злодей лично меня почти потряс. Правда, буквально за пару страниц до развязки мне подумалось, что слишком уж всё гладко и обязательно должна быть какая-то подлянка. И на тебе.
В этот раз вхождение в историю для меня было трудным. Повествование ведется от лица дворецкого Зюкина семьи Георгия Александровича Романова. С одной стороны это и интересно, а с другой - хотелось скорее увидеть любимого героя. Вот в этом и состояла трудность, что автор решил в этой части притушить ареол славы и безупречности Фандорина. Даже когда он появился в повествовании, к нему относились враждебно, он как будто бы не участвовал в расследовании.
Само дело оказалось грязным и жестоким, хоть и усеянное бриллиантами. На счет преступника у меня, как и у господина Зюкина, все таки остались сомнения, не очень именно автор подбил основания. Хотя да, в процессе истории у меня возникали подозрения на счет этой личности по крайней мере в соучастии.
Но больше всего мне, наверно, понравилась… Развернуть
Я в таком восторге, что словами не передать. Потрясающая часть цикла, просто потрясающая
Итак, эту часть мы наблюдаем от лица дворецкого императорской семьи. Честно, я никогда не думала, что читать что-то от лица дворецкого, а именно то, как он управляется с домом и августейшей семьей, подмечает все тонкости. Ну настолько мне это было интересно, что прослушала это все на одном дыхании. Но и сам сюжет равнодушной меня не оставил
Итак, должна состояться коронация Николая 2, вся августейшая семья собирается в древней столице (Москве). И происходит страшное. Злодей, злой гений, именуемый себя Доктором Линдом, похищает племянника будущего императора. А выкупом за него требует не просто семейную, А государственную реликвию. В момент похищения Эрастъ оказывается недалеко и старается помочь. А… Развернуть
Ну, не могу я с собой ничего поделать – обожаю я Акунинского Фандорина! Вот уж восьмая книга преодолена – а разочарования нет абсолютно никакого. Роман «Коронация, или Последний из романов» Б. Акунина посвящен последнему царю России Николаю второму и событиям, предшествующим его коронации.
Повествование ведётся от имени дворецкого великого князя Георгия Александровича Афанасия Зюкина. Князь Георгий прибывает со своим семейством и челядью в первопрестольную на коронацию Николая. Зюкин отвечает за все – за обеспечение сверхкомфортабельных условий проживания для семьи князя Георгия, за отменную кухню, за накрахмаленные салфетки, за свежие цветы в вазе, телефонизацию, освещение и отполированные дверные ручки. Но вскоре он забросил все свои прямые обязанности, потому как в царском семействе… Развернуть
Замечательный роман, один из лучших в серии про Эраста Петровича Фандорина. Происшествие в царском семействе, похищения, таинственный злодей - что может быть лучше для старого любителя детективов.
Интересно было читать о положении гомосексуалистов в царской России (как то раньше не встречалась мне эта тема). Детективная линия, как всегда у Акунина, на высоте. Не могу в очередной в раз не закуситься из-за "любовей" Эраста Петровича - в этот раз - великая княгиня - юная, непорочная и вся такая влюбленная... То ли зависть, то ли приобретенная черствость и меркантильность не позволили насладиться этой стороной романа.
Одним словом - просто прелесть что такое (по-поему, это фраза одного из книжных блогеров, но ведь, действительно, просто прелесть что такое).
История киднэппинга в царское время.
⠀
«Мистер Фрейби проводил взглядом раззолоченное ландо с камер-лакеями на запятках. Покачав головой, сказал: — The last of Romanoff, I’m afraid. — Тоже достал словарь, англо-русский, забормотал: — The article is out… „Last“ is „posledny“, right… „of“ is „iz“… И с непоколебимой уверенностью произнес, тщательно выговаривая каждое слово: — Последний — из — Романов».
⠀
Главное событие книги – Коронация Николая Второго. На таком великом событии будет самая важная царская регалия алмаз граф «Орлов». Но не может же все гладко пройти. Случатся ужасное. Похищен Михаил, сын князя Георгия Александровича.
⠀
(Как я не пыталась, я не смогла запомнить все эти царские имена и семейные узы).
⠀
Повествование ведётся от лица Дворецкого Зюкина. И он с «высоты» своего… Развернуть
Жаль, но исторические параллели не придали роману изюму, а скорее приблизили его к бульварному чтиву. Конец произведения пытался быть сильным, но тоже не дотянул. Мне, с некоторыми оговорками, концовка и главный злодей были очевидны, как бы автор не пытался пустить читателя по ложному следу. Да и Фандорин в этом романе показался мне тютей. К глубокому сожалению. Книга прочитана за два дня, отлично подошла, чтобы скоротать время, но не более.
О "Хуррамабаде" я узнал случайно. Читал отзывы на роман «Заххок» Владимира Медведева , и наткнулся на безжалостную оценку одного из юзеров: «Слабая книга. Про все то же самое гораздо лучше написал в "Хуррамабаде" Андрей Волос». Про то же самое - то есть про гражданскую войну в Таджикистане начала 90х годов. Я подивился беспардонности рецензента, но взял название гораздо-лучшей-книги на заметку. И - удивительно - буквально через несколько дней, зайдя поздороваться с ребятами в питерский книжный магазин "Все свободны", увидел там тот самый "Хуррамабад" на полке с уценкой.
Андрей Волос обозначает свое произведение как "роман-пунктир". То есть, каждый эпизод - как отрезок пунктирной линии романа, единой, но дискретной. Не вдаваясь в литературоведческие изыскания, я бы обозвал "Хуррамабад"… Развернуть
Никогда ранее я не слышала о таком писателе, как Алексей Варламов. Но первое же произведение, которое я у него прочитала, «Рождение», потрясло меня до глубины души.
Это повесть не только о ребёнке, родившемся раньше положенного срока. Она охватывает очень многие аспекты как социальной, так и духовной жизни общества.
Прежде всего нужно отметить, что герои безымянны. Женщина, мужчина, ребёнок – все они не имеют имён. Единственный персонаж, наделённый именем, – это молоденькая врач. Но дело не в именах. Отсутствие имён отсылает читателя к мысли о том, что всё происходящее на страницах книги может случиться с любой семьёй, с любым человеком.
Что мы знаем о внешней стороне жизни главных героев? Практически ничего. Какие-то сведения вскользь появляются на протяжении всего повествования, но… Развернуть
Книга о безысходности. Хорошо написанная. Многогранно раскрывает тему.
В этих рассказах много смыла и мало в то же время. Они об обрубанных жизнях. Перемеленных в мясорубке войны. Книга написана сложно. Ее нельзя прочесть сразу и всю. Такая короткая - но она с вами надолго. Порциями. Главами или парой страниц. Слишком давит. Тягучими, бесконечными предложениями. Пунктуацией. Смыслом. В ней есть нотки сюрреализма, но они в тему. Всё в тему. Всё в тему безысходности.
Флэшмоб 2017: 16/67.
Действие снова ведется от стороннего наблюдателя и Эраст появляется периодически и остается с некоторым флером таинственности.
Действие настоящий триллер-квест. Все постоянно бегут, преследуют, двигаются. Но... на мой вкус все получилось слишком прямолинейно и хотя твист довольно любопытный, спасает не до конца.
Все равно интересно и оценку ставлю высокую.
Читаешь, читаешь, читаешь и вдруг осознаешь ,что надо поесть, как минимум. А есть и другие дела. Но они далеко, далеко. И опять Читаешь,читаешь,читаешь....
В романе описываются трагические события, произошедшие в императорской семье Романовых накануне коронации Николая II. Решила поискать подробностей этих фактов из жизни династии Романовых. Обратилась к интернету . Ничего не нашла, более того , выяснила, что в реальной жизни многие члены императорского дома, представленные в книге, в реальной жизни не существовали. Когда об этом узнала, интерес к чтению пропал. Слишком всё мрачно и ужасно, слава Богу, что в жизни этого эпизода не было.
Интригующее название книги, красивая первая сцена. Неужели роман действительно последний?! Не может быть!Ведь с героями расставаться не хочется и продолжение в серии есть. Но не все так просто, как кажется! И объяснение названию мы находим в самом конце и сцена разворачивается под другим углом. Что же в середине? В середине множество переживаний и интриг. Оказывается уже в царской Москве встречаются люди нетрадиционной ориентации. И жизнь царского двора предстает перед нами из закулисья. В общем, это надо читать.
