Рецензии на книги — Хоакин Наварро

Сложная книга именно в контексте ее написания. У испанского популяризатора Хоакино Наварро все же получилось.

Так уж случилось, что в старые времена вплоть до 18 века женщин-математиков (в отличие от ведьм) было мужчинами признано так ничтожно мало, что пальцев двух рук хватит их подсчитать. А в 19-20 веке признанные ими дамы занимались уже такими завихренными областями математики, что даже читатели, маломальски интересующиеся математикой, не смогли бы с ходу разобраться в этих материях. Взять к примеру указанную в заголовке книги Эмми Нётер. Я, заканчававший в свое время физмат, понятия зеленого не имел о так называемых линейно независимых комбинациях лагранжевых производных групп Ли, в которых специализировала Нётер. И так буквально с каждым именем математика 20 века.

Всё было более…

Задача этой книги - опровергнуть миф о том, что мир математики скучен и скуп на интересные рассказы. Автор готов убедить читателей в обратном: история математики, начиная с античности и заканчивая современностью, изобилует анекдотами - смешными, поучительными и иногда печальными.

Ну, что же, автору удалось выполнить эту часть задачи. Да, в этой книге собраны не сухие доказательства или пресные тексты по истории математики, где скучно рассказывается о биографиях великих математиках. Здесь совсем другая специфика, чем эта книга может привлечь именно тех читателей, кто "слышал звон" о царице всех наук, но считает, что она самая скучная наука на земле.

И все же после обилия интересных и примечательных фактов моя оценка не получилась максимальной. Автор попытался каким-то образом…

Да, давненько не приходилось мне начинать книгу сразу с XXXVII тома :)))

Что касается математики, мне, конечно, поздно это читать. Алгебру с кольцами-полями-идеалами мне рассказывали более 40 лет назад, за это время я успел отупеть настолько, что перечисление определений на несколько страниц выходит далеко за пределы моих нынешних возможностей. Да и, честно говоря, 40+ лет назад алгебра пару семестров заняла, а не пару страниц. Перечислять определения для тех, кто знает, нет надобности. А для тех, кто не знает, нет смысла. Книга вряд ли доставит настоящее удовольствие хоть кому-нибудь. Прочитал только из уважения к тем женщинам.

Что же касается женщин, претензии другие. Без огонька написано. Местами мне даже казалось, что автор гей. Ну вот недостаточно он любит женщин, и этих в…

Как и в любом сборнике каждый отдельный анекдот хорош, но когда их много, многие не воспринимаются смешными на фоне других. Вот пара хороших:

А вот похуже:

Но если сильно не придираться, почитать можно. Книга забавная. И никаких сложностей в ней нет.

Удачная книга получилась, несмотря на то, что значительную часть её я и не понял. Там кое-что лежит далеко за пределами выразительных возможностей научпопа.

Но в целом написано хорошо (с учётом обычных косяков серии Мир математики Де Агостини). Например, приведено красивейшее рассуждение о том, как Эйлер просуммировал ряд обратных квадратов 1/12 + 1/22 + 1/32 + ... = П2/6 и попутно указал способ вычислить значения дзета-функции для чётных действительных аргументов. Что интересно, это было ещё в XVIII веке, а общего способа вычисления для нечётных аргументов нет и до сего дня. При этом в те времена ещё не было теории рядов. Эйлер сделал пару преобразований, которые требуют дополнительного обоснования. Вполне могло бы оказаться, что это неверно. Но на то Эйлер и Эйлер, что он как-то умел…

Похоже, автора поставили в жесткие рамки по объему, и он так и не определился, о чем же писать в первую очередь: о самих женщинах или об их открытиях? Вроде попытался и про то, и про то, но в результате получилось неудачно. Истории жизни - сухие и короткие, без интересных подробностей. А математическая часть - слишком "галопом по европам": без подробных объяснений это всё не очень понятно, а тем, кому понятно - тем, собственно, не нужно такое примитивное изложение. Тем не менее я рада, что узнала про женщин-математиков, я даже не про всех из них слышала. По крайней мере в книге есть портреты и биографии, уже что-то.