Рецензии на книги — Антон Ульрих

Такую "рецензию" можно было написать абсолютно к любой из книг Ульриха.

Приятель на развале купил три книги и сразу же дал почитать. Торопясь, смела одну за одной.

Сюжеты, герои не смешались в одну кучу, ибо все они очень похожи между собой и воспринялись, как серия.

Главные герои, как правило мужчины, в детстве были особенными, да и во взрослом возрасте не растеряли свою уникальность, они образованны и обеспечены, куча времени для всяческой блажи. Сексуальных извращений, невзаимной любви на века, мести, убийствам не ровни и все в таком духе. Они так же всегда изысканны и тяготеют к изысканному, что иногда начинает раздражать.

В целом птица невысокого полета, но качественная. Язык приятный и заскучать невозможно.

Не знаю , как оценить эту книгу, потому что не пойму даже жанр. Наверно это все же сатира, прикрытая под исторический роман. Автор прошелся по всем смертным грехам, обозначил восьмой и про каждый просто в подробностях написал .Вот кстати про вычеркивание 8 смертного греха из скрижалей мне понравилось, я далека от веры и такой вариант мне нравится, причем сама об этом не раз думала. Но раскрывать я думаю не стоит, что же это. Если кто надумает прочитать эту книгу , должен сам узнать. Но предупредить стоит- верующим эту книгу точно не читать. Автор рассказывает о персонажах и их поступках просто с такой подробностью, что захватывает дух от них. Тут и блуд и разврат просто процветают. Конечно прошелся он и по евреям и жажде их наживы, и разбой в море, и работорговля , в общем все что…

Это было ужасно! Подвела меня высокая средняя оценка, да и в аннотации ничего страшного я не увидела. В общем, ничего не предвещало... Итак, автор книги, похоже задался целью вытащить всю грязь и мерзость, которая только взбрела ему в голову, поместить все это в антураж Испании 16-го века и выдать читателю. Ну и так, как он потоптался по религии, я еще ни разу такого не видела. Герои тоже все мерзкие. Если кратко, то ждет на страницах книги вас следующее. Несколько сумасшедших, которыех посещают видения или якобы видения ну и другие проявления психических расстройств: это дон Хуан маркиз де Карабас со своими грезами с быками, отец его, вздумавший вместо креста изобрести другой символ веры, чтоб эту самую веру спасти, Анна - возомнившая себя беатой(говорящей с ангелами) избранной. Далее,…

Он любил свою жену. Он столь страстно любил свою жену, обожествляя ее и возводя на пьедестал, что даже перестал с нею заниматься сексом.

Вот уж не знаю кому пришло в голову писать такую аннотацию, которую я, к слову, умудрилась прочитать, уже приближаясь к середине книги. И там всё еще не было этой большой и чистой любви. И даже женой и не пахло. Жена появилась буквально в самом конце. Причины большой любви я, если честно, не нашла. Кроме того, что она была чрезвычайно красива. Какими талантами или плюсами она обладала осталось загадкой. Но зато красивая была. Но пожалуй это не в минус книге, а в минус тем кто пишет аннотации.

Что до книги. Мне понравился язык, легко читать. По поводу сюжета даже толком сказать ничего не могу. Идея конечно хороша, вариация на тему Джека Потрошителя…

О, Боже, ну зачем я это прочитала? Как же это теперь развидеть? Даже "Коллекционер" Фаулза не нагонял стока мрака и жути, как это. И главное: в книге все персонажи - антигерои. Абсолютно все. Но афтар, тем не менее, пытается отбеливать главного героя (инквизитора), ну да, ну да, он же молодец, что предпочел бы скорее умереть, чем позволить себя изнасиловать другому мужчине (пипец благородно, да?). Ну а героиня, конечно же, тварь, сначала не дала главному герою (ну разве не сволочь?), а потом еще и развратные оргии с другими монахинями устраивала (афтар свечку держал), совсем распустилась, да, вот тварь-то, да? Много, много страниц под ряд афтар упивается описанием того, какая она отвратительная моральная уродка. А потом обязательно надо ее казнить при чем сначала пытать а потом посадить…

Садист внутри меня радуется как ребенок. (с)

В последнее время в руки попадали достаточно легкие и немного разочаровывающие вещи, обложка этого романа тоже вполне могла оказаться обложкой поверхностной и несерьезной книги, но нет. Это было похоже на мою первую книгу о Потрошителе. Повествование так же захватывающе и неторопливо, но в то же время и не растянуто, именно так, как способен адекватно воспринимать информацию человеческий мозг. Меня так захватил сам процесс, что я даже не удосужилась обратить внимания на детали - даже в эпиграф не выбрана какая-нибудь сногсшибательная цитата, мне было совершенно не до этого! Слог потрясающий: в меру строгий, даже несколько элегантный и аристократичный, если можно так выразиться. Бывает читаешь книгу и каким-то шестым чувством ощущаешь, что…

Месть Монте-Кристо без романтической мишуры в сатирической обёртке.

Наверное, все зависит от того, чего ожидать от этой книжки. Написанная хорошим языком, окунающая читателя в Испанию XV века - на поверку оказывается нехилым трешем с кишками, кровью, рабовладельцами педофилами-гомиками, пиратами, поеданием дикими животными заживо, монастырскими оргиями и еще многими интересными событиями. Чего тут нет - это положительных персонажей.
лично мне было интересно прочитать сей опус. Были и перегибы, конечно, но в сравнении с тем же Американским психопатом ещё сойдёт

Неожиданно хорошо пошло) Очень классно описана викторианская Англия, эти мрачные улочки с редкими фонарями, проститутки в злачных районах, масонские ложи, тайные общества и, конечно же, Джек Потрошитель. Атмосферненько, легко читается, мне понравилось) Правда, понравился в основном дневник Джека, а про полицейских было скучно читать. К счастью, в основном все же был дневник. И сама идея классная, очень хорошо подобрано название. Хотя, конечно, не ново то, что все психические отклонения родом из детства. Пристрастия отца Джека довольно специфичны, надо признать. И каков контраст - такая чопорная Анна соглашается на все эти извращения, чтобы потом манипулировать мужем... А все убийства совершаются из-за любви - такая незамысловатая, на первый взгляд, романтизация извращенных идей выглядит…

Пропиталась любовью к Джеку Потрошителю. К его любви к своей жене, к его мыслям, к его знаниям. Определенные моменты возбуждали не только воображение... и хотелось чтобы их было больше. Не удивляюсь, что действия главного героя оправданы мною - автор молодец!

В этом романе автор так блестяще запрягал, но когда наконец поехал... Здесь нужно было вырастить симпатичного монстра а-ля Ганнибал Лектер - чтобы восхищаясь его вкусу, манерам, талантам, читатель холодел от его кошмарных поступков. И описывая детство героя, автор как раз и взял такой курс: щедрыми красками описываются родители мальчика, их характеры и привычки, и когда проявляется их влияние на сына, все выглядит логично и стройно, сначала ребенок - чистая книга (хотя автор пафосно сравнивает его с Люцифером), и вот отец, дитя своего времени, позволяет ему наблюдать казни и пытки - ребенок решает, что это нормально, это зрелище, представление. Постепенно проявляется вкус к крови и человечине - пока это намеки, тонкие штрихи к портрету, персонаж "пробует" свои жертвы, как пробует весь…

скучно и убого. дочитать не смогла