Рецензии на книги — Настасья Реньжина

Потрясающе передана атмосфера жития – бытия старой деревенской бабоньки. Всё именно так и есть, даже докопаться сложно. И покосившийся старый деревянный шкап, и куча старых чугунных сковородок, и то что воду из колодца надо таскать, и она настолько ледяная, что если опустить палец, то его покалывает как ежовыми иголками, а потом и вовсе перестаешь его чувствовать.

«Бабушка Зоя схватила чугунную сковороду и ну ее тереть.»

«По возвращении из курятника (а еще из огорода и свежевыметенного двора) нашла бабушка Зоя очищенные яички и остывшее мясо нетронутыми, воду непитой, а тесто поднявшимся. Спасибо и на том. Хоть тесто радует, хоть оно, родимое. Рассыпала бабушка Зоя по столу муку, рукой ее чуть прихлопнула, залюбовалась, как та в воздух поднялась да обратно осела. Тесто из кастрюли…

Сквозь дремучие леса и болота, среди леших, водяных и духов мест, жила-была баба Зоя. Жила одна, в деревне, в старом покосившемся родительском доме. Мяла тесто, рассказывала сказки, да бывало, невзначай и пригрозит пальцем огромному шкафу. Что скрывала нелюдимая баба Зоя? Может под покровом ночи она занималась ворожбой, совершала молитвы в уголке тишины или горько плакала по почти прожитой в одиночестве жизни? Не знает никто. Даже ее подружки-старушки. Единственное, что точно знают, что чрез плотно закрытые ею ставни не пробьется ни один луч света. А если пробьется, сразу сгинет под ее недобрым взглядом.

Несколько раз по мере чтения, мне приходилось менять мнение на счет жанра книги. Сначала я думала, что это классический деревенский ужастик. Где бесчинствует домовой, полудница похищает…

«Бабочка была красивая и мёртвая. Всё красивое быстро умирает. Хорошо, что Купринька страшненький, говорила бабушка Зоя, будет, значит, долго жить. Да и сама баба Зоя такая жуткая, что вообще никогда не умрёт, пожалуй.»

✅ Эта книга вызывает море противоречивых эмоций. Не зря серия Стекло. Стекла здесь будет очень много. Признаюсь, я не с первого раза смогла прочитать книгу, хоть она небольшая. Начало было такое странное, мне казалось, что это магический реализм и все будет в таком духе. Глухая деревушка. Дом на отшибе. Старушка, которая по ощущению тронулась немного умом от одиночества. Пытается задобрить яствами домового, который живёт в шкафу. Она его ещё и назвала Купринькой, сочиняла ему сказки и рассказывала много чего интересного. Вот я и отложила. Потом мне стали рассказывать про…

Это был неожиданный выбор романа, о котором я услышала по чистой случайности. Так интересно рассказывали, что подвинула все свои планы и сразу же взялась за прослушивание. Чтица замечательная, но на этом все плюсы для меня и закончились. И похоже, я отыскала ответ на вопрос: "почему фолк хоррор российских авторов всегда мимо?" Реальная жизнь, а точнее чернуха, которую выдают за то самое "это как в жизни, ты не понимаешь".

Конечно, можно сказать, что эта книга вообще не хоррор. Соглашусь, потому что вот ни разу, но писательница половину романа нагоняет жути и выставляет живущее нечто в шкафу за домового. И получается же - меня увлекло, захватило и что уж тут, я свято была уверена, что останусь лишь с положительными впечатлениями. А потом резко подъезжает "репортаж новостей" из девяностых,…

Всё красивое быстро умирает. Хорошо, что Купринька страшненький, говорила бабушка Зоя, будет, значит, долго жить. Да и сама баба Зоя такая жуткая, что вообще никогда не умрёт, пожалуй.

Чаще всего относительно долго я не могу приступить к написанию рецензии по простым причинам: я занята чем-то другим, не в ресурсе (например, засыпаю, так что мимо клавиш кликаю), мне лень (ну а это, так сказать, база). И довольно редко это происходит из-за того, что я вообще не знаю... не, если б просто не знала, что сказать, то всё просто, потому что можно в таком случае помочь себе типичными вопросами, начать с середины, которая уже мне понятнее, пробовать описать плюсы-минусы и сюжет и т.д, способов настолько много, что это для меня не проблема, к тому же здесь я не знаю, что чувствовать к этой книге.

В…

От этой книги мне физически становилось нехорошо. Жестокость бабки над мальчиком, названным внуком, прикрытая маской добродетели и любви, пробила дно. Самое страшное, что в нашем мире ситуация из книги, пусть и не точь-в-точь, но очень уж приближенно, всё чаще мелькает в новостных лентах. Книга ужасная в своей остросоциальной теме, но из эмоций вызвала лишь гнев. Правда, читая эпилог, все эти эмоции вышли через слёзы. Давно я так не рыдала

Итог: как-то неловко применять слово «понравилось» к книге подобного содержания, но было интересно. Переживала за мальчишку. Очень

Какая же страшная книга!

Когда я увидела её впервые, от обложки мне стало не по себе, а от истории, теперь уже прочитанной, и того пуще…

Правда, у меня возник вопрос  к тем, кто издал «Бабушку…»: зачем  такая аннотация?!  Ведь автор на первых страницах создаёт интригу: живёт ли кто-то у баб Зои в шкафу или это плод её воображения?!

История, рассказанная Настасьей Реньжиной, произошла в деревеньке. Одинокая, чудаковатая баб Зоя, и раньше-то не слишком приветливая и общительная, стала вовсе замкнутой, не приглашает гостей, сама ни к кому не ходит. Закрывает плотно ставни, и подружке, всё-таки прорвавшейся в её жилище и услышавшей странные звуки, говорит, что это крысы. А может, её личный домовой балуется… Где же правда?..

Выразить сейчас свои эмоции или какое-либо мнение сложно, потому что…

Я примерно догадывалась, кто в шкафу у бабы Зои, когда читать начинала. Но вот чего я не ожидала, так это того, что книга так меня... "взорвет" (ну, не смогла я найти другого слова сейчас). Это книга, в которой просто нереально много страха и боли. Книга о том, во что людей превращает этот самый страх, на что толкает, как с ума сводит. Книга о жестокости и отчаяньи. А любовь? Вот, была ли она там, вообще?

Моё отношение к истории в целом, и героям в частности, менялось по мере прочтения. И все же... Все же неоднозначная книга, и мои эмоции тоже, неоднозначные.

Возьмём Зою Ильиничну. Это ключевой персонаж. Сумасшедшая ли она? В какой то степени да, но вполне вменяемая (вцелом то). Просто... Уставшая, безмерно одинокая, несчастная и... Измученная страхом. Страхом остаться совсем одной,…

Буду сильно спойлерить.

Эта история про издевательства бабки над ребенком, подобранным ею на свалке.

Жила-была в деревне молодая девушка Анна, которая случайно забеременела, и почему-то не стала рассказывать об этом своим родителям, которые ее любили, и, даже с радостью, приняли бы этот поворот судьбы. Перепробовав массу способов от плода избавиться, Анна надеялась, что ребенок родится мертвым. Жила она вместе с родителями, но беременность ей удалось скрыть, что, конечно же, удивительно, но, допустим, окей, типа, слегка располнела. И все равно - ну ладно отец, но что мать не заметила изменений в дочери – это странно. Ну да ладно. Родить тоже получилось по стелсу. Младенец родился живой, и Анна отнесла его на свалку, а сама пошла и утопилась, дичь, да. Каким-то образом все это увидела баба…

Понимаю возмущения многих. Из аннотации складывается ощущение, что будет какой то лохматый монстр из шкафа. А как всегда самыми страшными монстрами являются люди.

Я совершенно не ожидала такого поворота сюжета. Я ожидала, что это будет деревенский ужастик с мистикой и различными существами. Но и сама баба Зоя оказалась для Купряши монстром. По правде сказать, ч не совсем поняла мотивацию бабушки. Ну боится она, что Купряша убежит. Хотелось бы конкретики, а то так получается додумывайте сами. Сошла ли она с ума или просто ей все истязания доставляли удовольствие. Но тогда получается, что книга просто вывозит на возмущении от происходящего. Потому что нет ни каких "эмоциональных качелей". Автор постоянно нас держит в напряжении и в какой то момент это надоедает. Из плюсов мне очень…

Я иногда очень упорная, несмотря на то, что мне совершенно не понравилась «Бабушка сказала сидеть тихо» я решила дать Реньжиной еще один шанс.

Тем более первая книга была хорошо написана с точки зрения русского языка, просто слишком примитивное озвучивание новостей по НТВ получилось. Но ведь и книга первая? «Сгинь» намекает нам аннотацией, что это все-таки классический хоррор. И мертвяки настоящие.

Уже интереснее, а то про всякие девиации сейчас только ленивый не пишет. А на волне популярности «Леса» Тюльбашевой многие современные авторы пытаются запихнуть в свои произведения социалку, хоррор, триллер, детектив и еще пять несовместимых жанров.

Реньжина тоже пытается. Во второй книге чуть лучше вышло. Но почти до самого конца я была уверена, что поставлю жирную двойку. Потому что это опять…

Про эту книгу слышала всякое разное, понимала, что весело там не будет. Конечно, ждала ещё более лютого треша, но и это уже не мало. Условное настоящее, глухая деревня. Зои Ильинична уже давно на пенсии, но так получилось, что родные все умерли, а детей так и не родила. Вот и осталась одна в закате жизни. А тут - на тебе - ребеночек! Как мимо пройти? Читая первые страницы, я всё надеялась, что может, домовой какой-нибудь в шкафу живет, но нет... Не буду описывать, что и как бабушка делала с малышом, но у меня единственный вопрос - ПОЧЕМУ? Почему нельзя было признаться односельчанам в том, что произошло? Почему нельзя было немного по-другому растить ребенка (отчасти могу понять шкаф, но всё остальное - от водки, чтоб спал, до ошейника - не могу в принципе). Я, конечно, понимаю, что с…

Думала, что книга про домовых, но всё оказалось гораздо хуже. Лучше бы она была про деревенскую нечисть, так как для разбора такой остросоциальной темы нужно, как минимум, шарить в этом. Но обо всём по порядку. Будут спойлеры, так как описать все претензии без них невозможно.

Книга начинается с описания жизни одной одинокой бабушки, живущей то ли с домовёнком, то ли со своими фантазиями. Поначалу это интригует, ведь одиночество - страшная сила, кого только может выдумать человеческий мозг! Но когда погружаешься в тему, начинаешь недоумевать. Во-первых, это крайне неровное повествование. Начинается всё с фокала бабки, потом резко меняется на фокал Куприньки. Спустя пару глав появляется фокал Анны, затем её родителей, опять Куприньки и так до бесконечности. И где-то между делом вылезает…

Уже знакома с творчеством автора, и этот роман мне показался ещё более интересным, несмотря на то, что оценку я поставила намного ниже. Видимо потому, что я не любитель мистики и не люблю копаться в психических состояниях героев: разбираться в том, что быль, что небыль.

Очень интересная завязка, заключающаяся в том, что мужчина и женщина живут в небольшом домике в глубине леса, куда нет ни тропинок, ни дорожек. Живут не как муж с женой, не как друзья, а просто как знакомые. И однажды они находят во дворе своего домишки голый труп мужчины. Понятное дело, что убийца - кто-то из них, вокруг-то ни души. И начинается у них кошмарная жизнь: труп ходит, стучится в дом и бередит старые раны, ведь судьбы у этой пары были очень и очень страшные.

Главная причина моей невысокой оценки написана в…

✎Общее впечатление от книги. Продолжаем 2024 год под лозунгом: «Вскроем все ноющие раны нашего детства»

✎Сюжет и повествование. Сказать, что под обложкой книги скрывается сюрприз, не сказать ничего. Несмотря на предупреждение автора о теме, затронутой в книге

Но в шкафу дома с почти всегда закрытыми ставнями и правда кто-то живет. Кто-то косматый, кто не умеет разговаривать, никогда не выходил из дома и даже не видел неба. Вот только это совсем не домовой…

Произведение представляет собой СЮРПРИЗИЩЕ и гору стекла(как говорит современное сообщество).

В отношении слога, отмечу, что он лаконичен, прост и легко воспринимается. Скучать и зевать, перелистывая страницы/прослушивая аудио не будете.

Автор начинает знакомство с ней прям с аннотации:

Соседки, с…

Ужасная,пугающая история,причем не мистикой или каким-то кровавым ужасом. Столкновение человеческого эгоизма со здравым смыслом обычно заканчивается победой первого.  Я очень переживала на " домовенка"( как изначально обозвала в своих мыслях Куприньку). От первых описаний мне вспомнился Кузька у бабы Яги- маленький,чумазый,связанный и спрятанный.

Баба Зоя всегда жила одна. Ей хотелось принца на белом коне- статного,доброго,со всех сторон положительного,работящего и скромного. Но приходили совсем не те. Вот так за выборами и постепенным снижением планки прошла и вся жизнь. Корова,куры,огород и косой заборчик- все богатство. Общаться с соседками не хотелось,томики Куприна были зачитаны до дыр. И вот тогда в ее жизни появилась тайна- Купринька. Маленький брошенный комочек нуждающийся в…

Это какая-то необъяснимая дичь. Вернее, она объяснимая, только вот объяснять и понимать её не хочется. И писать про эту книгу тоже как-то противно, но надо предупредить тех, для кого такие темы неприемлимы. Тема насилия никогда не бывает простой, а уж над детьми — тем более. Но вот рассказ о ребенке, который с рождения стал заложником сумасшедшей старухи, который живет даже не затворником, а зашкафником — ну это уже чересчур! И пусть вас не обманет эта пасторальная обложка: всё что под ней — сплошной мрак. И даже весьма самобытный язык не может привлечь к этой истории. И слезливая история о тяжелой жизни бабки Зои вовсе не вызывает к ней сочувствия и жалости. Мерзко и гадко. Куприньку безусловно жалко, только вот трудно относится к нему как к нормальному ребёнку. Домовёнок он какой-то,…

Эту книгу рекомендовал каждый , кому не лень. Она была и в подборках страшных книг, жутких, тех книг после которых не будешь спокойно спать.
Я все читала и читала, читала и читала и думала...так, а где страх? читала специально в полной темноте.
По факту ничего жуткого, страшного и тд  я не прочла. Есть книги, в которых все тоже самое описывается, но от того кровь в жилах стынет, а тут типа" пооооняяятно".
Суть в том, что случилась трагедия, младенец остался один. Тупая бабка решила, что сама его воспитает. И мучила малого лет 6. Назвала Купринька, сажала его на цепь, мыла ледяной водой, спал в шкафу. Ну всю книгу рассказывают про их быт. Параллельно рассказывают и пр-т родителей той несчастной матери этого Куприньки.  Т.е все сразу стало ясно с 1х страниц, как же закончится книга. Действия…

Первая книга  Настасья Реньжина - Бабушка сказала сидеть тихо автора мне больше понравилась, там герои показались более целостными, что ли, более глубоким. Эти же двое (Ольга и Игорь) скучные. И какие то... то ли глупые, то ли ленивые, то ли маргиналы обыкновенные. Не знаю.

"Грехи" их, которые вроде как, начнут их наших героев наружу лезть после "встречи" с трупом, тоже какие то скучные. Таких (или подобных) грехов у людей много, но они же не забиваются в какую-то непонятную избушку в глуши с непонятно кем в компании. А эти двое именно так и сделали, и похоже это на то, что им пофик на свою жизнь, и своими, так сказать грехами и якобы сложной судьбой, они оправдывают собственное безделие, бездействие и бессмысленное существование.

С другой стороны, да пусть люди живут, как хотят, лишь бы…

Эта книга психологический триллер. Выбрала ее по названию и увидела у девочек ее в хотелках.

Очень бодрое и увлекательно начало, я прямо читала не отрываясь, поражаясь и предполагая линию мистики. Да, да, я опять не читала анотацию.

Каким же удивлением для меян стало, что это не мистика, а психологический триллер.

А вот начиная с середины, книга постепенно теряет остроту и интригу. Да, психологичское давление и издевательво набираетт обороты. Но вместе с тем и возникает много вопросов, много нюансов и много нестыковок (для меня лично).

Финал книги для меня слишком поспешный, слишком быстрый и не оставляющий особо эмоций после его прочтения.

Озвучка, кстати, хорошая, книге очень подходит.

В целом книга не плоха, понравится неискушенным в психологических триллерах читателям.

Поддержи подпиской в телеграмме