Рецензии на книги — Настасья Реньжина

Буду сильно спойлерить.

Эта история про издевательства бабки над ребенком, подобранным ею на свалке.

Жила-была в деревне молодая девушка Анна, которая случайно забеременела, и почему-то не стала рассказывать об этом своим родителям, которые ее любили, и, даже с радостью, приняли бы этот поворот судьбы. Перепробовав массу способов от плода избавиться, Анна надеялась, что ребенок родится мертвым. Жила она вместе с родителями, но беременность ей удалось скрыть, что, конечно же, удивительно, но, допустим, окей, типа, слегка располнела. И все равно - ну ладно отец, но что мать не заметила изменений в дочери – это странно. Ну да ладно. Родить тоже получилось по стелсу. Младенец родился живой, и Анна отнесла его на свалку, а сама пошла и утопилась, дичь, да. Каким-то образом все это увидела баба…

Эту книгу рекомендовал каждый , кому не лень. Она была и в подборках страшных книг, жутких, тех книг после которых не будешь спокойно спать.
Я все читала и читала, читала и читала и думала...так, а где страх? читала специально в полной темноте.
По факту ничего жуткого, страшного и тд  я не прочла. Есть книги, в которых все тоже самое описывается, но от того кровь в жилах стынет, а тут типа" пооооняяятно".
Суть в том, что случилась трагедия, младенец остался один. Тупая бабка решила, что сама его воспитает. И мучила малого лет 6. Назвала Купринька, сажала его на цепь, мыла ледяной водой, спал в шкафу. Ну всю книгу рассказывают про их быт. Параллельно рассказывают и пр-т родителей той несчастной матери этого Куприньки.  Т.е все сразу стало ясно с 1х страниц, как же закончится книга. Действия…

Это какая-то необъяснимая дичь. Вернее, она объяснимая, только вот объяснять и понимать её не хочется. И писать про эту книгу тоже как-то противно, но надо предупредить тех, для кого такие темы неприемлимы. Тема насилия никогда не бывает простой, а уж над детьми — тем более. Но вот рассказ о ребенке, который с рождения стал заложником сумасшедшей старухи, который живет даже не затворником, а зашкафником — ну это уже чересчур! И пусть вас не обманет эта пасторальная обложка: всё что под ней — сплошной мрак. И даже весьма самобытный язык не может привлечь к этой истории. И слезливая история о тяжелой жизни бабки Зои вовсе не вызывает к ней сочувствия и жалости. Мерзко и гадко. Куприньку безусловно жалко, только вот трудно относится к нему как к нормальному ребёнку. Домовёнок он какой-то,…

У Настасьи две беды в её книгах - безумие, взявшееся с пустого места и одиозные жестокосердные бабки. Порой эти две беды ещё и перекрещиваются.

В "Сгинь" присутствуют всего два персонажа, Ольга и Игорь-Валентин, и я ожидала некий камерный триллер в лесной избушке, приправленный элементами мистики (хотя в плане мистики я опосля "Бабушки" Реньжиной уже не доверяла).

Преамбула такова. Зима. Лес. Ни души окрест. Двое находят труп и начинают изводить друг друга подозрениями. А труп начинает изводить их.

В книге, которая не может похвастать обилием персонажей, остаётся уповать только на качество прописания характеров тех двух калек, что у нас имеются, но перед нами воистину калеки - эмоциональные, социальные, духовные.

Стиль тоже специфический, сказочно-заунывный, перенасыщенный синонимами,…

Купилась на обложку – туманную, мрачненькую слегка и что-то зеленое, деревенское.

Сюжет рассказывает нам о тихой жизни в деревне и некой бабе Зои, которая живет одна, различные шумы в доме принимает за «домового» и всем остальным в округе так рассказывает.

Вот знаете, я редко, но метко встречаю книгу, когда вроде бы интересно, уже приближаюсь к концу, обдумываю итог по прочитанному и тут раздается «ба-бах» и оценка падает едва ли не ниже плинтуса.

Сразу скажу, что книга не для слабонервных и не для чувствительных натур. Я устойчива к подобным темам, но другим рекомендовать ни в коем случае не стану. Говорю честно и откровенно – произведение ужасно. Но не в том плане, в котором вы могли подумать.

Первую половину я без особого интереса читала, скучала и думала бросить, а вот вторая выгнала из…

Опять же очередная плохая книга с высоким рейтингом. Плюс минус понимала о чем она будет хоть и аннотация очень старалась сделать вид,  что это какая то милая сказка.  Бабушка прячет домовенка в шкафу. Но пара реценций прочитанных "до" и стало понятно,  что прячет она там ребёнка.  Из за тех же отзывов решила,  что книга наподобие "похороните меня за плинтусом " про больную любовь бабушки к внуку. Ждала чего то такого душещипательного тк над той книгой хоть и не плакала( не такая я чувствительная) но комок в горле проглотить пару раз приходилось. Думала будет подобное. И автор явно вдохновлялся или этой книгой или телешоу про неблагополучные семьи. Не знаю. Но не получилось. В рецензиях люди плачут. Недочитывают книгу и какое это тяжёлое чтиво. 6 часов читала её я.  Всего. Ни один…

Я не могла не прочитать этой книги. слишком часто она попадалась мне на глаза, и отзывы были диаметрально противоположными. Мне очень понравилась задумка книги в целом. Но реализация меня не устроила. Я старалась не читать чужих отзывов, но из того, что попалось на глаза, я сложила определённую картинку и почти угадала, в чём дело. Но не это испортило впечатление.

Сначала о сюжете. Живёт в деревне баба Зоя. Всю жизнь одна, ни мужа, ни детей. И вдруг в её шкафу кто-то поселяется. Сначала непонятно, кто это. Домовой?Живой человек? А, может, бабе Зое и вовсе привиделось? Попробуй поживи в полном одиночестве, и не такое выдумаешь!

Но очень быстро автор раскрывает карты. И дальше начнётся издевательство одного существа над другим (скажу так, чтобы не спойлерить). И у меня возникло ощущение, что…

Вписалась в этом году в тленный моб. Выбрала себе 8 тленных книг и 2 антитленных. Нужно было добавить еще две тленных. Попалась в подборке книга "Бабушка сказала сидеть тихо", почитала аннотацию, подумала, что будет что-то страшное и захватывающее про какую-нибудь русскую нечисть.

Сегодня за день книгу послушала. Первые две главы было достаточно интересные. Живет одинокая бабушка Зоя Ильинична. Оказывается она не так одинока, так как в ее шкафу живет кто-то лохматый по прозванию Купринька. Обиделся, не ест яйца и пироги, не пьет водичку, не выходит из шкафа уже пару дней. Вспомнилась сказка "Домовенок Кузька у Бабы - Яги". Но книга "Бабушка сказала сидеть тихо" не сказка, а жестокая собирательная быль о насилии над детьми. Тут вспоминаются "Похороните меня за плинтусом" и еще какая-то…

Мерзкая книга о мерзком человеке! Одна только мысль главной героини характеризует всю книгу: "Упивалась своей властью над беззащитным существом. Восхитительное зрелище..." Если хотите треша, то можно посмотреть выпуск новостей (там хотя бы это все в сокращенном варианте и ограниченно по времени), ну или выпуск "Мужское/Женское" - тоже отлично подойдет. Но еще и читать это в виде художественного произведения с описанием всех мерзких издевательств...ну тут я умываю руки. Автор как будто упивается этими подробностями, абсолютно забыв о том, что помимо этого неплохо было бы столь же подробно описать главную героиню и особенно ее жизнь (ведь когда-то ее кукуха сдвинулась с места, ведь почему-то она стала такой жестокой. Почему? Когда? Как? - вы об этом все равно не узнаете). Вообще не понимаю…

Никого не жалко, никого. Ни сумасшедшую бабку, ни Куприньку. Писательница взахлеб пересказывает свой страшный сон, с миру по нитке собирая у классиков жанра жутковатые детали. Простая как три копейки мораль не делает из этого чтива книги. Так и остается сюжет историей для посиделок у костра - в черном-черном городе...

Уж не знаю, что меня заставило начать читать эту книгу. Наверное, лестные отзывы и весьма заманчивая обложка. Хотелось какого-то деревенского хоррора. Но нет, вечер не удался. После прочтения осталось ощущение могильной тоски, подвальной плесени и безнадеги. Слог Реньжиной тоже не порадовал.

Абсолютная мешанина времен, стилей, и ультранасилия. После часа чтения я начала читать по диагонали и благодарна себе за это. Эта книга не стоит даже тех 2 часов, что я на нее потратила

Честно, это настолько плохо, что все 253 страницы не вызвали ни единой эмоции, хотя вроде как автор на жалость какую-то пытается надавить.
Вот бывают дни, когда я включаю какую-нибудь передачу по типу мужское/женское ради фона и занимаюсь своими делами, уборкой, например. Вот эта книга - как не самый интересный выпуск мужского/женского.
Это был первый в моей читательской карьере самиздат и, наверное, я пока не готова продолжать с ним знакомство.
Отдельным пунктиком лично у меня отозвались все эти отсылки к богу и бесконечные цитаты разных священных книг. Не люблю такое от слова совсем.
Хороша только обложка в печатном издании. За нее и ставлю одну звезду.

Пишу для тех, кто как и я, совершенно случайно наткнулся на книгу, и по аннотации подумал, что это будет ламповый деревенский хоррор или мистика: это не так, это жуткая чернуха в стиле Груз 200. На мой взгляд, аннотация написана максимально неудачно и не отражает жанр, книга - лютый трэш, только для любителей подобной чернухи. В книге очень жестокие сцены насилия, причем очень подробные и абсолютно без какого-либо художественного смысла. Ощущение, что автор просто смакует свою больную фантазию.
Издательству явно нужно поменять стиль аннотаций или пояснять, в чем смысл издательской серии, иначе вводит в заблуждение.

«Что за кринжатина? Что за дичь?» - именно такие мысли сидели у меня в голове на протяжении всей книги.

Итак, перед нами история о старенькой бабушке Зое, которая живет одна. За всю жизнь ей так и не удалось обзавестись семьей Бедная одинокая старушка живет совсем одна, не водит особо дружбу с соседями. Но, кто живет в её шкафу? Домовой? Домашний питомец? Злой дух? Ребенок? Или это просто её разбушевавшаяся фантазия?

Именно такую удочку закидывает нам автор, а далее приоткрывает занавесу тайны и тут начинается жеееесть…
Пугает эта история не мистикой, а скорее воздействием на психику. От осознания того, что к сожалению в наше время случаются много подобных случаев в реальной жизни - становится ещё страшнее и прискорбнее…
Скажу сразу, для тех, для кого тема детей дается очень болезненно,…

Читая эту книгу, я постоянно задавалась вопросом: зачем я продолжаю это читать?

Возможно, хотелось закрыть вопрос о судьбе героев, но с каждой страницей меня охватывало всё большее отвращение.

«Знаток навозной теплоты. А вам какую теплоту дарили в детстве?»

Финал, конечно, важен, но сама история оставляет довольно мерзкий осадок, который не покидает даже после прочтения последней страницы.

Это не просто триллер или мистическая повесть — это больше похоже на спекуляцию эмоций и чувств, особенно когда в сюжете задействованы дети и насилие.

«– Мы все вылечим, родненький. Все-все вылечим, слышишь? – А назавтра танцы на цепи повторялись. Три. Та. Та.»

Книга не страшная, не мистическая, это социальная жестокая драма, которая отозвалась у меня тошнотой, отвращением и злостью.

Но если уйти от чувств и…

Редко я читаю новинки, мой спектр интереса - книги, написанные до 2010 года и пожилые либо усопшие авторы, так как существо я ленивое, а касаемо старых книжек время и читатели уже отсеяли и выбрали стоящее внимания и нашедшее, чем зацепиться во времени, чтобы мы встретились в настоящем.

Реньжина - автор новенький и постоянно мелькавший в подборках, и поначалу мне показалось, что знакомство у нас вполне складывается. Пока я не дошла до второй половины книги.

Первая половина - недурно написанная, с хорошей драмой человека, подходящего к концу жизни, с такой вот безграничной деревенской тоской, и какой-то - будто бы - русской хтонью, барабашкой, которая и составляет главную интригу книги.

А вторая половина, если без спойлеров, словно перехвачена другим автором, одна из начальных задумок была…

Ой, всё! Я так не играю. Такие многообещающие обложка и название, и в итоге большое разочарование. И я даже не про отсутствие мистики, которую я почему-то в ней ждала (иногда полезно читать аннотации), а про то, как книга написана. Начну с того, что в книге абсолютно картонные герои, которые вызвали во мне ровно 0 чувств: ни сострадания, ни гнева, ни жалости, ни-че-го. А поверьте, после рождения ребенка я с трудом читаю книги и смотрю фильмы, в которых страдают дети. Обычно я испытываю обширную гамму эмоций, а тут словно бездушный репортаж прочитала. На мой взгляд героям не хватило "реальности". Вот знаете, как бывает, иногда читаешь и веришь каждому слову, кажется, что герой оживает и вполне может быть твоим знакомым или соседом, а тут такого нет. Плюсом мне не хватило мотивации у…

Ну прям даже не знаю, что и сказать... Живет Купринька (от Куприна) в шкафчике несколько лет у бабушки и ничего не умеет и ничего не знает. Вначале я подумала, что домовой (русский фольклор). Ан, нет! Оказывается это ребенок! И по мере прочтения книги у меня были разные эмоции: сначала интерес (даже о своей бабушке вспомнила, как она готовила), потом жалость (какая тяжелая жизнь у бабушки Зои), а потом ужас и даже омерзение от того, что эта бабушка вытворяла с ребенком! Если честно, для меня какая-то дичь.

В общем, эмоций много, но я бы не советовала эту книгу.

Сразу хочу сказать- аннотация, это замануха, нет в книге мистики от слова совсем. А речь здесь о жестоком обращении бабки с маленьким ребенком. Я читаю триллеры, ужастики, но от этой книги я была в ужасе. Придумывать такие наказания маленькому ребенку, это просто капец. В общем, не ждите водяных, леших и домовых- эта книга об ужасах творящихся за закрытыми дверьми дома, где живет довольно приятная старушка