Больше рецензий

Arielliasa

Эксперт

а кому не плевать

7 октября 2024 г. 13:39

5K

3 Спойлер

Это был неожиданный выбор романа, о котором я услышала по чистой случайности. Так интересно рассказывали, что подвинула все свои планы и сразу же взялась за прослушивание. Чтица замечательная, но на этом все плюсы для меня и закончились. И похоже, я отыскала ответ на вопрос: "почему фолк хоррор российских авторов всегда мимо?" Реальная жизнь, а точнее чернуха, которую выдают за то самое "это как в жизни, ты не понимаешь".

Конечно, можно сказать, что эта книга вообще не хоррор. Соглашусь, потому что вот ни разу, но писательница половину романа нагоняет жути и выставляет живущее нечто в шкафу за домового. И получается же - меня увлекло, захватило и что уж тут, я свято была уверена, что останусь лишь с положительными впечатлениями. А потом резко подъезжает "репортаж новостей" из девяностых, где какая-то помешанная младенца в морозилку положила. Ну, в книге немного иначе, но сюжет как-будто оттуда.

И теперь время претензий (будто до этого я их не предъявляла). В какое время всё происходит? Это девяностые? Или ещё до распада советского союза? Или, не дай боже, настоящее? Бабка Зоя максимально странно разговаривает, пока остальные жители деревни используют современные слова. Зачем? Почему? Непонятно. Как так вышло, что героиня окончательно слетела с катушек, если описывая её прошлое, авторка ни разу не делала намёков? В чём причины? В тяжёлом прошлом? В смерти родителей? В отсутствии мужа? Или в том, что детей у бабки так и не появилось? Поясните, а то я не нахожу предпосылок. Если это такой тонкий намёк, что женщина спятила на фоне одиночества, то что произошло с девушкой, у которой всё было, но она всё равно утопилась? Выборочное помешательство, ага.

Я не стану предъявлять из-за того, что пять лет никто из деревенских не замечал присутствие ребёнка в доме старухи, хотя бы потому, что это вполне логично. Сколько таких домов, где дети находятся в заточении, а об этом ни слухом, ни духом. Зато скажу о другом. Перед тем, как писать на социальные темы, прочтите хотя бы пару статей на нужную тему. Не просто сгенерируйте в голове нужный сюжет, а реально разузнайте, как всё работает. Раз у нас тут реальная жизнь, то нужно больше стараться и не превращать идею в настоящую фантастику. Вон в одном романе выживают месяцами на чернике и бегают по лесу, а в этом запертый в шкафу ребёнок умудряется социализироваться. Браво, реальной жизнью так и прёт со всех щелей. В таких условиях и взрослый человек умудрится деградировать, а тут тот, кто другой жизни и не знал, нормально так функционирует.

И вот из этого складывается отношение к роману в целом. Он написан не для того, чтобы показать, как героиня постепенно сходит с ума. И не для того, чтобы указать на ужасы жизни. Он написан для того, чтобы читатели поразились. Чернуха, она такая, вроде и не хочется ничего такого видеть, но всё равно остаёшься, ведь любопытно же, куда это приведёт. За атмосферу спасибо, конечно, но у романа нет корня. Пустые персонажи, события, происходящие просто для того, чтобы происходить. Всё настолько неумело, что заплакать хочется.

Так что я возвращаюсь к тому, с чего начала - лучше бы это был фолк хоррор. Домовой сюда бы отлично вписался. Он закрыл бы все дыры в сюжете и отлично сыграл бы на атмосферу. А так я в расстроенных чувствах.

Комментарии


Мне кажется, что написан не только для того, чтобы читатели поразились (и не ограничились этим, слишком уж много тут авторских попыток развести на эмоции и риторических восклицаний посреди фокала в духе "как так можно!"), но и для авторского смакования чернухи, ибо подробно, с деталями, с многократными повторениями и даже какой-то изобретательностью тут только она.


Кстати, возможно. Смакование здесь есть, но возможно, я не так акцентировала на этом внимание, потому что читала вещи и похуже.


Муму если только "похуже".

Насчет времени действия. Старуха в своем дневнике пишет, что взяла мальчика в 2010 или в 2012 году (она точно не помнит), ему 4 или 5 лет. Вот и считаем. 

Ну, тогда ее разговор ещё более странен.


для вас её разговор странен, а я прям слышу её голос и интонации: моя свекровь так разговаривала (ей 85 было), всё чуднЫе словечки мне знакомы от неё, м фразы прям слово в слово, аж жутко стало. насчёт мысли "было б лучше, если домовой оказался реальным" - так мы ж в 21 веке, какие ещё домовые?? цитаты из писания потрясающе вошли в канву повествования.

Меня книга тоже не зацепила. Идея понравилась, но воплощение прям слабое. На каждой странице хотелось кричать: "Не верю!".