Рецензии на книги — Александр Байгушев

Есть прекрасная русская поговорка - Не пел давно, и спел г@вно. Больше двадцати лет манило меня ЭТО произведение. Решился. Прочитал... Таких усилий для чтения я не прилагал очень давно, а прочитал и понял ОНО.

Дальше...

Если кто-то надеется почерпнуть что-то про историю Хазарского каганата, то оставьте всякие надежды пред прочтением этого. Где-то прочитал, что этот роман не печатали долгое время по причине то ли его пророческого содержания, то ли из-за еврейского вопроса, стоящего в Советском Союзе острее чем в Хазарском каганате. Но все это было до прочтения, а после прочтения стало понятно что не публиковали данный труд по причине его графоманского содержания. Да, это графомания чистой, прямо таки родниковой воды. Читать это было так утомительно, что уже и не чаял дочитать. С первых…

Большая трещина (на черепе) автора… Так и вспоминается анекдот, как парень с девкой пошли в лес по грибы. Дурачок найдет гриб и хвалится: «ух, какой я парень». Ух!... Потом неудовлетворенная девка ему и говорит, что-то вроде, если бы я знала, какой-ты «Ух» не пошла бы с тобой (гораздо грубее, конечно). Так и этот глупенький приЦеКовник – чем хвастается? Тем, что «русская партия» проиграла все и гораздо больше! То, что враг торжествует по всем направлениям!? Во-первых, рассмотрение проблемы между крыльев «жидовствующих» и «православных» довольно глупо, и, так сказать, «подкинуто». Во-вторых, «русская партия» в КПСС – это оксюморон и невозможность (хотя аналоги в соцстранах и «союзных» республиках были). Но поскольку здешнее ВКП(Б) – КП – это «первородный» проект интернационалистов, то…

Основных моих заключений после прочтения два: 1. не верю 2. все это можно было изложить на 50 страницах, включая комментарии. В общем, сильно разочарована

Эта книга манила ещё с младых ногтей. Но прочитал её только в двадцать лет. Как научно-исторический роман это воспринимать не следует, так как там полно несоответствий и глупостей. Читал и воспринимал как приключенческий. Дался мне этот роман не сразу. Так долго я не читал книгу уже давно (два месяца). Язык повествования так сложен, что буквально продираешься через страницы. Байгушев, видимо, попытался восстановить манеру речи не только в разговорах персонажей, но и в самом тексте. Персонажей так много, что начинаешь через пару глав забывать кто это и для чего он нужен. Нить сюжета тоже начинает теряться и приходится возвращаться к ранее прочитанному. Не рекомендую читать тем, кто ценит своё время и силы. Сам дочитал только из-за того, что не привык бросать начатое.