Рецензии на книги — Анна Старобинец

Когда среди десятка ожидаемых новинок выходит книга, аннотация которой кажется тебе перегруженной и аляповатой, по логике вещей эта книга не должна попасть даже в бесконечный лист ожидания, где годами громоздятся сотни когда-то горячо желанных романов, названий которых порой уже и не вспомнить.

Но есть еще логика хаоса — его иногда называют судьбой — согласно которой выйдя ночью на балкон покурить перед сном, ты в приложении с аудиокнигами нажимаешь не на тот файл, но услышав голос Григория Переля, решаешь не исправляться, оставить всё как есть, и дать книге шанс хотя бы на одну сигарету. Потом ты поймешь, что докуриваешь уже третью и стоишь на балконе без малого полчаса, слушая, как три зэка выбираются из штольни уранового рудника, чтобы через тайгу бежать в Маньчжурию.

Утром ты подойдешь…

Анна Старобинец всегда специализировалась на хоррорах, но в этот раз переплюнула саму себя и написала чистый незамутнённый ужас, потому что всё в этой книге правда, и тот факт, что эта правда субъективна и является таковой для отдельной группы лиц (которым не повезло), не делает её менее ужасной. Анна написала книгу о том, о чём принято молчать, потому что глубоко личное, страшное, выворачивающее наизнанку горе обычно прячут куда поглубже и никому не показывают. Это вообще один из аспектов восточнославянского менталитета — держать лицо в сложных обстоятельствах, крепко стиснув зубы, медленно сходя с ума где-то там изнутри, а обращаться к психотерапевту (презрительно: мозгоправу) и вовсе зазорно.

Анна решила написать книгу о том, как она прошла через страшную неудачную беременность, потому…

Живая живулечка Сидит на живом стулечке, Живое мясцо теребит.

Как вам нравится русская народная загадка? А она, между прочим, стоит в этой книге эпиграфом. Сможете отгадать?

Когда-то в институте на лекциях по фольклористике улыбчивый преподаватель нам популярно объяснил, что народные сказки на самом деле очень страшные. Да и большинство из них предназначались вовсе не для детей. «Сказ» - значит просто история, которую можно рассказать в дороге или за кружкой браги. Многие так называемые «волшебные» создавались в дохристианскую эпоху, когда взаимоотношения в социуме, хоть и регламентировались неписаным правилами, но в наше время агрессивного феминизма и толерантности волосы на голове поднимают на раз.

Для того чтобы понять, о чем на самом деле сказки, достаточно просто прочесть их без…

Так сложилось, что за качественными мистическими триллерами российскому читателю приходится обращаться к зарубежным сказителям. Будь то Стивен Кинг, Джеральд Бром или Роберт Маккаммон — неважно. А важное другое — в России уже давно не писали качественных, незаурядных и остросюжетных мистических историй с выдающимися главными героями и оригинальным сеттингом. Бывает, конечно, что Алексей Иванов порадует нас чем-нибудь вроде «Пищеблока» с пионерами кровопийцами в главных ролях, но давайте будем честны — такого в последнее время мало. И это удручает, ведь порой так не хочется садиться в самолет и улетать за интересной историей в Соединенные Штаты или Великобританию. Хочется чего-то родного, русского. Чтоб были наши леса, наши оборотни — без погон, — наши герои, имена, наша мифология и, что…

В переломные моменты жизни, иногда, высокие понятия, такие как подвиг или долг, с которыми редко сталкиваешься в повседневности, становятся вполне реальными и осязаемыми. Для Анны Старобинец написать «Посмотри на него» было подвигом. Еще раз погрузиться в тот ад, через который она прошла, узнав на 16 неделе беременности, что у ребенка патология почек не совместимая с жизнью, сможет далеко не каждый. Долг – потому что этим и должна заниматься гражданская журналистика. Ставить проблему и предлагать возможные способы ее решения. По идее, после выхода книги Правительство должно создать комиссию по изучению сопровождения патологических беременностей и разработать меры по изменению ситуации. *** Существуют государства для государства (властных элит), государства для экономики (крупного…

Вообще это книга жанра мною крайне нелюбимого, магического реализма книга. Но, как и с Мариам Петросян - Дом, в котором... , тут случилась какая-то магия, не иначе (ахаха, реалистичная магия), как там, читал всю ночь, не спал до утра. На самом деле даже несколько ночей, т.к. книга пухленькая, я не могла от нее оторваться. При том, что намешана тут такая сборная солянка ингредиентов, что еще чуть-чуть, переборщи автор хоть в одном месте, и получилась бы полная нечитабельная бурда. Но автор справилась! Это было волшебно.

Хотя я даже не знаю, с чего начать, и как это все связать воедино. С самого начала мы узнаем, что главный герой у нас будет лишен неким "Генералом" своих, очевидно, магических способностей. Также мы узнаем, что Максима забросят в самый опасный участок, где он по идее…

До чего я люблю ощущение, когда превращаешься в ребёнка в будний день, без всяких праздников и дня рождения получившего огромный мешок с конфетами! Эта беспримесная радость от книги - так нечасто бывает. Эта невозможность побороть бегущие по всей шкуре мурашки и постоянное отлавливание себя на том, что слушаешь, разинув рот, как тот самый ребёнок, уставившийся на мешок с конфетами... Даже не знаю, откуда выплыл у меня этот образ нежданного подарка, никаких сладостей в книге нет... Зато есть несколько раз повторяющаяся фраза:

Но есть ещё логика хаоса, которую называют судьбой.

Так что будем считать, что я подчинилась этой логике (в связи с отсутствием собственной=D) и буду рассказывать о книге, как о мешке с конфетами, доставая их постепенно, согласно детской моей привычке самое вкусное…

Прежде чем сказать что-то о книге, хочу рассказать личный негативный опыт родов. О нет, мой ребёнок получился прекрасным, здоровеньким, крупным и безумно красивым. С ним всё было в порядке при рождении. А немного рассказать я хочу именно о своих чувствах и об отношении медперсонала. И я тоже назову реальное место, как и Старобинец. Назвала бы и фамилии, но их я, к сожалению, не помню. Рожала я бесплатно. Мне было показано кесарево и первый негатив я получила в операционной. Мне перекалывали эпидуральную анестезию трижды - трижды в позвоночник втыкали огромную иглу. В итоге, она была сделана неидеально и одну ногу я вполне чувствовала во время операции. А когда пришёл отходняк, боялась, что вторая нога никогда не вернёт чувствительность, та, где анестезия сработала хорошо. После, примерно…

Беременным и сильно впечатлительным настоятельно советую пройти мимо этой книги. История о... история о боли, о страхе, о не-помощи, о потере, о разочаровании, о бессилии, о недостатках отечественной медицины. В книге две части. Первая - это история автора как гг и вторая - репортаж автора как журналиста. Первая часть книги просто рвёт на части, в хлам и сердце , и нервы. Автор прямо режет тупым ножом по нервам, препарирует себя, свои чувства, свою память, а я читала и меня прямо всю корёжило. Это страшно! Это ужасно! За что людям и малышам такое испытание?! И почему доктора, медперсонал забывает, что перед ними люди, что сами эти медработники люди? Никто не просит и не требует от них сочувствия, слов утешения, всепомощи, но хотя бы сделать вид-то можно? Было просто трудно читать, как…

— Иногда мне кажется, рядовой, в моей жизни тоже было когда-то чудо. А потом пропало. Как будто хирург его вырезал скальпелем под наркозом. Понимаешь, о чем я? — Понимаю, — Пашка важно кивает. — Без чуда жить страшно. Я надеюсь, товарищ Шутов, оно у вас опять отрастёт.

Вот как оно вышло, а я-то думала, что наконец-то познаю прелесть русскоязычной прозы. Не знаю, почему к роману выработалась доверие — раньше за собой не наблюдала такой уж веры в чужое мнение, но оно было буквально везде. Иногда казалось, что эта книга меня преследует и лишь чудо помогло мне не приобрести её в бумаге, ограничившись литресом (хвала небесам, аудиокнига там тоже была и половина оной я прослушала). Начиналось всё так: темнота, сверчки за окнами и я, готовая к великому путешествию, ведь эпиграф как бы намекнул:…

- Кто мы – это тоже философский вопрос. Мы…Нечистые. В лесу живем – так ведь? А ещё в некоторых из вас живем. Ну, по крайней мере, - вылезаем… <...> - Никогда не знаешь, что из тебя может вылезти! Анна Старобинец ''Убежище 3/9''

Сказка – ложь, да в ней намек…А намеков в романе Старобинец оставила, ох, как много и для каждого эти намеки будут своими – у кого что срезонирует. А может и вовсе оставит равнодушным или пройдет по касательной. У меня не просто срезонировало – взорвалось. Внутри. До боли. Книга жуткая, жуткая своей реалистичностью, и как бы ни маскировала Старобинец, ни заворачивала гнойники в обертку сказочную, пусть и мистически-сказочную, слегка жутковатую, но, всё равно, до озноба пугает реальность. Брошенные дети, детские дома, равнодушие, какая-то патологическая…

Я хотел бы сказать им, что внутри там что-то хорошее, там играет тихая музыка, там песок и морские волны, и бабочки, там рождается жизнь - но я нем, а они были глухи.

Сборник из семи необычных рассказов. По жанру - некоторая смесь магического реализма с современной антиутопией и жутковатым послевкусием. Начинаются все рассказы достаточно безобидно. А вот после финала - мороз по коже. Хотя ужасов в общепринятом смысле здесь нет. Время действия всех рассказов - близкое будущее. Можно даже сказать ближайшее. Именно это больше всего напрягает при чтении. Ведь все сюжеты очень реалистичны и описанные в них метаморфозы вполне могут произойти. Лет через десять, например. И это действительно может случиться, учитывая как быстро сейчас меняется мир вокруг нас.

Долго подбиралась к этой книге – сомневалась, откладывала, терзалась недобрыми предчувствиями, но всё-таки решила закрыть этот вопрос и познакомиться с автором столь примелькавшейся истории. Теперь понимаю, что зря. Не могу сказать, что книга так уж плоха, видимо, просто не моё. В ней сочетаются очень многие из любимых мною фишек и поворотов сюжета, только в общей картине они выглядят слишком навороченными и гипертрофированными. Даже не могу сказать, что именно не понравилось больше всего: то ли сочетание науки и магии не сложились в гармоничный тандем, то ли негатива и отчаяния явный перебор, а может всё вместе выглядит наигранным и искусственным. Макс Кронин неправдоподобно удачлив и непобедим, при этом из него попытались сделать рефлексирующего героя с непременными философскими…

Маленький мальчик на речке играл, Веселo с мoстика в речку нырял. Вряд ли вoда унесет егo тело - Вилы в вoде я пoставил умелo!

Была у меня, в свое время, преподавательница, которая истово утверждала, что славянский божественных пантеон, в отличие от того же греческого - беден, жалок и с фантазией у наших предков были большие проблемы. Мне мучительно хотелось треснуть ей по голове восьмисот страничным томом славянских мифов и легенд, где только разновидностей мелкой домашней нечисти было до тридцати имен. Про богов, богинь и их приспешников я уж молчу. Не счесть. Так что с фантазией у братьев славян как раз все было в порядке, правда вот проверять женщину на ведьмовство методом топления в реке, решать споры каленым железом и сажать чуть что на кол, придумали тоже они. Веселые такие были…

Очень необычный рассказ. Как и остальные в творчестве автора. Та же, ни на что другое не похожая фантазия. Яркая, оригинальная и притягательная. Несмотря на свой тёмный оттенок. Ведь светлым и радостным произведение не назовёшь. Но это не мешает им полностью проникнуться и допустить некоторую возможность происходящего в сюжете.

Очень не хочется даже намёками раскрывать содержание. Это однозначно помешает восприятию. Напишу только одно - не ищите печатную или электронную версию, слушайте аудио. Займёт около 20 минут, в крайнем случае полчаса, если скорость не увеличивать. Чтец не только читает, но ещё и поёт. Да, песня занимает важную часть сюжета. В текстовой версии многое потеряется.

Позвони мне в ад Мы закажем столик на шесть. Позвони мне в ад. Помоги голодной душе.

Не знаю, зачем называть старобинец русским кем-то там, если она - просто старобинец-писательница, сама по себе представляющая что-то из себя. Нда уж. Ну, в общем и целом неплохо, можно даже сказать, очень даже неплохо. Однако своеобразно. И ни черта это не фантастика, а скорее фэнтези с элементами мистики в основной части содержания. А так по мелочи есть и детективная, и историческая составляющие, и даже сказочная. Лоскутная мозаика, короче.

Но рассказы - это какой-то невнятный, несуразный ахтунг. К счастью, их тут всего два, так что можно перетерпеть. Честно, не понимаю, зачем писать мутную, запутанную малую форму. Рассказ - он должОн быть аки удар клинка. Блистающий и стремительный. И четкий, ясный, как у антоши чехонте. На мой взгляд. Тут может быть даже и открытый финал, но не…

Главное притяжение этой книги – тайна. Загадочная атмосфера заманивает намёками, окутывает, опутывает. В создании таинственности немаловажную роль играет рассказчик. Максима Кронина заставили забыть всё самое важное, оставив навыки и умения. Сопровождая его, читатель может узнавать фрагментарные кусочки жизни из сновидений, прислушиваться к интуитивным вспышкам, слышать звучащие в голове героя фразы, неизвестно кем и когда сказанные, и пытаться понять, сложить цельную картину событий. Рассказчик из Максима вышел не совсем обычный. Иногда он говорит от первого лица: "У меня по-прежнему рваная рана внутри, но снаружи я остаюсь невредимым", иногда от второго: "Акробаты приближаются к цирку. А ты все ещё на сцене, нелепый клоун…" Место главного героя оспаривают многие персонажи: если…

Я как обычно затупила. После прочтения нон-фикшена Старобинец и придя к выводу, что автор адекватный и интересный человек, брать другую случайную книгу писателя опрометчиво, особенно осознавая ненависть к жанру мистики. Все мои претензии к книге, по сути, претензии к жанру, так что это сугубое личное фи, обоснованное лишь моими личными переживаниями. Я сразу скажу это слово – плагиат. И да, снова набегут в комментариях: «Это не плагиат, все так делают, я люблю, когда старые сказки на новый лад переделывают» - я рада за вас. У меня же глаз дергаться начинает, я беру книгу, чтобы прочитать что-то новое, а вместо этого пятьсот сорок шестой раз читаю то же самое. Дословное воспроизведение пряничного домика у меня реально нервный тик вызывает. Еще я совершенно не люблю, когда вот так вот…

Я помню то время, когда чтение было из под палки. Например, в школе. Нас заставляли читать скучные произведения, порой совсем не подходящие нам по возрасту, да еще и анализировать их, как будто школьники 12 лет могли проанализировать взрослые проблемы, когда порой даже взрослые свои проблемы понять не могут. После таких чтений, любовь к русской литературе у меня ушла. Ушла, конечно, не на всегда, а на то время, пока я не начала осознавать, что свое родное не "пропьешь".

И сама не знаю почему, я взяла в руки книгу Анны Старобинец. Побывав на ее презентации в "Старконе" и послушав, что и как она говорит, я захотела почитать то, что она пишет. Возможно, если бы меня тогда там не оказалась и я не увидела Анну в живую, то к русской литературе, я бы не приблизилась еще пару тройку лет. Не…

Итак, начало. Перед читателем предстает дальний лес, в котором мирно живут самые различные звери. Законы дальнего леса весьма суровы – хищникам не разгуляться, т.к. поедание своих соседей тут строжайше запрещено. Жизнь течет тихо и мирно, не считая мелких происшествий. И вдруг в этом спокойном месте случается нечто ужасное – совершается убийство. Весь лес стоит на ушах. Ещё бы! Никто и не помнит, когда в последний раз случалось нечто подобное. Опытный полицейский Барсук и его молодой коллега Барсукот принимаются за расследование. Так начинается книга писательницы Анны Старобинец.

Анна известна своими работами в жанре horror fiction. Поэтому получить от автора книг «Переходный возраст», «Убежище 3/9» и «Резкое похолодание» детское произведение было настоящим сюрпризом. Однако Анна решила…