Виктор Ильин — об авторе
- Родился: 4 сентября 1952 г. , Москва, СССР
Биография — Виктор Ильин
Виктор Васильевич Ильин — русский философ, историк науки, специалист по гносеологии, макросоциологии, социальной философии второй половина XX — начало XXI вв. Опубликовал более 400 научных работ, в том числе свыше 40 книг.
Виктор Ильин окончил философский факультет, аспирантуру МГУ им. М. В. Ломоносова. Работал на философском факультете МГУ профессором кафедры диалектического материализма, затем профессором кафедры онтологии и теории познания. С 1993 по 2005 по совместительству — заведующий кафедрой философии МГТУ им. Баумана. С 2002 года работает на кафедре философии ИППК при МГУ им. Ломоносова.
Кандидатская диссертация «Особенности ассимиляции естественно-научного знания». Докторская…
диссертация «Природа науки. Гносеологический анализ».
к,
КнигиСмотреть 73
Ссылки
РецензииСмотреть 2
6 сентября 2018 г. 19:42
790
3 Как добиться того, чтобы коллатерали персональной самоактуализации отвечали магистралям политических деклараций?
Я словно бы читал на неизвестном наречии и каким-то странным образом понимал текст. Книга, в которой о простых вещах написано сложным языком. Какой-то манифест гелертерства! (заразился, блин…) Любое зубодробительное предложение здесь можно изложить другими словами и при этом донести до читателя ту же мысль. Но вместо этого автор загромождает повествование подобными конструкциями:
Во всех ипостасях самоутверждения социум присутствует как аксиологический фильтр, шкала предпочтений, множество презумпций, стимуляций, что в терминах модели фундаментальных констант и странных аттракторов выражается понятием устойчивости ценностного сознания к малым возмущениям – помехам свободной воли.
Почему бы не написать: ценности, признанные в цивилизованном обществе, влияют на самоопределение и выбор…
11 января 2010 г. 01:15
628
3
Первая глва написана ужасающим языком и, имхо, нечитабельна: "Антитрансценденталисткие психоаналитические трактовки субъективного привнесли перспективные модулиции в звучание гносеологической партии интерсубъективности. " - и так сто страниц. Остальное - вполне логично и доступно.
UPD Перечитывая, поняла, что - хорошая книга. И первая глава - весьма и весьма содержательна. Только читать ее надо не первой в списке учебников по философии науки.
PS Впрочем, отвратительнейший поисковый аппрат (точнее - почти полное его отсутвие) здорово усложняет использование издания.