Долгое чаепитие
Дуглас Адамс
3 апреля 2021 г. 07:43
1K
4 Скандинавские боги шутят по-английски...
Очень не просто давать оценки произведениям Дугласа Адамса. Разве что делать это в его абсурдно-замысловатом стиле, где вроде бы все понятно, но лишь до определенного времени, когда вроде понимаешь, что ранее понятое перешло в разряд недопонятого, а непонятное до этого момента стало понятнее того, что как раз до этого было самым понятным. Понимаете?)) И ведь не скажешь, что автор написал откровенный бред или тупой абстрактный детектив. Мысль есть, где-то она тут гуляет. Идея, как неуловимая рыба (лосось?)) виляет хвостом перед вашим носом, не давая себя поймать. А самое главное, - отличный, саркастический, оригинальный стиль изложения произведения. Наверное, скажу сейчас глупость, но так иногда и есть: читать приятно даже когда не понимаешь о чем идет речь)) Как мне кажется, не стоит и…
30 июня 2018 г. 20:58
2K
4
Эта часть поддерживает атмосферу, заданную первой книгой (и подозреваю, что характерную в целом для автора). Все так же безумно-весело и абсурдно. И даже больше. Казалось бы, могут ли в одном мире сосуществовать инопланетяне и путешествия во времени из предыдущей книги с древними богами из этой? Могут. Выглядят все так же абсурдно, но отлично вписываются в происходящее. И все же, эта часть понравилась мне чуть меньше первой. И даже не могу сказать, чего именно мне не хватило - видимо по общему настроению книга все же несколько не дотягивает до уровня предыдущей.
13 апреля 2017 г. 22:18
1K
3
Какое же все-таки разочарование после первой части! Дирк Джентли зацепил абсурдностью, которую в этой части я не обнаружил, увы, и, пожалуй, очень даже хорошо, что прочел книгу не сразу после первой части, а спустя долгое время, так что ощущение от первой части не подпорчено. Возможно, абсурдом должны были быть боги, пытающиеся выжить в современной Великобритании, но как-то после знакомства с "Американскими богами" Геймана выглядит не абсурдно, а бредово. Да, конечно, "Американские боги" появились позже, и может, когда писал Адамс "Долгое чаепитие" эта тема не была еще так распространена, хотя мне тут подсказали, что Марвеловский Тор появился и того раньше. Его вспомнил не случайно: увы, Тор напоминал как раз Тора из Марвела, что крайне грустно, поскольку марвеловская версия…
27 марта 2016 г. 13:10
787
5
Это произведение - мое знакомство с автором. Наслышана, но не читала ранее. А тут такое. Читается быстро легко, с улыбкой и вечным вопросом: что вообще происходит-то? Юмор хорош, хотя и простоват, герои колоритны, но прописаны вскользь. Намешано столько всего, что не умещается в памяти, многие моменты приходится додумывать. И все равно прелестно! Редко когда ставлю книге 10 баллов, но это как раз тот случай.
29 апреля 2015 г. 08:35
590
5
Это гениально. Гениально до безумия или безумно до гениальности - это уже мелочи, но Адамс - мой герой: накидать в кучу такое количество абсурдных вещей и сделать из них интересную, а главное смешную историю - такое ведь не каждому удастся. Ну судите сами: как могут быть связаны между собой автомат кока-колы, старый пустой холодильник, странный орел с узором из кругов на крыльях, загадочный взрыв кассы в аэропорту, в котором ко всеобщему удивлению никто не пострадал, картошка, странное зеленоглазое существо, которое предлагает подписать контракт, скандинавские боги... Но оно все таки обретает смысл под конец книги, когда Дирк наконец-то заканчивает свое расследование.
Но самое забавное в книге то, что она нравится, несмотря на крайне несимпатичного и откровенно странного главного героя:…
28 июля 2012 г. 23:47
627
3
Знаете, если бы прочитать эту книгу, скажем, за день - может и проскочило бы, но так как у меня в силу обстоятельств эти несчастные 200 страниц растянулись на неделю, вынуждена заключить, что это какая-то полная ерунда. Накручено, наверчено, и вроде как в конце всё объяснили, но как-то косо, и вроде всё понятно, но как-то плохо. И всё по верхам да по верхам. И в целом какой-то тухляк, юмора мало, а тот что есть всё какой-то нарочитый. "Долгое чаепитие" проигрывает первой части по всем пунктам. Короче, не понравилось ничего кроме Тора. Тор был хорош. Грозный, но печальный милый тугодум.