Ад — это отсутствие Бога

На мой взгляд книга слишком затянута, много ненужных для сюжета подробностей, которые даже и характер персонажа то не слишком раскрывают. Вплоть до конца произведения я надеялась на сюжетный поворот, но увы...

После прочтения захотелось сказать, как данмеры из незабвенного «Морровинда»:

- К чему всё это?..

Я пролистал все теологические рассуждения, так как уже давным-давно сыт ими, и меня воротит от одних слов «кара», «искупление», «испытание». Я изучал историю, изучал религиоведение, и философию, и оккультные науки, и антропологию, и психологию, и психиатрию... И после всего этого одни упоминания о религиозности вызывают у меня раздражение. Что же осталось после такого листания? Мысленный эксперимент с миром, в котором религия имеет очевидные подтверждения своей правдивости? Где мистические феномены можно подвергнуть статистике?

Надеялся, что в конце герой сделает какое-то внезапное открытие (например, умерев). Скажем, что появления ангелов и видения ада и рая на самом деле были экспериментом…

Основной тезис Итана состоит в том, что люди, которые не любят Господа, просто Его не понимают; на самом деле Бог немилосерден, недобр и несправедлив, и те, кто не признает этой истины, никогда не сумеют полюбить Его истинной любовью. И если ты стремишься искренне возлюбить Господа, то должен быть готов сделать это, невзирая на любые Его намерения относительно тебя.

Похоже, у Чана есть все шансы изменить мое мнение относительно рассказов, не зря у него столько наград. Уже второй раз его текст оставляет куда больше вопросов, чем ответов и мне так это нравится. А еще я дико хочу экранизацию этой вещи, потому что его концепция мира тут кажется мне безумно интересной.

Вот и состоялось мое знакомство с этим загадочным писателем-фантастом, с головы до ног заваленном премиями. И я понимаю, что даны они, видимо, совсем недаром. Я не могу сказать, что готова бегать по потолку от восторга от прочитанного, но Тед Чан определенно очень интересный автор, который заслуживает пристального внимания. Этот рассказ, в принципе, можно порекомендовать даже тем, кто считает научную фантастику "не своим" жанром. Чан описывает очень интересную систему взаимоотношения людей и Бога (ангелов, Ада, Рая и т.д.). Мне очень понравилось, как выстроен буквально в нескольких абзацах концепт мира. Это достойно оваций, так как создать что-то настолько же реалистичное и правдоподобное в формате малой прозы - редкое явление. Зацепила и моральная дилемма главного героя. Одним словом,…

Как полюбить Бога, если этот самый Бог забрал жену? И ладно бы, если в сущности виноват несчастный случай, дурной человек или что-то вроде того, так ведь Проявление ангела Натаниэля привело Сару к смерти, хотя многим других ангел даровал исцеление. Нейл твердо знает: чтобы воссоединиться со своей женой, ему нужно попасть в Рай, а чтобы попасть в Рай, необходимо полюбить Бога. Но как, если этот самый Бог и забрал жену? Тед Чан создал в этой небольшой повести своеобразный мир, где существование Рая и Ада не подвергается сомнению. Ангелы являются людям и приносят дары: излечивают неизлечимые болезни, возвращают нормальные ноги, помогают прозреть или снова заговорить. То, что во время Проявления некоторые люди погибают — естественная погрешность, к тому же подобная смерть гарантирует…

Прочитал внимательно и с интересом -- и ничего не понял :)))

Я сам атеист, и никакие религиозные идеи лично мне не близки. Но, в отличие от большинства верующих, читал первоисточники. И углядел в этой повести идею ислама. Если выразить её коротко, то, по преданию, Пророк говорил: "Соблюдайте заповеди -- и, может быть, будете счастливы". Тут ключевое значение -- "может быть", ибо на всё воля Всевышнего. В христианстве бытует такое, на мой взгляд ложное, мнение: произноси "Отче наш" и Символ Веры почаще, посещай по воскресеньям церковь и соблюдай заповеди -- и Бог для тебя зарезервирует место в раю. В исламе не так. Опять же по преданию, любимая жена Аиша как-то спросила Пророка: "Мохаммед, а вот лично для тебя, великого праведника и пророка, Аллах уже наверняка ведь приготовил место в раю…

"

Как-то не задумывалась о том, что такое ад. С одной стороны, церковь обещает проклятие всем, занимающимся астрологией, а такого не может быть, потому что не может быть никогда и если Бог дал тебе талант, нельзя зарывать его в землю. С другой - каждому воздастся по вере его, а я верю в череду инкарнаций и возможность выхода из колеса Сансары. Еще можно угодить в мерзкое место, где черти жарят грешников на раскаленных сковородках. А можно в босховы шизофренические пространства.

Скандинавский ад ледяной, а шумерский был семивратным и богиня Иннана, спустившаяся в него по неотложному делу, висела на гвозде у своей сестры, хозяйки его (имя только забыла), как марионетка. У греков души прежде пересекали Стикс на хароновой ладье, а после блуждали, бестелесными, в полях Элизиума. Данте подробно…

«Hell is the absence of god» — очень неоднозначный рассказ. Благо, что небольшой. С одной стороны, автор будто зло иронизирует над представлениями верующих, а с другой, кажется, что он пытается взглянуть на понятия бога, судьбы и веры под другим углом, ставя в необычные условия главного героя — весь мир, который существует в его альтернативной реальности. Можно написать по этому произведению много эссе и только сильнее запутаться в суждениях. Свежее впечатление: идеи неплохие, но сюжет не слишком захватывает. Только вот что стоит за всем этим, какова главная мысль? Не совсем понимаю, за что Чану присудили столько наград. За спорную тему, а значит резонанс в литературном обществе? Особого смысла для себя я не нашла, прочитав. Это все напоминает искусственный мир с незримым правителем,…

Американцы во всей своей красе: пафос, претензия на вселенскую мудрость и ничего. Похоже на стопиццот голливудских фильмов про двух альпинистов, решивших покорить какую-то никому неизвестную гору (тем не менее САМУЮ опасную в мире). Любящий бога добрый христианин погибает, спасая убежденного атеиста, который сразу уверовал и у себя на заднем дворе сооружает мавзолей спасшему его жизнь теперь уже другу. И надо постоять под пафосную музыку у могилки и отдать ей честь! Богохульство какое-то, а не повесть.